大家好，我是关注新闻和法律的老梁。

本来我写别的文案呢，突然看到这个事儿觉得挺有趣的，前几天我还想这事儿怎么没动静了，没想到是奇瑞车主这边发布视频回应。

这个事儿是春节前1月29日发生在广东徐闻港，当时一辆奇瑞车跟另一辆奔驰车在排队购票上船，两车为通行顺序发生争吵，事后奇瑞车主通过账号“五莲徐八月”曝光对方。

这个事情特别滑稽的一点是，一开始网友和媒体看到奔驰车是河北牌照，跑去问保定交警，但是我就说这事儿要回应也是广东警方回应，结果后续徐闻警方通报对奔驰车上男子王某行政拘留10日罚款500元。

但是这期间对于双方谁是插队，应该如何通行，视频是否经过剪辑，车损索赔是否合理已经产生了不同的观点，后续随着媒体报道和多个视频曝光，奇瑞车主一方也遭到了广泛的质疑，账号停更了一段时间。

那么这次突然发声主要说了几件事，一个是公布了行政处罚决定书，并公布了所谓完整视频，试图还原当时情况；二是发布事件始末的文字陈述，承认是老太的女婿开车并道歉；三是对一些网络传言进行回应，指责网暴。

那么现在网友对于这个回应并不是很买账，评论区还是有很多质疑，也有人认为警方的处理有问题。

这个事儿我之前做过几次视频，之后虽然有各种料出来，但是我觉得很多信息没法确认，但是现在既然有这个法律文书，我觉得可以说一说我的观点供大家参考。

首先是谁插队的问题，目前还是没有交管部门的确认，虽然现在的警方通报里写了加塞，但这是一个治安处罚，并不是交通执法，派出所也没有权力认定交通违法，所以这个表述只能认为是对双方说法的引述，不能作为对现场执法的结论。

我认为目前看，其实是没法确定的，这里有很多人引用网上的视频，认为其中一队先插队，导致后边的车辆出现两队，但这里有个问题不清楚，就是现场的交通标志线是什么情况，目前各个角度的监控都只能看到车辆情况，看不见地上的线的，我们判断车道不是判断车排几道，是看地上线有几道。

目前从两辆车的视角看，他们排进来的时候就没有线，现在也不清楚之前形成两队的时候地上有没有线。

当然依据《道路交通法》规定，在没有交通信号灯、交通标志、交通标线的时候，机动车应当交替通行。但问题是现在也没法确认地上完全没线，也可能前边车道宽，那地上的线是什么位置变过来的，现在不知道，你看车怎么排没有意义。交警部门也没有做过说明。

这里就不得不说对广东媒体非常失望，按说以前广东媒体也算中国媒体的一股力量，这事儿这么长时间了，当地媒体就没有去事发的位置看一下地上线是怎么回事吗？

怎么只有采访徐闻港的内容，也许跟过年有关。

但是这个问题其实不影响治安处罚，因为你们谁交通违法，也不是骂人、砸车前盖的理由，目前奇瑞车主晒出的这个行政处罚决定书倒是透露出几个信息。

一个是车辆定损为500元，是由徐闻县物价认证中心认证的，这个问题其实我之前视频就说过，网传所谓5200就没有得到去人，当时网传奇瑞车说价钱看来也不太对，那么这个数额肯定不够故意毁坏财物罪，所以定治安处罚肯定没问题。

二是定案的证据包括了王某的陈述和申辩、受害人证人的询问笔录、视频资料等证据。之前有网友猜测说警方只凭网络舆情定案，这显然不属实，当时我就说过，只有警方是有可能看过双方完整视频的，网友只看过剪辑后的视频，现在看警方调取证据这个步骤没问题。

三是处罚拘留的执行是从1月30日到2月10日，正好是拘留到大年初一，也就是确定王某在拘留所过年了。

关于这个处罚结果我其实有点保留意见，因为从现在公布的完整视频看，奇瑞车这边有开车顶对方的行为，同时有部分进行了消音屏蔽，怀疑她也有辱骂行为。

所以我会认为这件事虽然始于交通纠纷，但一开始王某只是试图拦阻对方，要求对方按照交替通行原则通行，是奇瑞车顶人这个行为升级了冲突，在顶人前对方只是说对方属大蛆的，我认为这个当然不是什么好坏，但最多也就是批评其行车行为，还谈不上辱骂，是顶人行为发生之后才有了砸车前盖、脏话骂人的情节，而且双方恐怕嘴上都没闲着。

因此即便认定王某是寻衅滋事，也应该考虑对方过错对激化矛盾冲突的影响，现在这个通报和行政处罚决定书里完全没提，不知道是怎么考虑的。

退一步说，即便要处罚王某，是否有必要拘留10天呢？依法情节较重的拘留10日到15日，一般情节的拘留5日到10日，他这个算不算情节较重恐怕大家心里有数，但考虑到马上过年了，拘留他七八天也可以起到惩戒的效果，然后让他能跟家人过年也好，现在是否有必要一定让他在拘留所过年呢？这个我觉得有点欠缺人性化，你这要是清明节端午节我真不说这话，春节在中国人的传统里还是一个比较重要的节日。

当然了，说到底我们还是从车主这边空开的信息来分析，也许公安机关掌握更多我们不知道的信息，所以我个人尊重公安机关的权威，但是对这个处罚保留意见。

当然现在也没有王某提起行政复议的消息，之前我还说他会不会申请延期执行，现在看也没有这方面信息，有的网友猜测奇瑞车一方选择这个时候发声，会不会跟过了60天的行政复议期限有关，但其实王某还是可以提起行政诉讼的，复议不是诉讼的前置程序，而诉讼的期限是六个月。

当然这就看王某自己的判断了，有很多人说王某是体制内的不便发声，这个具体不了解，但是我觉得值得观察的一点是，当地公安机关回应红星新闻会再通报，这个通报内容如果真的有还是值得关注的，看看到时候是一个什么情况。

至于奇瑞车主这边说的一些网暴的情况，包括定损金额等问题，如果她认为有不实、贬损言论，也可以考虑用法律武器来维护自身权利，这个我之前也说过了，包括对她面部信息进行曝光，也是有侵犯肖像权的法律风险的，她可以考虑起诉这些账号，对其中一些情节比较严重的可以按照侮辱诽谤罪提起刑事自诉。

但是我想提醒一下，这位女士之前发布王某的视频，包括对方车上另一个女士的视频，一开始也是没有打码的，而且明显剪辑掉了一些自己这方的发言，特别是剪辑掉了车顶对方导致对方砸车的这个细节，这个是不能完整展示事件全貌的，同时在一开始的文案里还暗示对方有所谓背景，这个内容目前看也是不属实的，我认为这位女士也侵犯了对方的肖像权、名誉权，由于其本身有数十万粉丝，所以其行为的侵权结果可能更严重，甚至如果对方考虑提起刑事自诉也不是不行。

这里我再次强调我一贯的观点，所有的网暴一定是失控的，也不可能说你想什么时候停就什么时候停，现在奇瑞车主不过又一次上演了网暴他人被反噬的戏码，我建议网友对这件事要理性讨论，当然也不光是这件事，对于所有网络事件都要保持理性，否则人家哪天起诉到你，你不要说我只是想吐槽一下云云，那是不管用的。

但是这里我想理性讨论一下这位奇瑞车主的行为，您被网暴固然可以维权，但您是否反思过网暴他人的行为是否合适呢？在您新近发出的所谓道歉里，只有对占用公共资源和让他人相信老太太开车道歉，您既不对被您曝光面部信息的男子道歉，也不对开车顶人的行为反思，更是疑似剪辑掉自己说的一些话，这种道歉恐怕诚意欠奉吧？

最让我不能理解的是，您把谎称是老人开车的事情，用文案未提及谁是司机和考虑到已经身处舆论漩涡才未对陌生人告知，我觉得这个说法实在难以令人信服。

第一，您这个账号一直就是以老人开车作为人设，导致您的粉丝会默认您这个账号里所说的司机就是老人，这完全是您一贯的账号内容导致的，您作为数十万粉丝的博主，应该注意到这一点，即便不提及谁是司机，也会有这样的结果，您是完全没有意识到么？

第二，即便您一时疏忽没有提及司机身份，之后很多人的评论留言和讨论也都表达了对老人的关心，认为对方跟一个老人争吵有问题，这些评论您是全都没有看见呢？还是已经知道了却选择了继续故意隐瞒呢？

第三，您之后向媒体表达的是您自己开车，应该是在明知对方是媒体的基础上，那么媒体问这个问题难倒不是要公之于众的么？难倒不会放到网上么？怎么会没想到这话要放到网上呢？难倒您不知道这不叫跟陌生人说话，而叫接受采访么？

第四，在事件已经发酵，且网上已经有视频曝光开车司机为一名男子后，您对媒体的表态居然是不知道哪句话是对哪件事说的，您自己没有语音聊天记录么？您就不会查一下聊天记录么？您当时的态度可以是很无所谓的，这是不是用一个谎言去掩盖另一个谎言？您有没有向被您谎言欺骗的媒体道歉呢？

对于您这种行为和表态，我表示道义上的谴责！当然这里再次强调，大家不要看完我视频跑去骂人，骂人也是违法行为，咱们有理说理，有事儿说事儿。

最后我对平台现在的沉默表示失望，这是一个数十万粉丝的博主，我不知道能不能算通俗意义上的网红，或许算不上是头部账号，但也是腰部了吧？平台对于这种账号的管理应该更加严格，之前这位博主已经被投诉过侵犯肖像权，警方也让她下架账号，那么请问她是什么时候下架的呢？她是否已经侵权呢？她是否在对其他人发动网暴呢？她是否欺骗媒体误导舆论呢？平台对于这种账号的约束规制在哪里？

如今她连发至少四段视频，是什么样的表现大家有目共睹，但最起码她还有一点道歉认错的意思，那平台竟然至今毫无表示，这恐怕一定程度上是对网暴的放任，也是对同平台其他认真做视频博主的不公平，这么多博主努力做视频，居然要跟这种人混迹在一个平台？

这时候我想起天龙八部里的一句：我萧峰大好男儿，竟然跟你这种人齐名？

当然这里没有说她是慕容复的意思，毕竟我也不是萧峰，就是表达一种心情，还是建议所有的讨论保持理性不要侵权，也希望平台对于这种账号有一个明确的态度，维护大家共同的网络环境。

以上就是我对奇瑞车主回应砸车纠纷的一个分享，个人浅见难免疏漏，也欢迎有不同意见的小伙儿伴在评论区和弹幕里给我留言。

您可以关注我的账号“老梁不郁闷”，我会继续分享更多关于新闻和法律的观点，谢谢大家。