再获诺奖!为何华人科学家总在国外突破,而非国内闪耀?

可汗说科技 2024-10-09 19:59:36

嘿,小伙伴们,每当诺贝尔奖的候选名单出炉,咱们华人的名字总能闪耀其中,这心里头啊,是既骄傲又惋惜。骄傲的是,咱们华人科学家在国际舞台上大放异彩,惋惜的是,这些闪耀的名字背后,往往是在海外实验室的辉煌。为啥咱们自家的科研土壤就留不住这些顶尖人才呢?这事儿啊,咱们得好好聊聊。

你得说,美国那科研环境,简直就是科研界的磁铁,吸得华人科学家们心驰神往。那边儿,资金雄厚,资源多多,创新氛围浓厚,发篇论文就能上国际顶尖期刊,名利双收。再看看咱们国内,这些年科研投入是上去了,设备也更新了,但为啥高端人才还是往外跑?说白了,科研环境、学术氛围、体制问题,这些软实力,咱们还得加把劲儿。

你说这科研环境,美国那边儿,失败是成功的妈,团队合作,创新至上。咱们这儿呢,有时候啊,科研成了“政绩工程”,考核标准太功利,搞得科研人员压力大,创新难。你说,谁不想在个自由宽松的环境里搞研究,非得逼着自己天天想着怎么交差?

再说这科研投入,钱是到位了,设备也先进了,但人才呢?人才才是科研的灵魂啊!光有设备没人用,那不是白搭嘛!科研得靠人,靠那些有创新精神、敢于探索未知的科学家。咱们得想办法让这些人才愿意回来,愿意留在国内搞研究。

学术环境也很重要。屠呦呦、杨振宁这些大佬的成功,离不开当时的科研氛围。咱们现在啊,得改改这过于功利的学术环境,让科研人员能静下心来,专心搞研究,别整天被各种压力压得喘不过气来。

体制问题也得说说。现在啊,有些科研体制太僵化了,强调短期效益,忽视基础研究。你说这科学研究,哪是那么容易出成果的?得给科研人员点儿时间和空间,让他们慢慢摸索,慢慢探索。别整天催着他们要成果,那样反而出不了好成果。

所以啊,咱们得想想怎么改善这现状。创造一个宽松自由的学术氛围,让科研人员能大胆探索,敢于试错。建立高效的科研管理体制,减少行政干预,让科学家们能把更多精力放在研究上。还得出台政策支持,吸引更多人才回国,给他们提供良好的科研环境和生活环境。

总之啊,华人科学家在国外取得的成就,是咱们华人的骄傲,但咱们也得反思,为啥自家的科研土壤就留不住这些顶尖人才?未来啊,咱们得努力改善科研环境,留住这些优秀的人才,让他们在国内的实验室里也能大放异彩,成为诺贝尔奖的新得主!这事儿啊,咱们得一块儿努力!你说呢?

69 阅读:55267
评论列表
  • 2024-10-10 01:09

    什么技术 酒桌文化吗

    张家口的风 回复:
    国内的科研人员都忙着评职称,晋级,无暇研究技术!
    琉球郡守 回复:
    厚黑学
  • 2024-10-09 21:33

    就是有帮b货不要脸,一说院士遴选,就要说都靠拖请帮带,都靠人际关系。一说外国评奖就是人家技术高超,学术氛围浓厚。既然国内的科技这么差,美国那么打压我们干什么?

    天王盖地虎 回复:
    大清不是被打压 是侵略 人家是带着武器打进国门跟你要东西!如果国内没有顶尖的科技人才 请问军事武器是别人给造的还是进口的?!中国目前在航空航天技术和导弹技术是排前列 差一点的就是航母和核潜艇!
    用户63xxx86 回复:
    院士还真靠关系,我认识一个大学校长,他说没有一千万打底根本没资格,但不否认他们已经是国内最强的一批。
  • 2024-10-09 23:40

    诺贝尔奖、奥斯卡奖的都是为美国做出贡献的,为中国做贡献当然拿不到

    用户13xxx36 回复:
    [得瑟]先别说拿不拿奖,先说你有没有研究出能够拿奖的东西? 东西都拿不出,还想要求别人给你奖?[笑着哭]
    早晨阳光 回复:
    屠呦呦没为中国做贡献,为美国做了很多贡献吗
  • 2024-10-10 03:23

    根本原因在于国内培养和选拔的方式,👉都是靠拼命刷题,无独立思考和创造思维![得瑟]考试时的题凭智商做不出来,就通过大量刷题,提前把各种解法都背下来的,其本质就是死记硬背和抄袭模仿!搞研究就不行了,因为能得诺贝尔奖的题,是没有现成的解法来刷来背的![笑着哭][笑着哭][笑着哭]

    用户13xxx36 回复:
    我们又不是现在才投入基础研究的,就比如奥数,拿世界第一已经30年了,结果又怎样呢? 还是一个菲尔兹奖都得不到!靠刷题模式培养和选拔人才,再过30年,仍然出不了一个菲尔兹奖,因为刷题模式培养和选拔出的人,他们的思维就只会模仿!
    伟洸正不犯错 回复:
    你一月领3000的穷鬼欧美打压你什么?不要一厢情愿的把自己称作“我们”
  • SIDN 69
    2024-10-10 06:42

    国内讲究的是人情世故,评职称等级

    望星空踏实地谨思考 回复:
    美国能够把一个只讲人情世故没有学术进步的国家当主要竞争对手,会不会太掉价了。[得瑟]
    宗人府 回复:
    真正的好东西,过于先进不便展示
  • 2024-10-09 21:42

    就美国目前的态度,肯定不会让中国在理工类方面拿诺奖的!否则他怎么打压中国!?

    天天向上 回复:
    没有这个能力就说别人不让你拿,牛掰
    He 回复:
    为什么俄国人能拿,美国不打压俄罗斯吗。
  • 2024-10-10 05:15

    诺贝尔奖就是奖给听话的狗[呲牙笑]

    锄奸队长 回复:
    屠呦呦的确是例外
    用户10xxx97 回复:
    那你知不知道她得奖也是外国人举荐的?
  • 2024-10-10 08:58

    国内得有关系啊!就那情商,研究科学行,研究人际关系那差远了

  • 2024-10-10 08:54

    国内没有这种环境

  • 曱甴 49
    2024-10-09 23:37

    因为评委不给中国科学家获奖[得瑟][得瑟][得瑟]

    cross-country 回复:
    是因为没办法送礼吗?
    Lucky 回复:
    屠呦呦也得过诺奖啊
  • 山泉 49
    2024-10-10 08:29

    坚持学而优则士,才是人才之道

    sky 回复:
    现在学习好的都去考公了,所以学而优则仕
  • 2024-10-09 21:50

    在这儿的话技术是不是你的都是个问题……[得瑟]

  • 2024-10-10 23:27

    这奖的意义何在,作为科研人员追求的不是自己的科研成果而是一个奖就是本末倒置。网上还有无数的人觉得只有得了这个奖的人才是伟大的科学家;其实反而是那些默默无闻的科研人员,他们在无数的技术封锁下依然让祖国不断前进。这些人群才是真的伟大

    洪洪兴兴 回复:
    一看你就不是搞科研的
    用户10xxx63 回复:
    国🐷是在享受足球[笑着哭],是玩足球的最高境界,应该全世界膜拜[笑着哭]
  • 2024-10-10 06:31

    研究和烟酒氛围不一样

  • 2024-10-10 07:55

    国内靠人情世故

  • 模头 40
    2024-10-10 10:19

    看看那些中小学模范校长,如何获得荣誉的!就知道了

  • 东平 40
    2024-10-09 21:24

    这很能说明问题

  • 2024-10-10 07:32

    从选院士就可见一斑!

  • 2024-10-10 07:28

    西方主导舆论

  • 2024-10-10 04:14

    这种东西本来就是西方国家的游戏?

  • 2024-10-10 11:44

    大智胸,拿这个奖要有成绩,光靠舆论可不成的[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2024-10-10 21:46

    爱因斯坦要是生在中国。。。早去打螺丝了[得瑟]

    ╮(╯▽╰)╭ 回复:
    [得瑟][得瑟]那头发初中都毕业不了
  • xbyf 20
    2024-10-10 11:19

    诺奖定律:1如果是美国人,不论谁会写几首歌词小短文都能得奖(16年、20年诺奖)。2如果是美盟友,在没有美国人竞争的情况下发明味精也能得奖(70年代日本诺奖)。3同是日本人,有成就的村上春树不行,加入欧美籍的石黑一雄可以(17年诺奖)。最最重要的,当今人类最伟大的科学家霍金至死都没能得奖!爱因斯坦的相对论也没能得奖!诺奖的口味太重了。

    珞珈兰 回复:
    发明味精得诺奖,你看看现在味之素公司的贡献,真是无知当无畏。诺奖侧重于发现发明,国内现在着重于转化,本身就是不同方向,想获得诺奖就更加难。等我们有了很多引领全球的基础发明发现,再来讨论公不公平的问题。
    用户10xxx97 回复:
    你又懂了,如果光靠嘴能得奖,估计你能得好几块了
  • 2024-10-10 08:52

    科研什么时候才能由科研人员主导?

  • 水鬼 17
    2024-10-10 11:59

    你的科研成果是你的吗?

  • 2024-10-10 06:09

    因为他们想吸光全球人才。

  • 芽芽 15
    2024-10-10 07:06

    中国科学家不需要所谓的诺奖,没有诺奖我们科学家一样能把原子弹造出来,一样可以造出高超音速的东风快递,一样能造出世界首款舰载电磁炮,电磁弹射,碳纤维,光刻机……诺奖只是西方的政治筹码,没有实际意义。

    suzaku 回复:
    看的出你是穷人,社会底层,高中都是混的。你说的东西,都不是科学家负责的,动不动科学家,那是忽悠小学生的。科学家可以兼工程师,但是工程师绝对无法兼科学家!你特么开头就说科学家不需要诺奖,举的例子全特么是工程师!
    用户11xxx63 回复:
    你说的这些都是别人创造发明的!我们都是学习别人的技术!且我们还远远落后发明创造者的技术!
  • 2024-10-10 09:38

    欧美国家“自我装裱奖”味道越来越重。

  • 2024-10-10 19:14

    你得先学会敬酒

  • 2024-10-10 11:32

    国内出不了马斯克是一个道理

    我是逆生长 回复: 勿忘leaves
    在你眼里跟非洲比最好
    勿忘leaves 回复:
    在你的眼里,中国要跟全地球比。
  • 2024-10-10 16:21

    我自己写的论文,还是第三署名!你们细品!

  • 2024-10-10 09:00

    不要这个奖也罢

  • 2024-10-10 13:56

    你去查查王延秩的履历,你会原地爆炸

  • 2024-11-19 20:50

    淮南为橘,淮北则为枳。

  • 2024-10-10 12:01

    东方教育与西方教育有着本质不同,我们的教育着重养成集体观念,而西方的教育着重个人主义。从激发个人潜力来说,西方教育模式确实更有优势,这也是为什么“革命式顶尖科学家”更多出现在西方的根本原因。有优点必然有缺点,世上没有完美的制度,个人认为更关注普通大群体的才是好制度,比如我们的制度。

  • 2024-10-10 12:23

    考试第一名和创新是不同的

  • 2024-10-10 07:23

    诺贝尔奖现已政治化,它怎会有我们或很难会有我们的份,并且现在诺贝尔奖对于中国来讲并不是那么重要及兴趣不是很大,因为我们现在主力还是在应用科学方面。

  • 2024-10-10 06:06

    本来是西方设立的奖,你也当真了

  • 2024-10-10 06:23

    评论区不用看,一群初中没上完的十六亿开始评论国内科研环境

  • 2024-10-10 08:39

    科学有国界。

  • YUAN 7
    2024-10-09 23:50

    研究条件差呗。

  • 2024-11-20 03:13

    说实话的人永生,说谎话假话者出门撞车立毙

  • 2024-11-23 20:07

    你这个成果呀,我研究研究下先。…

  • 2024-10-10 11:50

    人的精力是有限的[呲牙笑],你不能顾这又顾那。

  • 2024-10-10 07:17

    也不全是这些问题,你不看看谁颁奖?

  • 2024-10-10 17:11

    国内,呵呵,论文刷够没?

  • 2024-10-10 13:07

    搞研究前先学会端酒杯[呲牙笑]

  • 2024-10-11 12:18

    泽连斯基都诺贝尔提名,西方的奖让他们自己嗨去吧。搞了这么多奖怎么还在太空下不来,洲际导弹还是发射失败。

  • 2024-11-20 11:26

    华人科学家在国外取得成就恰恰不是咱的骄傲。

  • 2024-10-10 06:24

    因为科学家有国界

  • 2024-10-11 14:57

    文明是第一生产力

  • 2024-11-20 07:39

    只要我们的科技小平在大踏步的向前,我们就是好的!诺贝尔奖难道就那么重要吗?我呸!

  • 2024-11-20 17:47

    我记得好像有人说过,国内不屑于去争诺奖。不需要用这个来证明自己

  • 2024-10-10 12:59

    其实就是犹太人控制的奖项[得瑟][得瑟],当年,让莫言获奖就是为了搞乱中国道德价值观。

  • 2024-10-10 19:00

    叮…您的狗粮已到账

  • 2024-10-10 16:07

    为什么美帝西方打压华为却不打压三星苹果台积电?

    叶子 回复:
    因为华为偷偷用别人芯片喊着遥遥领先
  • 2024-10-10 06:16

    杨澜那个丈夫也得了诺贝尔什么奖,假如再给内塔里亚壶颁个诺贝尔和平奖,给泽连斯基领个诺贝杰出贡献奖那真是完满了,假如诺贝尔再执行追授制,再给小胡子一个诺贝尔什么奖也是可能的。

  • 2024-10-11 08:14

    人家明白告诉你们,想拿奖就上我们这, 这是关键[得瑟] 正常人脑子一想就明白, 蠢货不需要,因为蠢货会说环境问题

  • 2024-10-11 10:05

    因为你是中国国籍,除非研究出超出一个版本的东西,不然没戏。

  • 2024-10-11 07:21

    美国网特造谣污蔑,我们试社会主义国家讲奉献,注重品德和才能双行并举,不是才能高了却不为人民服务也能得院士,再工作岗位上的默默奉献就是祖国和人民对你的考验,如果坚持祖国和人民一定能看到,那么荣誉在未来等着你,今天我们国家取得的成就不就是一代代人奉献的结果么。

  • 2024-10-10 08:25

    中国这几十年的飞速进步被你吃了?不可否认国内整体研究能力差一些,毕竟近代以来的基础科学几乎都是从西方发展起来的,他们积累了两三百年,中国几乎难以超越,这是一方面,另一方面,诺奖是西方的,很大程度上受幕后操控,不要总觉得外国的月亮圆,只要咱们自己越来越好,越来越强大,何必在乎那个诺奖?

  • KK 4
    2024-10-10 11:46

    原先是西方抢了全世界几百年,积累了海量财富,又大量投入科学研究,自然出成果。现在中国赶上来了,但是诺奖已经政治化,被西方垄断,自然轮不到你!至于国内学术界存在的问题,国外一样存在!

  • 2024-11-20 12:18

    一群2B!没考核你们会说这些科研人员在摸鱼,在浪费钱!考核你说环境不好!西方怎么做都是好的,SB!你知道诺奖都是延后的,中国科技崛起才几年?

  • 2024-11-19 19:41

    只要你是在中国的中国人,就不要想什么诺贝尔奖。西方一手操控的的东西没有什么特殊情况是绝对不可能给在中国的中国人的!所以不要再说什么狗屁诺奖,对中国人来说,那就是个屁!

  • 2024-11-21 09:41

    中国技术牛,但基础学科,创新理念缺乏软环境!

  • 2024-11-20 22:13

    本来就是西方奖项

  • 2024-10-10 07:49

    拿了诺奖了吗?标题党

  • 2024-10-10 16:13

    都是搞小圈子没点关系想出名?

  • 2024-10-10 10:51

    说和做两码事。

  • 2024-10-10 07:27

    不是每个国家样样都好,有的诺奖就是为西方服务的。只有公知才会说国内哪儿都不好。

  • 2024-10-11 05:45

    诺贝尔奖又不是给中国人颁布的

  • 2024-10-10 09:10

    因为诺贝尔奖是奖给西方人的。所以一般不奖给中国籍人员。

  • 2024-10-11 07:07

    不搞几个货出来吸引人,怎么把那些意志不坚定的给勾搭出去

  • AmyD 3
    2024-10-10 22:33

    内斗,技术有毛用

  • lhb 3
    2024-10-11 19:58

    得有那种科研环境

  • zyx 3
    2024-10-11 10:13

    西方搞的世界规则,还是带有歧视性的,如果我国科技进步不大,为什老美总制裁我们,说明我们科技进步还是很快的

  • 2024-10-10 07:02

    这些中国老祖宗《山海经》中都有奖什么奖[得瑟][呲牙笑][得瑟][呲牙笑][笑着哭]

  • LNT 3
    2024-10-10 08:13

    借机乱扯嘲讽有意思吗?到2024今天了诺贝尔奖是什么意思你不知道?美国和西方国家为什么怕中国?怕我们人多吗?那它们为啥不怕印度?很多时候诺贝尔奖就是个笑话!

  • 2024-10-11 11:05

    我就记得网上说过诺奖的评选方式,大家一个圈子的,今年你投我,明年我投你,只要同领域上成就差距不是拉的太大,肯定先选自己人,圈外的,对不起,除非你的成就可以压服全世界,让全世界都说你最强,不然我就只选自己人。

  • 2024-10-14 07:36

    一眼AI文章

  • 2024-10-12 08:26

    诺奖在我国都不配拿院士。

  • 2024-10-13 20:58

    会不会敬酒啊?不会小孩儿桌吃去

  • 2024-10-16 00:00

    在国内,拿国家科学进步奖,比诺奖强得太多了,诺奖早就变质了

  • 2024-10-21 20:59

    学而优则仕,仕而优则商

  • 2024-10-22 14:22

    体制问题,不是说中国人不聪明,只是很多都用来处理人际关系了,哪有时间搞研究

  • 2024-11-19 12:21

    医学奖,含金量十足

  • 2024-11-20 12:05

    晴朗嘅夜空就可以看见星星了

  • 2024-11-19 10:01

    是不是因为他的领导不懂,所以就没法研究突破

  • 2024-11-20 07:43

    因为国外需要他们做政治工具

  • 2024-11-23 18:12

    诺贝尔奖都是内定的。

  • 2024-11-24 09:06

    [笑着哭][笑着哭][笑着哭]诺奖都是美国人的玩物 不会让中国人得的

  • 2024-11-19 11:33

    诺贝尔奖已沦为政治奖,诺贝尔的名字被美英犹太资本玷污了

  • 2024-11-19 20:40

    这样的奖不拿也罢

  • 2024-11-20 07:30

    里面我有个不可忽视的原因:政治正确。

  • 2024-11-21 16:52

    先进光刻机高价都不卖中国,还想西方将诺贝尔奖免费给中国科学家?脑子是个好东西,除非抹黑中国或者为西方卖命才有可能获得。哪些叫嚷着为啥中国科学家不能得诺贝尔奖的人,脑壳有问题!

  • 2024-11-23 00:35

    相同的成绩 在美国 在西方国家可以拿诺奖 但是在中国就不可能拿到 首先诺奖 就是西方炫耀其优越性 先进性的攻击 从根本上就是排斥中国 其次 才是学术氛围 中国真正强的科学家 是不屑于诺奖的 因为他们不需要 大多数时候是埋头苦干 为祖国默默奉献

  • 2024-11-21 07:19

    一个奖能挑拨离间别的国家,花费不多,惠而不费

  • 2024-11-21 13:48

    颜宁先生的遭遇说明了一切

  • 2024-11-21 11:15

    这奖就是西方给自己的,你再好能给你吗?

  • 2024-11-21 19:29

    我们国家的科学家已经很厉害了,毕竟要在被科技封锁的情况下自己搞研发。尤其是军工方面的科学家,但是军工的科学家都是需要保密的,不可能轻易的抛头露面,尤其是掌握关键技术的专家。诺贝尔奖方面我们缺的是商业化的科学家,是那些大公司对科研的投入,不过也能理解,毕竟西方商业化的科研领先我们太多了,那些大公司都是逐利的,费时费力很可能讨不了好,所以就没啥人做。毕竟不是每个公司都像华为能杀出重围,也不是每个公司都想福耀玻璃能有机会重点突破。