沙利文此番访华行程已接近尾声，他与王毅外长举行的中美战略对话也已结束。这场被外界翘望许久的对话，究竟谈了哪些方面的内容？随后美方的一系列行动是否体现出中美关系的转变？

8月28日下午，外交部在自己的官网上更新了中美战略对话的通稿，虽然王毅外长同沙利文谈了差不多两天时间，可通稿全文却只有1200余字。从内容来看，王毅外长基于中方切实利益，向沙利文提出了五大要求，同时在台湾问题、“产能问题”、南海问题、乌克兰、中东及朝鲜半岛等问题上向美方亮明了态度。通稿中对这次对话的描述是“坦诚、实质性、建设性”。

实事求是地讲，中方该讲的话都讲了。但沙利文除了在台湾问题上做出明确的“坚持一个中国政策”的表态外，对其他内容的回应均未见诸于通稿，证明美方并未在其他问题上，与中方达成共识。不过整体来看美方给出了两大态度，一是明确表示不支持“台湾独立”，不支持“两个中国”，不支持“一中一台”；另一个则是同意继续落实两国元首旧金山会晤重要共识，保持高层交往和各层级沟通。

据美国“政客”（Politico）新闻网8月28日报道，白宫放出消息，沙利文同王毅敲定了双方通话，拜登预计将在未来几周时间内，给中方打来告别电话。这或许是在美国大选之前，最后一次中美高层对话，但结果预计和这次沙利文访华没有区别。近年来，美方在处理类似问题时几乎形成了惯例：对话之前，对中方施加新一轮制裁，对话时强调“竞争与合作”，对话结束后，继续我行我素。有关中美沟通的问题，在美方那里实在看不到有多少新意。更何况拜登已确定不会连任，沙利文也将随之卸任，这二人做出的承诺，下届美国政府是否遵守还有待商榷。

简言之，这次中美战略对话的意义，仅仅是这场对话本身，能举行对话，说明中美之间尚且保留了沟通的渠道，比“气球事件”之后，中美暂停沟通要强上一些。随之而来的拜登的电话请求，还不能算做是多大的突破，毕竟拜登是自上世纪80年代的里根以来，唯一一个没在任内访华的美国总统。离大选还有不到三个月时间，拜登预计很难再启程访华，所以才选择拿电话沟通作为替代。

这预计也将是未来一段时间内，中美外交的主基调。为了维护自己的霸权主义和强权政治根基，美方断然不会坐视中方发展起来。王毅外长在对话中强调“美方不能用自己走过的道路臆测中国，也不要用国强必霸的模板镜像中国”。基于这一现实背景，中美再难回到曾经的“蜜月期”，外交领域自然也就谈不出什么成果。拜登任期内的中美对话基本上都是这个结局，只有在禁毒、应对气候变化上双方才时不时有切实的合作。

总的来看，听其言更要观其行。就在中方发布通稿的同一天，俄罗斯卫星通讯社报道称，台湾正在修建至少五个基地，用于部署美制“鱼叉”导弹。美方向来不惮于说一套做一套，沙利文口中的不支持“台湾独立”恐怕无法落到实处。