在哈尔滨，一则令人痛心的消息传来，一名年仅 10 岁的女孩在接受扁桃体微创手术后不幸离世，这一事件不仅让一个家庭陷入了无尽的悲痛，也引发了社会的广泛关注。 据了解，女孩因扁桃体问题前往医院就医，并接受了微创手术的治疗方案。然而手术过程中却出现了意想不到的状况，最终导致了女孩的死亡。

首先来分析下扁桃体微创手术从名字上来听这是一个小手术，难度系数不高可以说比较低，那么这么一个小手术怎么会死人呢？为什么要做这个手术呢？是因为家长担心扁桃体肿大打呼噜会影响孩子智力和长高，问问医生要不要做切除手术，家长表示相信医生的诊断，毕竟老百姓对这个也不懂。在这里面发生了一件值得思考的事情，门诊的医生说早在三四岁时就该做了，现在做有点晚，但可以通过微创手术切除扁桃体。母亲当时怀疑这跟以前医生的说法不太一样，但是还是选择相信门诊的医生，安排住院做手术。

其次在做手术之前，主刀医生跟麻醉医生安排需要做手术的家属一个个谈话，反复强调手术中可能发生的风险，家长受到心理暗示，其实大家都懂的，这可能要准备个红包了，毕竟里面的窗帘是拉上的，也没有摄像头，于是家长分给了个1000元跟500的红包，想着帮忙照顾下，相信很多人都有这个想法，毕竟讨好医生手术的时候做好点，多关照点。

家属称，做手术当天，手术中麻醉医生离开手术室一小时，这一说法更是让整个事件充满了疑问和蹊跷。 手术当天，女孩在家人的陪伴下满怀希望地走进了手术室。起初，一切似乎都在按部就班地进行着。但在手术进行到关键阶段时，家属发现原本应该全神贯注在手术台上的医生，却不知为何离开了岗位。这一细节让家属在事后感到无比愤怒和困惑，他们无法理解在如此重要的时刻，医生为何会做出这样不负责任的举动。 随着调查的深入，更多的细节逐渐浮出水面。据医院的记录显示，手术过程中出现了一些突发状况，但具体情况尚未完全公开。而两名涉事医生被免职的处理结果，也从侧面反映出这起医疗事故的严重性。

那么，这次案件的蹊跷之处究竟在哪里呢？首先，医生擅离职守这一行为本身就令人难以理解。在手术台上，每一秒都关乎着患者的生命安全，医生的职责就是全神贯注地完成手术，任何的疏忽都可能带来无法挽回的后果。其次，医院在手术前的评估和准备工作是否充分？是否对可能出现的风险有足够的预判和应对措施？再者，手术后的应急处理是否及时有效？这些都是需要深入探究的问题。

这起悲剧事件不仅仅是一个家庭的伤痛，也为整个医疗行业敲响了警钟。对于医院来说，应该加强对医生的职业道德教育和管理，确保每一位医生都能时刻牢记自己的使命和责任，以患者的生命安全为重。此外，这起事件也让我们不得不对当下医院的一些现象进行反思，尤其是“过渡医疗”的问题。在一些医院，为了追求经济效益，可能会过度推荐患者进行各种不必要的检查和治疗。

这种“过渡医疗”不仅增加了患者的经济负担，还可能给患者带来不必要的身体和心理创伤。 对于患者和家属来说，在面对疾病时往往处于弱势地位，对医疗知识的了解有限，只能依赖医生的建议和决策。这就要求医生在提供治疗方案时，要充分考虑患者的实际情况和需求，遵循医学伦理和原则，以最恰当、最有效的方式为患者治疗。

扁桃体发炎这其实是非常常见的疾病，其实我们大多数人都会遇到，相信很少人割扁桃体吧，我们的器官之所以存在，那肯定是有它存在的意义。家长也表示之前的医生说不需要割，现在这个医生说需要割，搞得好像不同医院的医生说法不一样似的，如果没有必要的那么就尽量不需要，没有必要过度医疗。

总之这起 10 岁女孩微创手术不幸去世的事件，让我们深感痛心和惋惜。我们希望通过对这起案件的深入分析和反思，能够促使医疗行业不断改进和完善，让每一位患者都能在安全、有效的医疗环境中得到治疗。为什么医院收红包跟过度医疗这件事屡禁不止呢？医生的收入已经是不低了，年薪二三十万甚至上百万，已经比大多数普通人家庭收入要高不少，难不成医院也有业绩指标，完成不成没啥收入吗？你们觉得医院是救死扶伤重要还是挣钱重要呢？感觉小编说的有理的欢迎点赞关注评论转发！