当今年二月份乌克兰和俄罗斯的军事冲突爆发的时候，几乎所有的人都认为乌克兰和俄罗斯的对抗是以卵击石。认为乌克兰会输的很惨，乌克兰的老百姓也会跟着演员出身的总统泽连斯基倒霉。当时国内的主流舆论并不是谴责俄罗斯入侵乌克兰的国土，而是嘲笑泽连斯基的不自量力和对一个没有从政经验的演员竟然成为乌克兰总统的所谓民主闹剧的反思。

这说明经过了几十年市场经济的思想洗礼，国内人们已经普遍接受了弱肉强食的丛林法则和真理在大炮射程之内的强权至上的观念。

但是随着乌克兰军队在哈尔科夫的大胜，现在人们普遍认为乌克兰会取得对俄罗斯的军事胜利。俄罗斯高层近来频频的放风使用一切军事手段，也就是有可能动用核武器，也从侧面坐实了俄罗斯遭到了重大军事挫败的推测。

这样戏剧性的反转剧情引起了人们好奇的猜测:为什么强大的苏联投降了？而弱小的乌克兰却没有投降?

很多人说乌克兰不投降，是因为背后有美国和欧盟的支持。这只是其中的一个方面，更重要的原因是因为乌克兰的总统泽连斯基是民选出来的总统，而苏联的最后一任领导人戈尔巴乔夫是从年轻时就被刻意重点培养的接班人。

实际如果领导人要选择投降，谁也没有办法!就像三国时期的刘禅要投降魏国邓艾，名将姜维和蜀国将士再不甘心也没办法。

他们有什么区别吗？区别是非常大的。最根本的区别就在于他们所依靠和为之服务的群体不一样。

民选出来的总统，他的政治依靠是信任他的选民，他自然也要最大限度的为信任他的选民服务。虽然他也会顾及和照顾国内的利益集团，但是在利益集团和选民二选一的时候，他还是会倒向选民的。

而苏联戈尔巴乔夫是从年轻时就被着力培养的未来的接班人选，他所依靠和为之服务的是信任他和栽培他的利益集团。当国内百姓和利益集团二选一的时候，他自然会倒向利益集团。

所以当苏联面对巨大困难的时候，戈尔巴乔夫并没有足够的勇气，也没有足够的政治基础去触动利益集团的利益。而是选择了保全利益集团的利益，也就是让苏联解体，让全苏联的老百姓来承担利益集团的领导失误。

所以当苏联解体国内老百姓民不聊生的时候，苏联的寡头和超级富翁一个一个的突然冒出来，他们都是原来的高官和权贵。他们的利益得到了最大限度的保全甚至得到了扩大。戈尔巴乔夫只能是一个和只能去当一个背锅侠。当和利益集团利益不一致的时候，他号令不动任何一个实权派。例如叶利钦甚至可以当着全苏共的面让戈尔巴乔夫下不来台。

其实这样的事很好理解。《三国演义》中，鲁肃和孙权在赤壁之战前进行的一番推心置腹谈话就说过:我们谁都可以投降，就是孙权你不能投降；我们投降依然可以享受高官厚禄，甚至还有可能升官。但是你孙权如果投降，你到哪里去当国君呢？

孙权恍然大悟，才彻底下了和强大的曹操决一死战的决心。

泽连斯基面对的处境和孙权是一样的。如果乌克兰投降了，泽连斯基就会作为一个战犯被审判，而乌克兰政府的高官们依然可以享受原来的待遇甚至更好。他只能选择和俄罗斯决一死战。所以局面再危急再危险，泽连斯基也绝不撤离首都基辅，原因就在这里。

而民选的基础，也可以让大权在握的泽连斯基对任何违背他意愿的利益集团动手，这和2000年俄罗斯大选上来的普京敢对寡头动手是一样的。

小圈子的政治为什么要密室操作？为什么会有大量的潜规则？因为这一套不符合世界和人类发展的潮流和趋势。因为无法见阳光，所以只能私下里黑箱操作。

所以不以人民利益为执政目标的小圈子政治注定都是要灭亡的。