今年8月，菲律宾强行补给仁爱礁时，遭到了中方使用水炮阻拦。此后的2个月内，中菲在仁爱礁及南海其他岛礁形成了一定程度的对峙。

南海战略态势感知计划主任胡波就撰文表示，仁爱礁的局势将会是走向长期地带对抗。

他指出，仁爱礁危机不是一次性的，而是周期性的，因为菲方的补给2-3周就必须进行一次。对于未来局势将会怎么样，美国会不会直接介入。他给出了三点意见：

第一，长期看，仁爱礁的局势将持续升温。

第二，出现局势失控甚至武装冲突的可能性不大。

主要原因就是，美国怂恿菲律宾在仁爱礁等岛礁进行非法的活动，但是美菲的利益并不一致，美国对侵占岛礁没有兴趣，而是要利用中菲摩擦和南海争议，在避免和中方直接冲突的情况下持续升温。

所以，美菲与中方之间就仁爱礁问题，将陷入长期的灰色地带对抗，美菲的行动将持续升级，但是出现大规模的冲突还不是时机，各种小摩擦背后，将夹带着“外交战、舆论战、法理战、认知战”，并将成为焦点。

因此，胡波主任推断，菲方的侵权行为具有鲜明的灰色地带竞争特点，维持在“都而不破”的情况下，他们将持续在国际上卖惨，渲染“中方海上威胁”。具体表现有三点：

第一，继续拉拢游说世界各方力量在南海问题上针对中方；

第二，强化针对中国南海维权的舆论战和认知战；

第三，加大仁爱礁以外的其他点制造摩擦。

这篇文章是9月4日发布的，此后菲方几乎就是按照胡波主任的分析进行的，只不过加上了美国及其盟友在南海制造军事压力的大背景。所谓“知己知彼，百战不殆”。

中方加强了在南海岛礁问题上的舆论披露，及时公布现场真实情况以正视听。同时对于菲方的菲方行为给予坚决的打击。

10月22日，菲方又一次强闯仁爱礁，采用碰瓷方式强行补给建材，并大肆炒作。遭到了中方的严格执法拦截，炒作也以失败告终。

对此，美国智库兰德公司研究院格罗斯表示，中国针对菲律宾的灰色地带策略还没有达到极限，中方还可以登上菲方的补给船，拘留起非法侵入的人员。还可以在仁爱礁周围建立严密的封锁，或者发出真枪实弹警告，以便阻止菲方的进一步补给。

他强调：这些应对菲方灰色地带的策略，是正常且合法之举。

目前，菲方还在持续炒作，菲律宾海岸警卫队准将杰伊·塔里拉声称，在22日，大约5艘中国海警船只、8艘随行船只和两艘海军舰艇形成封锁，以阻拦两艘菲律宾海警船只以及另外两艘船只向“坐滩”的菲律宾军舰运送物资。这是明显的“卖惨”新闻，旨在制造舆论。

对此，中方多部门发表声明，还原事实真相，阐明中方对于仁爱礁的态度，强调中方拥有无可争辩的主权，规劝美菲不要到处惹是生非。

我们知道任何专业和克制都是有限度的，一旦美菲突破中方底线，那么采取必要果断措施也是无奈之选。对此，不少外国媒体就分析称：菲律宾这艘船“末日将至”。

#如何看待菲律宾在仁爱礁挑衅#