成都女子谢女士在两年间被丈夫贺某阳家暴16次，报案无果，法院开庭后她冷声质问：“是不是等我死了才管？”施暴者家族的威胁更让人发指。谢女士为何一次次无法逃脱？这场庭审会否成为家暴受害者的转机？

两年16次家暴，谢女士用一句“活着就是煎熬”概括了自己的生活。从第一次被扇耳光到骨折住院，她的忍耐并非源于软弱，而是求助无门的绝望：

谢女士曾尝试逃离，但施暴者总能找到她，威胁她“报警试试，看我弄不死你全家。”她无数次想过放弃，但最终选择站出来，就是想用自己的案子证明：家暴不是家庭内部问题，而是社会问题。

这些问题表明，法律虽为受害者提供了一定保护，但在实际执行中，仍然存在诸多漏洞，无法真正让受害者安心。

庭审中，谢女士提出对贺某阳判处死刑的诉求，引发热议。一些人认为死刑过于极端，但谢女士的理由却让人无法反驳：

这些问题的存在，进一步加剧了家暴的隐蔽性和恶劣性，呼吁全社会共同关注并解决。

谢女士的案子不仅是她个人的抗争，也是所有家暴受害者的呐喊。法律能否真正伸张正义，让施暴者付出代价？受害者能否摆脱“求救无门”的困境？那么最后小编想问：面对家暴16次的“极限恶”，死刑是否是唯一的正义？对此各位看官有什么想说的呢？