亟需连接上一期。

迄今为止，国内方面认为军事解决方案的成本过高。这场公海上的低级别战争在未来一段时间内，可能会继续没有明确的解决方案。除了继续执行航行自由行动等军事存在任务外，美国还保持着良好的姿态，以帮助地区军队——优先考虑台湾、日本、越南和菲律宾——发展挑战中国的能力。美国的正式联盟和伙伴关系，虽然最近受到了一些压力，但仍然保持强劲和增长。从2017年到2019年，特朗普政府成功地加强了与澳大利亚、日本和韩国等传统盟友的关键联盟，扩大了军事合作，同时利用演习和军事演习-国防部于2019年6月发布的《印太战略报告》阐明了美国所做的贡献。获取和部署先进能力、新的作战概念和加强安全伙伴关系的举措各国还可以支持印度为中国制造军事困境的努力，这是一种相对低成本的手段，使解放军将注意力和资源集中在美国的能力复杂化。

在东亚和西太平洋的前沿位置。中国在印太地区的战略竞争也将远高于美国在常规军事方面。军事硬件的质量优势、在全球范围内投射力量的能力以及进行有效联合作战行动的成熟能力，部分被中国在本土作战时的地理优势所抵消。自20世纪90年代中期以来，解放军规划和现代化的典型情景这是对台湾的统一，以回应法律上的独立宣言，美国代表台北进行干预。这种情况需要空中和海上运输能力，才能让解放军的部队登上该岛，但由于该岛距离不到100英里，所需的射程相对有限，解放军投资了一系列反进入/区域拒止（A2/AD）能力，这往往会增加美国的成本和风险。在中国附近作战的部队，目的是决定或拖延美国。干预。其中包括可以攻击美国的先进柴油潜艇。部署到西太平洋的海军部队；地对空导弹例如俄罗斯S-300，它可以瞄准美国。

战斗机和轰炸机；以及针对攻击美国而优化的反舰巡航导弹和反舰弹道导弹。航母战斗群。中国已经投资了一系列精确的常规导弹，可以瞄准美国的基地和港口。军队将在冲突中使用。中国还试图利用美国。通过发展一系列可能削弱、干扰或直接攻击美国的反卫星能力，对太空系统的军事依赖。卫星及其相关地面站。它已投资于网络能力，以收集情报并削弱美国。美国军方在危机或冲突中使用计算机网络的能力。在冲突中，解放军将试图使用多域攻击来瘫痪美国。情报、通信和指挥控制系统，并迫使个别部队在巨大的优势下孤立作战。这将使美国难以防御第一岛链内的盟友和国家利益一个潜在的。中国在台问题上的冲突是一个“硬案例”，中国可能希望发动一次成功的突然袭击，迫使台在美面前投降。军方可以动用自己的力量。

这可能会给美国带来难以扭转的既成事实。中国认为台是其历史领土的一部分作为“中华民族伟大复兴”的一部分，美国于1979年废除了与中华民国的安全条约，并同意只与之建立非正式关系，作为与中国关系正常化进程的一部分。美国对台没有正式的安全承诺，但1979年《台湾关系法》要求向台湾提供防御武器。政策是保持抵抗使用武力安全的能力。鉴于距离解放军的成功，这项任务变得更加困难现代化。2015年对美国的评估。中国的军事力量趋势表明，在1996年台湾情景下，美国在10个关键能力领域中的7个领域拥有“主要优势”，但到2017年，美国将仅在3个方面拥有明显的“优势”，解放军将在2个方面享有优势：进攻能力空军基地及其攻击美国的能力。

载体。中国在弹道导弹、巡航导弹和现代柴油攻击潜艇方面的进步使其拥有了20世纪90年代台湾对峙时所没有的优势。2020年4月下旬，美国空军结束了在关岛长达16年的轰炸机前沿部署，以表彰中国增强的导弹能力-在南中国海的情况下，解放军在力量投射方面的弱点将更为重要，美评估称，中国军队将保持优势，但即使在那里，解放军也会取得可观的进展。能力保卫台对美国来说意义重大。中国在印太地区的大国竞争。虽然中国还没有接近赶上美国。就综合军事能力（质量和数量）而言，它不需要对等来实现美国。干预短期冲突在其紧邻的边缘。尽管。开发新的军事能力和作战概念以在A2/AD环境中作战的军事努力，

中国在与台湾等中国沿海地区的对抗中取得决定性军事优势的能力有了显著提高。这些新出现的现实表明，美国和台军队将考虑采取一种对抗性拒止战略，以降低先发制人攻击的风险，并使台成为一个更具弹性的目标。讨论了台湾和美国在这方面可能考虑的一些小型、智能和廉价的替代品。华盛顿和其他西方-各国政府应继续向中国明确表示，武力解决台湾将带来巨大的代价和风险，但在预测任何在武装冲突中获胜的绝对能力时，他们必须更加谨慎。台的盟友应该同时在战略稳定和升级问题上与中国接触，以减少计算错误。美国对台防务的模糊承诺使台湾的实际防务变得不那么站得住脚派遣一艘美国航空母舰通过台海可以阻止中国，这是两国之间象征性的军事关系尝试是维持和平的充分方法。

这已不再是事实。解放军已经变得足够强大，台湾和美国都负担不起让台军方再花十年时间进行军备采购。如果美国想增强台湾的防御力量那么，美必须找到其他方法，让台湾从一揽子武器计划中获得象征性的胜利。

经济实力与影响力展望

美国。印度-太平洋地区的几乎每一届政府都致力于促进经济增长和提高人民的生活水平，这使得经济权力工具变得尤为突出。对开放的全球经济秩序的领导和支持支撑了亚洲经济奇迹，首先是日本，然后是四小龙（韩国、新加坡、台湾和香港），最后是中国经济快速发展。进入美国。市场和美国。技术在维持地区增长方面继续发挥着重要作用，互惠互利地进入不断增长的印度特定市场和技术对美国来说非常重要。增长和繁荣。虽然自由贸易产生互惠互利，但每个政府都寻求为国家带来最大利益通过在高附加值产品和快速增长的市场中占据越来越大的份额，可以获得更大的市场份额。联合国贸易数据显示，2017年，中国是其他印度特定国家的第一大出口市场，出口额为4130亿美元（另外还有820亿美元）中国是包括美国在内的印度太平洋地区大多数国家的第一出口市场。

盟友。然而，这些数字大大低估了美国。在区域经济中的作用，因为许多出口到中国的产品都是经过加工或组装成最终产品，随后出口到美国或其他发达国家市场。这些商品在数据中显示为中国对美国出口的一部分，2017年中国对美国的出口总额为5260亿美元。公司在这些区域生产网络中发挥着重要作用（包括拥有和经营工厂中国）和美国。市场是许多这些产品的最终目的地。印度洋-太平洋地区内部和整个地区都存在广泛的贸易一体化，各国希望被纳入区域生产网络，并进入美国。以及中国市场。奥巴马政府印太经济政策的核心是《跨太平洋伙伴关系协定》是一项“雄心勃勃的下一代亚太贸易协定”，包括12个地区国家和广泛的环境、劳工和知识产权标准遵守TPP规则。TPP协议于2016年2月4日签署，但面对两党的反对，奥巴马政府没有将该协议提交国会批准。

特朗普政府的首批行动之一是退出TPP自2017年以来，特朗普政府一直致力于改变美国的条款。与包括美国在内的外国合作伙伴进行贸易。印度太平洋地区的盟友。这包括对钢铁征收关税，并基于“国家安全理由”威胁对汽车和汽车零部件征收关税，重新谈判韩美关系。自由贸易协定和双边协议增加美国进入日本市场的机会。农产品。这些双边协议延续了美国的长期关系。贸易方式。但放弃TPP是美国的一个重大偏差。区域经济战略，将美国排除在后续《跨太平洋伙伴关系全面进步协定》的规则制定角色之外特朗普政府倾向于通过双边谈判解决贸易争端，还阻止了世界贸易组织上诉机构法官的任命，使该多边机构无法对贸易争端作出裁决。在缺乏多边贸易议程的情况下，美国。SFOIP愿景侧重于开发替代形式的区域基础设施援助，以与中国的BRI区域投资基础设施倡议竞争。

2018年7月，国务卿迈克·蓬佩奥宣布向美国支付1.13亿美元的“首付款”。对数字经济的投资， 2018年10月，特朗普签署了《建筑法案》，提高了美国建筑业的上限。全球发展融资达到600亿美元。2018年11月，美国。政府与日本和澳大利亚政府签署了一份备忘录，建立了一种新的伙伴关系，旨在为“遵守国际法”的项目提供融资-国家发展标准和原则”，这是对中国项目的隐含批评，被认为不符合这些标准。其他要素包括为米伦挑战公司提供资金（23亿美元）和建立蓝点网络，为基础设施发展制定财务可持续的标准。2018年年中，美国开始与中国进行贸易战，对中国对美国的大部分出口征收一系列关税。中国以对美国征收关税作为回应。出口，包括对美国选举政治至关重要的农业州的农产品出口。贸易战是年全球贸易中最严重的破坏。截至2019年9月的分析显示。

【未完待续】请继续关注下一期。