金鸡奖“六亲不认”？

《热辣滚烫》未获金鸡奖提名！

网友戏称，获“最佳减肥奖”吗？

金鸡奖评选标准是什么？

商业片真的不如文艺片吗？

（贾玲）

第37届金鸡奖提名名单一经公布，就在社交媒体上炸开了锅。

有人欢呼雀跃，有人满脸问号，更有人直接开怼，质疑声浪一波高过一波。

其中最让人看不懂的，莫过于今年春节档的票房冠军《热辣滚烫》居然颗粒无收，连个提名都没捞着。

要知道，这部电影可是狂揽了34.6亿票房，打破了中国影史春节档剧情片档期票房纪录，妥妥的国民爆款。

（金鸡奖提名名单）

结果倒好，金鸡奖评委愣是没瞧上眼，直接来了个“查无此片”，简直比拿大奖还让人印象深刻。

这波操作，瞬间就让不少网友破防了。

要知道，《热辣滚烫》的票房可不是刷出来的，那是实打实的观众真金白银砸出来的口碑。

（王一博）

现在倒好，观众喜欢的电影，金鸡奖不认可，那这奖项到底评的是啥？

难道是曲高和寡的阳春白雪？

还是说，金鸡奖的评委们都住在象牙塔里，压根就不知道民间疾苦，不食人间烟火？

更让人迷惑的是，除了《热辣滚烫》，今年还有不少叫好又叫座的电影！

（网友评论）

比如朱一龙主演的《河边的错误》、黄渤周迅的《涉过愤怒的海》，以及国师张艺谋的新作，都没能获得金鸡奖的青睐。

这不禁让人怀疑，金鸡奖的评选标准是不是出了什么问题？

难道流量为王、票房至上的时代，真的已经一去不复返了？

面对网友的质疑，金鸡奖官方也并非无动于衷。

早在评选开始之前，官方就公布了评选规则，强调评奖要坚持“学术、争鸣、民主”的原则，并且要遵循“六亲不认，只认作品；

八面来风，自己掌舵；不抱成见，从善如流；

充分协商，顾全大局”的方针。

（图片来源网络）

明眼人都能看出来，金鸡奖这是在强调自己的专业性和权威性，摆明了是要跟流量和市场划清界限。

事实上，金鸡奖一直以来都被视为中国电影的最高荣誉之一，其评选标准也以学术性和艺术性著称。

在金鸡奖的评委团队中，不乏资深导演、编剧、演员等业内大咖，他们对于电影艺术有着自己独到的见解和评判标准。

对于他们而言，一部优秀的电影，不仅仅要票房飘红，更要经得起时间和观众的考验，要在艺术性和思想性上有所突破和创新。

（贾玲）

然而，在流量为王的时代背景下，金鸡奖的评选标准也面临着越来越多的挑战。

一方面，市场和观众对于电影的需求越来越多元化，商业片、类型片层出不穷，如何在保证艺术水准的同时，兼顾市场和观众的喜好，成为了金鸡奖不得不面对的难题。

另一方面，随着社交媒体的兴起，观众对于电影的参与度和话语权也越来越高，金鸡奖的评选结果也越来越容易引发争议。

如何在专业性和大众性之间找到平衡点，成为了金鸡奖未来发展需要思考的重要课题。

（贾玲）

其实，金鸡奖的困境，也是中国电影行业发展的一个缩影。

近年来，中国电影市场发展迅速，票房屡创新高，但与此同时，也出现了一些令人担忧的现象，比如过度依赖流量明星、剧本质量参差不齐、过度追求商业利益等等。

这些问题，都制约着中国电影的进一步发展，也让金鸡奖这样的权威奖项，面临着更加复杂的选择。

（贾玲）

一方面，金鸡奖不能为了迎合市场和观众，就降低自己的评选标准，放弃对艺术性和学术性的追求。

毕竟，作为中国电影的最高荣誉之一，金鸡奖有责任和义务，去引领中国电影的发展方向，去鼓励和扶持那些真正有价值、有意义的电影作品。

另一方面，金鸡奖也不能固步自封，沉浸在往日的辉煌中，而要积极拥抱时代的变化！

（贾玲）

去关注市场和观众的需求，去探索新的评选方式和标准，让金鸡奖更加接地气，更加符合时代的发展潮流。

说白了，金鸡奖需要找到一条平衡之路，既要坚守自己的艺术标准，又要兼顾市场和观众的需求。

这就好比走钢丝，需要小心翼翼，才能找到平衡点，才能走得更稳、更远。

（黄渤）

对于广大观众而言，金鸡奖的意义，不仅仅是一个奖项，更是一面镜子，反映出中国电影的现状和未来。

我们期待金鸡奖能够选出真正优秀的电影作品，能够引领中国电影的发展方向，能够让更多人关注中国电影、热爱中国电影。

我们希望金鸡奖能够更加透明、更加公正，让评选过程更加公开透明，让评选结果更加令人信服。

（贾玲）

我们希望金鸡奖能够更加多元化，更加包容，既要关注那些叫好又叫座的商业大片，也要关注那些小众但优秀的文艺片，让更多类型的电影作品，都能在金鸡奖的舞台上，展现自己的魅力。

归根结底，我们希望金鸡奖能够成为中国电影人的精神家园，能够成为中国电影发展的一面旗帜，能够引领中国电影走向更加美好的未来。

（贾玲）

相信在未来的日子里，金鸡奖能够不断完善自身，真正成为中国电影的“奥斯卡”。

而中国电影，也将在金鸡奖的见证下，不断突破自我，让世界看到中国电影的无限可能。