知乎看来的社会底层人民故事,以及一点个人感触

蓬辉堂 2024-11-18 11:44:30

在讨论社会底层人民这个话题之前,我先叠几层甲。

第一,我也是社会底层。正儿八经社会底层。

知乎上有个问题,如何与社会底层的人打交道?1000多个回答,近千万的浏览量,万赞帖子好几个,属实是热门话题了。

但是呢,下面有个网友说得好,看这些回答,个个都高高在上的,对底层人民进行各个方位指责、贬低,不知道的还以为知乎个个都是富二代,权二代了呢?你不也就是个底层吗?

哈哈哈。

确实有点讽刺哈。

所以我要强调一下,我也是底层,正宗社会底层。所以这个问题,我觉得该换一个,如何在社会底层中,避免底层互相伤害。

毕竟,虽然都是底层,但是底层也还有好多层,底层人民也不一样。有的比较安分守法,有的比较怂,被社会压迫的麻木了,就像鲁迅说的闰土;

有的就比较暴戾,有的就偷奸耍滑,有的底层人既不把自己的命当回事,更不把别人的命当回事......

所以这底层当中,也是形形色色,种类繁多。

咱们要讨论的,主要是如何防止被某些戾气特别大的底层人伤害,或者也可以说叫底层垃圾人,如何和他们打交道,不要给伤害了。

第二,我非常同意盖茨比那句话,很多社会底层人民之所以会出现种种毛病,本质上是因为他们的生存条件太过于恶劣。这本身不能怪他们。

前面咱们谈到,为什么大多数底层人民都有很大戾气?因为他们所处的环境,确实特别恶劣。直白点说,就是和优雅、悠闲这种词完全没有任何关系,所以革命不是请客吃饭,不是做文章,不是绘画绣花,不能那样雅致,那样从容不迫,文质彬彬,那样温良恭俭让。

上流社会惯常喜欢虚伪,装作一副文质彬彬的绅士样子,这是因为他们有这个条件,可以装这个派头,弄这个调调。

底层人之间的暴力,往往就非常直接,很多底层人的思维方式,也已经被驯化成了直来直往,没有任何弯弯绕。如果他觉得你侵犯了他那点本就不多的尊严,他不介意马上给你来个血溅五步

第三,社会上层也有大量蝇营狗苟,既不能说穷生奸计,富生良心,反过来也一样。穷人和富人里面都有人渣,只不过相对来说,社会底层人数更加庞大,出现问题自然更多一点。

而且,上流社会咱们大多数普通人,哦不对,咱们底层人也混不进去那个圈子,对吧?上层社会如何互相伤害,咱们最多能道听途说。像什么各种阴谋论,比如马斯克为什么要全力支持特朗普?有个说法是民主党那帮老六,想办法把马斯克的大儿子洗脑整出了另外一个性别,马斯克对此完全无能为力,毕竟这是孩子自己的选择啊。

所以马斯克怒了,要和这帮LGBT的民主党白左干到底。

你看,像这种上流社会的互相伤害,和咱们根本没有任何关系,人家上流社会也根本没兴趣对付咱们这些底层人民。

所以,上流社会如何阴险歹毒,咱们不必在意。宣武门杀得血流成河,不影响李世民当个好皇帝呀。

因此,说来说去,咱们在生活中,必须要防备的,还是底层垃圾人。

所以,对于大多数底层垃圾人来说,打交道的原则是什么呢?这个万赞回答很有意思,十六个字:财不外露,绝不交心,适度强硬,永不同情。

大家仔细琢磨,琢磨,是不是那回事?

还是知乎看来的一个故事,但是找不到原文了。

说是一个四线小县城,一个有钱人,算中产吧,结婚买了新房装修,按说这个交给装修公司就行,但这个年轻人呢,第一次买房,很有自己想法,很想践行自己装修想法,所以经常时不时去现场指导工人怎么弄,一来二去,和某个装修工人闹出了矛盾,一不高兴就把这个工人开了,那个人威胁他说补偿1500块钱,说知道你们家地址,不服的话,到时候看着办。

按说这个有钱人也算在县城有头有脸,黑白两道也认识人,请教了警察说这个没法抓,请教了大哥说派人去收拾一顿吧,似乎也不一定管用,毕竟人家真知道你的住址,认识你这个脸。明知道他可能也就是癞蛤蟆蹦桌子上,纯粹恶心人,但还真拿他没办法。

最后这个有钱人心灰意冷,连新买的房子都不住了,受了刺激,去富人区买了个别墅。

其实大多数上流阶层,和大多数底层人打交道最大的问题就在于,人家烂命一条,所以光脚的不怕穿鞋的,你就是再富贵,你的命和他的命都是命,你也不可能有9条命。所以当年李嘉诚遇上世纪贼王以后,马上叫手下人凑齐10亿,先赎人再说,后面马上升级周宅周边所有安保。

上流社会解决这个问题的原则,就是一句话,从物理上隔离所有底层人能够接近他的可能性。

唯有远离他们。

上流社会如此,其实对于咱们大多数底层来说,也只有这个办法。上流社会可以主动隔离,那咱们大多数普通人,似乎只能是逃离。

说说我个人经历吧。我出身于中西部农村,从小耳濡目染,农村绝不像某些人想象得那么淳朴,当然大多数时候,大多数农村人确实比较友好,因为中国传统农业社会,是熟人社会,农村聚族而居,一百年以前可能都是一家人,抬头不见低头见,当然大多数都比较友好。但是不能涉及利益,一旦涉及利益,那就会彻底暴露凶残一面。

对此我有深刻体会。

以前农村家家户户都是老宅子,后来人口多了,加上90年代也都有点钱了,所以先富起来的人家就要盖二层小楼,这就必然有矛盾。冯巩主演的《没事偷着乐》,就是结婚没房子住,要打大杂院的主意,拆了两家相邻的院墙,被邻居拍了一板砖。

当年我们隔壁邻居就是要盖新房子,也要占用我们家院子,为这事,两家都少吵架。有一次又吵上了,邻居的儿子,我小学同学,直接拿着铁锹就冲出来了,双眼血红,要和人拼命,被他父母死死拦住,也不知道是真的,还是演戏。那一刻,我看着他,觉得分外陌生。

其实之前我俩关系不错,一起去镇上初中上学,有时候还同路,但有一回路过邻村,被某个辍学小混混拦住欺负,他和对方打了一架,我比较怂,没敢动手,所以最后是他被小混混压在身下羞辱,后来我上了高中,他辍学在家,两人关系就淡了,大概他觉得我不够朋友。其实我是真的怂,有一回上学路上被混混打劫,我也就老老实实被对方搜身,半点反抗都没有,反正也没钱。

90年代农村中小学,各种辍学不辍学的混混,天天去镇上录像厅看三级片,路上打劫小朋友,这种情况当时实在是司空见惯,经历过那个年代的人,应该都不会陌生。

所以,当时我唯一的想法就是逃离这个环境。

当然总有人能逃离,也有人没法逃离。那些辍学的同学,再后来都去了南方打工,在各种鞋帽工厂,电子厂里面消耗自己的青春,在流水线上成为一个工具人,在长时间的工具人经历以后,他们的精神要么变得麻木不仁,要么变得越来越暴戾。

其实千千万万个流水线上的工具人,不乏有才华的年轻人,但他们没有这个机会。

曾经有一个农民工诗人许立志,后来自杀,他写了这么一首诗《我谈到血》

挣扎在底层艰难的环境,勉强讨生活,总是有这样那样的烦恼。

太多的烦恼,自然也会滋生戾气。

很多底层人民总是充满怒气,因为生活中总是有这样那样的烦恼,只能通过暴力来发泄,这些暴力大多数发泄到了家人身上,90年代中国农村妇女自杀率非常高,不仅是因为生活的痛苦让人看不到希望,还以为这种痛苦引发的农村家庭暴力特别普遍。

我小时候亲身经历过这种家庭暴力,我所知道的喝农药事件比比皆是。

转机要从90年代工业化开始,2001年加入世贸更是彻底变革了中国农村社会,之后中国经济开始起飞,所有社会问题都迎刃而解。

当然,我们的经济繁荣毕竟才刚刚起步,还远远没有达到发达国家程度。虽然比90年代车匪路霸遍地,广州火车站各种飞车党横行那会要好太多了,但是内卷也一直存在,贫富差距也会一直存在,在经济高速发展时期,会掩盖很多社会问题,一旦经济发展放缓,恐怕很多社会矛盾就......

我们经常笑话美帝,说自由美利坚,枪击每一天,说美帝的零元购,说美帝的种族问题......

实际上,美帝已经是高达发达国家,当然也早就度过经济飞速发展阶段,所以后面的各种贫富差距带来的社会问题,无解。

那美帝又是怎么解决这个问题的呢?

其实就是放任底层互相伤害,并且把某些底层尽量物理隔绝在某片区域,网上经常说美帝谋杀率高,不安全,但实际情况到底怎么样呢?

以这些年来黑帮火并特别严重的芝加哥来说,这个城市分成了好几个片区

这些区域可能就只隔了一条街,治安水平堪称天差地别。

美帝事实上已经,美帝这种国家吧,还真就特别现实,特别社达,特别丛林法则,就是看钱

你说它好吧,好像又有点不好,你说它不好吧,似乎还真避免不了......

当然咱们国家肯定不能完全朝美帝那种方向搞,社会主义国家还是要讲公平,要给底层足够托底。

但那是国家层面要考虑的问题,对于个人来说,其实最主要的原则,还是逃离,不要和某些底层人起任何冲突,连一点火星都不要有。不要给快递员差评,不要责骂饭店服务员,坐地铁千万别争抢,避免任何口角争吵和打架斗殴可能......

总而言之一句话,一定要足够佛系。就当其他人都是空气。

对网上的各种乱七八糟言论,也要无视,就当他们不存在。不要有任何动怒想要批驳一番的想法,那太天真而幼稚。

生活在这个世界,很多东西你没法改变,只能躲着。绕道走吧。

0 阅读:40