为美国？为美国人民？为世界？为世界人民？

显然全都不是。为什么这么说？

那要看他们是谁授权的，谁给他们授的权？是美国大选的选民吗？

过去恐怕世界上绝大多数人曾经是这么认为的，所以绝大多数人都曾经认为美国是全世界最为民主的国家之一，是所谓的民主灯塔国。但是如今恐怕已经有太多的人不再这么认为了。

为什么呢？

单从美国大选的选举模式上看，一是只有民主共和两党参选，二是决定谁赢谁输不是全体选民一人一票决定的，而是所谓七八个摇摆州的选举人票定乾坤。显然这与所谓全民民主的出入不小，三亿多的美国人，技术上只有50个州中的七八个州能决定谁来当总统，显然这已经是大大缩水了的全民公决，真正的决定权技术上只取决于摇摆州的顶多两三千万美国人，甚至还包括一些外来非法移民。而剩下的那三亿多美国选民手里的选票因所谓选举人票机制的稳固制约而完全等同于是无效的，因为所谓两党的铁票州因为红蓝两色的长期稳定性分裂式分布，他们的选举人票正负相抵基本平衡不变，根本不能反映出任何选民意愿，完全可以视为废票。这是第一个表象问题，实际上还远不仅如此，接下来只能略做阐释。

所谓摇摆州的选举人票，除了双方候选人要激烈争夺以外，更主要的是取决于幕后势力的操控因素。主要是各种资本势力的操控。比如马斯克，比如比尔盖茨，比如深藏不露的各路资本势力的代表，既所谓美国的深层影子政府势力。

而铁票州没有资本操控吗？非也！只不过是铁票州早已经被两党各自各路的决定性的操控资本势力给固定化了，很难再出现任何分化与变化，犹如所谓的阶层固化一般。

这还只是从选票技术层面看美国大选，还没有展开更多的方方面面。但是这已经足够断定美国的所谓民主制度的虚幻性了，至少要给美国的所谓民主打个五折，甚至这点民主也只是个装点门面的花架子。

如此模式下选出来的美国当政者能为民众服务吗？能为全世界人民服务吗？

如此命题那简直就是天方夜谭了！