文 | 易霄寒

编辑 | 易霄寒

序

国际旅行的本质在于体验与理解不同文化，而一对匈牙利夫妇的旅行视频却在社交媒体上掀起了一场“挑刺”风波。

这对夫妇在中国旅行期间，几乎对一切细节都抱怨不休，从健康到网络、住宿到监控都成为槽点，并最终放话称不愿再回中国。

然而在离开中国后，他们飞往韩国，态度却出现了戏剧性的转变，对韩国的饮食、环境乃至监控设施全程赞誉有加。

这种前后矛盾的表现不仅激起了网友的强烈不满，也引发了关于偏见与双重标准的热烈讨论。

中国网友认为他们的视频充满了先入为主的偏见，认为他们根本不是来感受文化的，而是来找茬的。

中国之行：健康、住宿、网络——从头到尾的抱怨之旅

刚到北京，这对匈牙利夫妇就开了个“坏头”。

他们在视频中声称一落地就“病了”，头痛、牙龈发炎，怀疑是中国的空气质量和环境引发的身体不适。

这样的说辞引发了网友们的质疑。

任何游客初到异国都会有水土不服、旅途劳顿等身体不适的情况，特别是对于远道而来的游客来说，长途飞行后的疲惫、时差影响、气候变化等都是常见的因素。

而匈牙利夫妇却将这些问题一股脑归结于“环境”，给人一种明显的先入为主、偏见明显的观感。

更让人啼笑皆非的是，他们生病后在北京的一家诊所就医，花费了4000元人民币。

这对夫妇在视频中抱怨道，“价格高得离谱”，并以此批评中国的医疗体系。

许多网友对他们的说辞表示不满，指出4000元的治疗费用在北京的外籍诊所中属于常见价格，而中国的医疗收费根据诊所和服务不同，价格有所浮动。

实际上许多外国游客在中国看病时会选择外资高端诊所，这类诊所本身的服务费和治疗费用都较高。

对这一常见现象缺乏了解就妄下判断，未免有失客观。

而且他们对中国医疗体系的批评显然没有从多角度去思考，单凭个人经历批判整个系统，显得偏激。

这对夫妇对北京的公共卫生环境也表现出了极大的不安，甚至在视频中称，为了避免“感染”，他们在高铁和地铁上全程戴着口罩。

他们说“不想把中国的病带回家”，这样一句话让人哭笑不得。

疫情后的公共卫生已经逐渐成为世界关注的焦点，中国的大城市如北京、上海等的公共卫生设施标准和清洁度得到了许多外国游客的认可。

匈牙利夫妇的视频却给人一种“中国公共卫生不安全”的感觉，他们的口罩之举似乎也是为了强化这种印象。

许多网友表示，这种行为无异于“有罪推定”，明显有偏见。

住宿问题成吐槽对象，网络限制成为“障碍”

匈牙利夫妇对中国的住宿条件同样不满，称“在北京找一个合适的住宿非常困难”，并抱怨酒店费用普遍在200元以上，超出了他们的预算。

实际上北京作为一座国际化的旅游都市，住宿价格自然会受到地段、服务水平和季节影响。

每晚200元在北京已属于较为经济的价位，这样的价格在国际旅游市场上并不罕见。

匈牙利夫妇显然对中国住宿费用缺乏合理的预算和规划，直接将个人的不满归咎于价格过高，这种片面的看法未免显得武断。

视频中他们还提到，由于中国的网络“防火墙”，无法访问他们习惯的应用和网站。

他们将这一限制比作中国的“第二道长城”，称这是一种“无形的墙”，将他们与外界隔绝。

事实上，很多外国游客在来中国前会下载好一些国内的应用程序，以便在旅行期间正常使用互联网。

不同国家的网络政策出于不同的管理需求，中国的“防火墙”并非针对外国游客，而是基于整体网络环境的管理政策。

在全球化的当下，许多游客都会理解并适应目的地的独特环境，但匈牙利夫妇却以个人需求为基准，将中国的网络管理政策视为“障碍”，这种主观解读明显缺乏包容性。

“被监控”的恐惧：对中国摄像头的误解与偏见

在中国的公共场所，匈牙利夫妇还对随处可见的摄像头表示强烈不安。

他们在视频中声称自己在大街、地铁、故宫等场所都感觉“被监控”，称随处都是摄像头，让他们感到“不自在”。

现代社会的监控设施主要用于安保目的，中国大城市的公共安全系统和监控设施为许多市民和游客提供了安全保障，特别是在地铁、机场等人口密集区域，摄像头有助于保障公共安全，监控设施在许多国家都是常见现象。

更令人匪夷所思的是，到了韩国，他们对摄像头只字不提。

韩国的摄像头密度全球排名靠前，许多公共场所也布满了摄像头，但他们对此选择性忽视，反而对韩国街头的整洁和安全感大加赞赏。

这种对比让人不禁怀疑他们对中国监控设施的批评是否出于真实的“隐私担忧”，而是带有成见的批判性选择。

中国和韩国在公共安全管理上并无本质差异，但匈牙利夫妇选择性地无视韩国的监控，却将中国的摄像头视为“监控”，这种双重标准使得他们的评价更具偏见意味。

韩国之行：态度“反转”，泡菜拌饭成“健康美食”

匈牙利夫妇在韩国的态度出现了戏剧性转变。

视频中，他们对韩国的食物赞不绝口，甚至一碗简单的泡菜拌饭和猪扒饭也被他们称为“健康美食的代表”。

在视频中，他们津津有味地享受泡菜的滋味，夸张地赞美其营养价值。

许多网友对此感到疑惑：在中国的七天里，他们难道真的没有尝试过中国美食吗？

北京的美食种类丰富、风味独特，从北京烤鸭到火锅、从宫廷菜到地道小吃，这对夫妇却在视频中完全忽略了中国的饮食文化，对比之下，泡菜被他们称为“顶级美食”让人感到难以置信。

视频中他们还对韩国的街道大加赞赏，称“几乎看不到垃圾”，认为韩国街道的清洁程度“令人钦佩”。

有网友发现，他们的视频背景中其实存在废纸片等垃圾，这样的对比让人感到滑稽。

这样的选择性放大优点、忽略缺点的行为不仅令人怀疑他们的旅行态度，甚至让人觉得他们在故意贬低中国，以凸显韩国的“优势”。

这种不客观的评价不仅有失偏颇，更让人感到他们的旅行目的与体验文化无关，更多是以偏概全。

不仅如此，他们对韩国住宿的包容态度也截然不同。

面对韩国高昂的住宿费用，他们表现得极为宽容，甚至没有在视频中提及一丝不满。

而在中国时，他们对每晚200元的住宿费用大加指责。

对于网友来说，这种明显的双重标准不仅让人觉得失去公正，更显示出他们的偏见选择性明显。

网友热议：“挑刺”双重标准惹怒网友

匈牙利夫妇的挑刺之旅在社交平台上引发了广泛讨论。

许多网友质疑他们的双重标准，认为他们的视频内容充满偏见，甚至有刻意抹黑中国的意图。

不少网友直言，他们的视频表现出强烈的成见和歧视，似乎带着固有的成见而来，并未真正在中国用心体验。

一个真正的旅行者应抱着开放和理解的心态去接触不同的文化，而匈牙利夫妇的旅行方式更像是“鸡蛋里挑骨头”。

有网友表示，匈牙利夫妇对中国的挑剔行为更像是一种“表演”，无论是从头到尾的抱怨，还是选择性忽视优点、放大缺点的态度，都让人觉得他们是在故意制造矛盾。

有网友调侃他们的旅行是“带偏见旅行”，认为他们既没有理解中国的文化背景，也没有在韩国真正做到全面体验，更多的是“选择性无视”。

旅行的真谛是探索与理解，而非挑剔与偏见

这段视频不仅引发了网友的质疑，也让人们重新思考旅游的本质。

旅行的意义不仅在于看风景，更在于感受他国的文化、了解彼此的生活方式。

每个国家都有其独特的制度和习俗，而游客应以尊重和包容的心态去接触不同文化。

带着偏见去旅行，只会让自己失去体验的机会，而无法真正感受到异国的美好。

正如网友们所说，旅行是一种文化交流，而非“挑刺之旅”。

中国拥有丰富的旅游资源，吸引着大量外国游客，而许多外国人也因中国的风景、历史和文化魅力而流连忘返。

作为一个有着深厚文化底蕴的国家，中国每年迎接成千上万的外国游客，在这个开放包容的国度中，他们收获了美好体验，而带着偏见旅行的匈牙利夫妇显然错失了这一机会。

面对偏见的包容与自信：中国人的态度

值得欣慰的是，面对这对匈牙利夫妇的挑刺行为，许多中国网友选择了宽容和理性的回应。

他们表示，生活是自己的，如何看待自己的文化才是最重要的，外界的评价不足以影响他们的自信。

与其争论，不如用行动展示中国的多元与包容，这种开放自信的姿态成为回应偏见的最佳方式。

在全球化的今天，旅行是一种增进理解、缩小文化差异的机会。

每一位来到中国的游客都应该放下偏见，带着真实的心态去体验。

旅行不仅仅是看风景，更是感受彼此文化的多样性，期待未来更多的游客能真正体验中国的美好与魅力，用平和的心去发现中国的独特之处。