三国中,四位被冤枉之人,遗臭万年!

幽梦化蝶飞 2024-11-29 15:49:52

阅读本文前,各位官人,对小女子有任何意见或建议请私信我呦。

何谓被冤枉?被冤枉亦是被后世误解,其所作所为被当世或者后世认为是小人或是不耻的表现。小女子才疏学浅,浅谈一下个人看法,如有不认同欢迎评论区指教。

1.魏延

魏延为蜀汉的建立立下了汗马功劳,在刘备拿下汉中后,命其担任汉中太守,负责镇守汉中,成为独当一方的大将,封疆大吏。之后镇守汉中十余年,功绩显著。诸葛亮发动北伐后,魏延数次跟随诸葛亮参加北伐,期间提出子午谷奇谋,在阳溪之战、卤城之战中,表现出色,慢慢发展成军中一颗耀眼的新星,照此情形,必定能够接替诸葛亮掌握蜀汉的军政大权。

可是事与愿违,诸葛亮病逝五丈原后,魏延不想北伐事宜就此中断,不能因为一人得失就放弃大业,况且当前战况利于蜀汉。但是杨仪却执意撤退,双方爆发冲突,杨仪指责魏延造反,并以诸葛亮刚刚去世为由大肆诋毁魏延,最后杨仪指使马岱以出其不意将魏延斩杀。就这样,魏延落得个造反的名头。

魏延真要造反的话,还要去和刘禅解释什么呢?如果造反早就在诸葛亮死后,率大军向北投降魏国,而不是率军向南出发,可见他的目的只有一个就是诛杀杨仪。在魏延和杨仪同时上表刘禅时,从刘禅的表现看,我相信刘禅还是相信魏延的。但是后边杨仪诛杀了魏延,绝对是出于个人情感,为了泄自己的愤怒。

总之我认为魏延并无反叛之意,他的做法非常正确,岂能因为一人而荒废北伐大事。

2.谯周

谯周到底是功臣还是罪臣?现在大部分认为谯周是大罪人,终归到底是因为他的意见,刘禅才降魏,才会导致了蜀汉的灭亡,从而背负了千古骂名。

谯周见证了蜀汉的兴衰成败,从刘备称王开始,蜀汉的一举一动尽在他的眼下。后期蜀汉连年北伐,国力损耗严重,加之诸葛亮的病逝,蜀汉在国力和人民的精神力量都已经土崩瓦解,国力弱小,人民缺少了诸葛亮精神的领导,蜀汉可以说是危在旦夕。

当时邓艾神兵天降,大军一夜之间直扣成都,谯周看到了蜀汉的衰败,知道蜀汉的兵力已经无力一战了,硬抗只会让百姓生灵涂炭,民不聊生。谯周肯定是在百般考虑之下才劝谏刘禅投降的,因为我不认为他是一个卖国贼。

3.蒋干

蒋干是曹操帐下谋士,我们因为蒋干两次过江到东吴充当说客,反而中了周瑜的计策,致使曹操在赤壁之战中直接损失近百万大军,而耻笑蒋干的愚蠢。

我认为愚蠢倒是谈不上,只能说是技不如人,毕竟他面对的是周郎。而且我认为蒋干忠勇可嘉,在赤壁大战前,两军虎视眈眈,蒋干自告奋勇前往敌军处充当说客,就凭借这份胆识,也应该受人尊敬。毕竟我们要知道深入敌方阵营,随时有可能被杀,这份差事可不是一份美差。

其实第二次再入东吴更加体现了蒋干的勇敢和忠诚,我们知道第一盗书,蔡瑁、张允被杀,这次计谋曹操没有戳破自己上当,更没有提点蒋干,蒋干是以为成功了的。第二次蒋干再次申请过江,形式更加危险,因为第一次你盗了周瑜的书,周瑜肯定恨不得把蒋干下入大狱,蒋干竟然还敢去见周瑜,这得需要多大的魄力和胆识,极有可能见到周瑜后就被其杀死,蒋干竟然丝毫没有害怕的意思。

4.吕蒙

吕蒙是孙权的谋士与将领,吕蒙一直让人诟病的是其白衣渡江事件,认为吕蒙是一个无耻小人。何谓白衣渡江?渡江意思很明显就是渡过长江江面,再通俗点就是过河的意思,白衣并不是普通的穿着白色的衣服,而是指没有身穿铠甲,大家都穿着普通的平民衣服,装扮成商人的意思,这便是我们口中的白衣渡江。

我认为吕蒙不是小人的原因是因为当时刘备、诸葛亮当时做的太过分,蜀汉和东吴联手打败曹操,取得赤壁之战的胜利,作为盟友的刘备,以迅雷不及掩耳之势,以闪电般的速度攻取了武陵郡、长沙郡、零陵郡和桂阳郡,一举把荆州南部收为己有,后又趁势夺了刘璋,进军汉中,反观孙权方面所得甚少,出力较少的刘备却获利最大。

后来的鲁肃三番五次的游说刘备处归还荆州,在刘备和孙权的交涉中,最终刘备明确提出日后得到益州,便将荆州归还给孙权的承诺。如果刘备言必信行必果也可以啊,可是在取得益州后,又不认账,实在是非常气人,这边惹恼了孙权。

因此,小女子认为吕蒙即便时为了古代战争的某些规则,但是其罪不至于将其定性成一个小人,是刘备等人先一而再再而三的违背诺言,既然你都不讲诚信,那我肯定得用非常规手段来对待你,这叫以其人之道,还治其人之身。

以上便是小女子认为的三国中四位被冤枉之人,其四人在历史上评价两极分化严重,其蒋干和吕蒙更是大家日常谈笑的笑点,被大家深深唾弃,但是小女子总认为他们不是我们理解的这样。如有不同意见,欢迎评论区指点小女子。

喜欢我,请“点赞”+“评论”哦,我们不见不散,欢迎来我主页观看更多精彩内容呀。

0 阅读:1