17天排放7800吨核污染水，并将持续排放30年，日本肆意将这些核污染水排放到太平洋，究竟会造成多严重的后果？联合国作为全球最高级别的国际组织之一，为何却对日本排放核污水的行为默不作声呢？
核废水和核污水的区别首先我们要明确核废水和核污水的区别，在核电站的日常工作中必然会产生核废水，但这些核废水经过严格处理后，可以通过管道排出；而核污水则是直接接触核反应堆中放射性物质的水且具有高度放射性，因此需要严格存放，还需要经过多道工序处理。虽然二者都含有放射性物质，但核污水的放射性水平更高，对于环境和人类的影响会更大。
此次日本排放到太平洋中的就是核污水，里面含有60多种放射性核素，例如氚、碳14、锶90、碘129和钴60等，七成以上的核素都是超标的，甚至有很多核素目前还没有有效的处理技术，所以日本一直单方面主张，问题只在于氚元素，但经过海水稀释后，氚浓度将达到日本管制标准的四十分之一以下。
核污水的危害但我们要知道，碳14和碘129会对人类和海洋生物造成极大地危害，半衰期更是超5000年，其中碳14还会在鱼类的体内聚集并传播，从而影响整个海洋生态系统，并将通过食物链到达人类的餐桌，最终对人类安全产生威胁，而且碳14还会融入到蛋白质、DNA细胞中，由此造成细胞死亡甚至潜在的遗传突变，后果十分严重。
根据清华大学研究团队做出的模拟，240天后，核污水就会到达我国沿岸海域，1200天后 就会覆盖几乎整个太平洋，然后随着洋流快速扩散至全球。
并且早在2012年日本福岛核电站放射物泄漏后，日本琉球大学教授也曾发现福岛县的酢浆灰蝶出现了遗传异常，这些蝴蝶出现了翅膀缩小、触角畸变、复眼畸形等异常，变异率达到了12%，六个月后变异率更是直接上升到了28%，即便是与非辐射区的蝴蝶繁衍后代，也有18%的变异率，到了第三代变异率就会达到34%。
这项研究也表明了核辐射引起的基因变异会影响好几代。那面对如此严重的后果，联合国为何不制止日本这种行为呢？
为何联合国不制止日本这是因为联合国没有足够的权力进行干预，联合国的决策是需要成员国一致同意才可以通过，但193个会员国和2个观察员国组成的联合国，在表决时会受到各方面的影响，根本无法做到统一，因此才有了只有中国等部分国家声讨日本的情况。其次就是因为并未有国家排放核废水的先例，所以也没有明确的法律法规禁止核污水排放。
但在国际上有一个国际原子能机构，就是专门负责监督核能的单位，然而该组织负责人不仅请专业机构给日本政府排放核污水计划开具了合格的安全性评估，认为不会对人类和环境造成威胁，还称自己是中立机构，日本向大海排放核污水行为是符合全球实践的，并不会干预日本行为。
可想而知，在几十年后的世界，海洋系统和水资源以及人类又会面临着怎样的境遇。
