据闽南网报道，近期，美国联邦储备委员会下属的纽约联邦储备银行发布报告指出，对华出口管制不仅禁锢美国企业发展、冲击就业，还在某种程度上切断了美国企业与全球供应链的联系。据估算，近年来，所有受对华出口管制影响的美国企业市值总计因此“蒸发”1300亿美元。此外，受对华出口管制影响的企业雇员总数下降了7.1%。从中长期看，“脱钩断链”举措令美国企业无法通过最大化可用市场来降低成本，可能导致美国今后丧失在先进产业中的竞争力和话语权。

而且受累加的限制政策影响，美企对同中企合作已出现寒蝉效应，出现了主动终止出口以降低政策风险的情况，引发脱钩情况扩大。不过，纽约联储发表的跟踪数据表明，相关美企在终止对中企出口后，难以获得中企以外的补充订单，致使其市场规模出现难以逆转的损失。缺乏对中企替代客户情况下，相关美企盈利能力出现下滑。有数据表明，受美国对华出口限制政策影响，美企收入平均下滑8.6%。税前利润下滑25%，市场规模下降引发所需雇员数量萎缩。

细究根源，自2010年以来，美国商务部不断增加“对华出口管制清单”上的项目，迫使许多美国企业终止与中国企业的合作。这直接导致了供应链的中断、运营成本的飙升，并大幅降低了美企的市场竞争力。不少企业无法找到合适的新合作伙伴来替代中企，从而陷入困境。据估算，美国政府此举使美企市值总计“蒸发”了1300亿美元。相比之下，中国企业则迅速作出应对，通过搭建替代供应网络并加强自主研发和技术攻关，有效地对冲了美国的限制措施。

拜登政府采取了多种措施，包括半导体出口管制、增加关税和针对中国实体的制裁，目的在于阻碍中国的工业升级和全球扩张。具体来讲，荷兰和日本对向中国的芯片及其设备出口设置了限制，中国的电动车企业被挡在美国市场之外，钢铝等商品的出口成本急剧增加。虽然这些行动短期内让中国措手不及，但也迫使其加快了自主技术的研发。华为的芯片创新、在拉美和东南亚市场的地位提升，以及供应链的加强，都显示了中国在自力更生中取得的成就。

拜登政府搞对华管制，那真是搬起石头砸自己的脚。这不仅让美国企业损失惨重，还把中美经贸合作给搞砸了，就连中欧关系都受到了影响，前阵子欧盟委员会还说要给中国电动汽车加征不一样的关税呢。咱中方可不惯着，立马反击。当下，咱中方的反制办法有了些初步成果。美国给中国商品加征关税前的那两天，美国贸易代表办公室收到了好多公众意见，然后就把加税政策推迟了两周实行。另外，这几天美国的股市、债市都跌得厉害。

美国的这些对华政策，对美国工人和工业也造成损害，最直观的表现就是，这类遏华恶法已经引起了美国业界的强烈不满。还记得在不久前，美国计划要对华施加新的贸易措施，对中国商品加征更多关税。原本美方是打算在8月初正式实行相关措施，然而在上千条的反对意见下，拜登政府不得不推迟了这一决定，声称要花至少两个星期的时间，重新评估国内的声音。结果，已经先一步随美“冲锋”，对中国电动汽车增税的欧盟，现在就显得有些尴尬了，一时间成了众矢之地。

8月15日，商务部、海关总署发布公告，对锑、超硬材料相关物项实施出口管制，自9月15日起正式实施。同日，商务部新闻发言人就锑等物项出口管制政策应询答记者问时表示，对锑、超硬材料相关物项实施出口管制系国际通行做法。“中国借鉴国际做法，并根据自身需要，对有关物项实施出口管制，旨在更好维护国家安全、履行防扩散等国际义务。相关政策不针对任何特定国家和地区。出口符合相关规定的，将予以许可。”该发言人说。

美国“防务新闻”网站曾载文分析，对锑的采购，美国几乎完全依赖中国。美国正在加强稀土等矿产战略储备，而在美国国防储备项目中，锑处于“第一线”。美国议员们估计，如果不采取相关措施，该储备到2025财年可能会耗尽。对锑的出口管制，是继2023年8月中国对镓锗产品出口管制后的又一重要举措。美国肆无忌惮地对中国进行所谓出口禁令，难道中国就没有机会对美国进行限制吗？对锑及镓锗产品的出口管制，就是对美方出口禁令的最好回答。

有媒体报道，美国正考虑采取更严厉措施，对日本和荷兰等国企业施加压力，以进一步限制对中国的芯片贸易。中方对此有何评论？答：半导体是高度全球化的产业，经过数十年发展，已形成你中有我、我中有你的产业格局，这是市场规律和企业选择共同作用的结果。一段时间以来，美国频频泛化国家安全概念，滥用出口管制措施，人为割裂全球半导体市场，肆意干涉其他国家企业间正常经贸往来，严重背离自由贸易原则和多边贸易规则，严重冲击全球产业链供应链稳定。中方对此一贯坚决反对。