在1966年的那个夏天，平鑫涛和琼瑶正沉浸在热恋之中。

他们决定一起踏上一场为期三个月的欧洲之旅，理由是出差。

然而，这段旅程背后的故事却远比表面上复杂得多。

林婉珍在2018年出版了《往事浮光》，详细描述了她与平鑫涛之间的过往。

书中提到，平鑫涛和琼瑶在国外旅行期间花光了所有现金，不得不打电话向林婉珍求助。

林婉珍随即让公司同事汇款过去，帮助两人解围。

这一细节揭示了当时三人之间微妙的关系，也引发了关于这次旅行资金来源的争议。

琼瑶在2019年出版了《我的故事》增订版，对林婉珍的说法进行了反驳。

她坚称自己有足够的经济实力支付这次旅行的费用，并且强调自己当时的收入已经相当可观。

琼瑶表示，她不仅有丰厚的稿费收入，还有影视化版权带来的额外收益。

因此，她认为林婉珍所说的“汇款”根本不可能发生。

那么，究竟谁的说法更可信呢？

要解开这个谜团，我们需要回顾一下琼瑶当时的经济状况。

早在1963年，琼瑶的生活还十分拮据。

为了买一台电风扇，她甚至不惜拼命写稿子凑钱。

好不容易凑够四百元买了一台风扇，结果却被偷走了，这让她伤心不已。

那时候的琼瑶，生活确实过得非常艰难。

直到1964年，随着《窗外》的出版，琼瑶逐渐走红，经济状况开始有所改善。

然而，搬到台北后，她需要支付房租、孩子的学费以及女佣的工资，这些开销让她手中的积蓄并不宽裕。

到了1966年，琼瑶已经成为畅销书作家，多部小说在皇冠出版社大获成功，收入确实增加了不少。

但与此同时，她的支出也在不断增加。

这一年里，琼瑶为自己购置了两套房产，一套自住，另一套给父母居住。

此外，她还承担了两个弟弟赴美留学的所有费用，这几乎耗尽了她的积蓄。

从这些情况来看，琼瑶在1966年去欧洲旅行时，真的像她自己说的那样有钱吗？

这一点似乎值得商榷。

毕竟，三个月的欧洲旅行并不是一笔小数目，尤其是在那个信息不发达的年代，很难做到精确的预算规划。

再加上平鑫涛本人就是一个非常大方的人，他不太可能让琼瑶支付旅游费用，而是会主动承担一切开支。

因此，平鑫涛中途打电话向林婉珍求助，要求汇款的可能性确实存在。

至于琼瑶是否知道这件事，我们无从得知。

但她否认这一说法，并挖苦林婉珍“是个没有工作的家庭主妇，不可能拿钱救济他们”，这样的回应显得有些缺乏风度。

事实上，林婉珍当时还是皇冠出版社的老板娘，负责管账，怎么会没有钱呢？

只是在1968年之后，当琼瑶和平鑫涛共同创立“火鸟影业”公司后，平鑫涛不再让林婉珍管账，她才被迫离开了皇冠。

回过头来看，这段历史充满了戏剧性。

林婉珍、琼瑶和平鑫涛三人的叙述各执一词，真相或许永远无法完全还原。

但通过这些细节，我们可以窥见当时三人之间复杂的情感纠葛和利益纷争。

无论事实如何，这段往事都已成为历史的一部分，留给后人无尽的遐想。

琼瑶和平鑫涛的爱情故事虽然美好，但也伴随着许多波折和争议。

而林婉珍作为这段故事中的另一方，她的声音同样值得关注和尊重。

毕竟，每个人都有自己的立场和感受，历史的真相往往隐藏在多个视角交织之中。

在这段充满争议的历史中，我们或许可以从中体会到人性的复杂和多面性。

无论是琼瑶的坚持，还是林婉珍的无奈，或者是平鑫涛的选择，都反映了那个时代的某些特点和情感。

这些故事不仅仅是个人的经历，更是时代变迁和社会发展的缩影。

如今，当我们重新审视这段往事时，或许应该更加理性地看待其中的每一个细节。

每个人都有自己的难处和选择，而历史的真相往往就在这些细节之中。

希望未来的研究者能够继续挖掘更多真实的信息，让我们更好地理解那个时代的背景和人物的心路历程。