教师是妥妥的铁饭碗，很多大学生之所以报考教师岗位，也是看重其稳定的工作性质。然而，随着时代的发展，教师岗位发生很大改变。

由于我国新生人口数连续多年负增长，在未来，生源数量势必减少，学校对老师的需求也随之减少。

不过，当下中小学生，包括高中和大学生的人数却并不算少，因此，学校依然要按时招聘老师，保证教学质量。

但用不了多久，学校将不需要过多教师，因此，很多地区开始实行教师聘任制。或者实行教师退出机制，定期对教师进行考核，不合格者将踢出教师队伍。

不仅如此，多地教育部门也下发通知，对于拥有编制，却不在岗位上工作的人群进行清退，以此缓解紧张的财政情况。

如今的大环境并不算好，不少大学生面临就业难问题，还有往届毕业生面临中年失业危机。就连一些部分地区，体制内员工也存在拖欠工资等情况。

针对此类情况，有人建议精简编制，以及编外人员迫在眉睫。精简编外人员，可以将这些工作，归还给编制内人员，减少财政支出，提高工作效率。

与此同时，也有必要对编制内人员进行调整，但根据各地区调整的情况来看，基本都是先从教师行业开始改革。

公务员同样是在有正规编制，且很多政府部门岗位比较清闲，可以采用人工智能取代相关业务，即使取消岗位也不会有什么影响，但到目前为止，精简编制对公务员群体几乎没有影响。

教师却完全不同，不仅招聘门槛不断提升，很多地区还取消编制，实行聘任制，教师的铁饭碗或被打破，成为合同工。

之所以如此，有一位网友的评论一针见血，老师不仅吃财政饭，还是人数最多的一个群体。此外，很多地区教师编制名额紧缺，但真正在一线教学的老师却人手短缺，很多一线老师都是临时工，可见，很多人占用宝贵的名额，却不从事教育工作，对他们撤销编制在情理之中。

对此，有网友表示，精简教师群体可以，但不能从一线教师开始，改革应先从各地教育部门和教研室等相关单位进行精简，即便减少一半人，也不会对教育工作造成影响，反而会让老师们感觉轻松不少。

随着越来越多的地区，开始建立教师退出机制，意味着教师铁饭碗岗位不再一劳永逸，不合格的老师可能不会续约。在此背景下，当代大学生是否还有必要报考教师岗位？

对于此问题，还需取决于毕业生的个人兴趣和职业规划。精简教师岗位并实行聘任制，可能会对教师岗位的稳定性造成影响，但教师依然是个让人尊敬的职业。

只要他们在岗位上兢兢业业，并有不错的教学能力，合同到期后，学校自然会与其继续续约，依然是个稳定的工作。

因此，对于那些对教育行业抱有热情，并愿意从事教育岗位的大学生而言，报考教师岗位依然是个不错的选择。

当然，在报考前，要考虑到教师岗位，在未来可能面临的职业风险以及竞争压力，提前做好准备，在工作中依然要继续学习，不断提升自己的能力。

为了适应时代的发展，对某些行业进行改革并无问题，尤其是体制内，存在编制过剩等情况。

不过，每次变革，基本都从教师群体开始着手，让人感觉教师受到不公平待遇，尤其是一线教师，平时工作繁忙而复杂，不仅要教书育人，还要对学生进行心理疏导，甚至还要负责家长的思想工作。

一线教师的努力有目共睹，应该得到上级的认可，让他们的付出与回报形成正比，精简编制可以从教育行业入手，但不能从一线教师出发。

针对此事，你有什么想说的？

（图片来自网络，侵权速删）