焦点一：氧气吸入费用争议
家属揭露，赖某祥先生被医院按照5元每小时的标准，收取了长达190小时的氧气吸入费用，总计950元。然而，家属强调，医院方面并未在治疗初期向他们明确说明氧气吸入的收费机制，更未给予选择停止使用的权利。鉴于患者病情并不需要持续的氧气支持，家属认为医院的行为无疑是在利用信息不对等榨取额外费用，严重违背了医疗伦理与患者权益。
焦点二：静脉注射服务的疑云
静脉注射服务成为了另一大争议点。55次注射，每次6元，总计330元的费用背后，隐藏着护士为简化工作流程而采取的不当做法——将应分时段进行的注射合并至上午一次性完成。这一行为不仅无视了医师开具的Q8小时/次的医嘱，而且直接导致了药物吸收效率的降低，甚至可能加剧患者身体负担，违背了医疗原则，置患者健康于不顾。
焦点三：医护人员操作的致命疏忽
最为令人震惊的，是医护人员对医嘱的公然违背与对用药流程的随意篡改。护士在未征得医师同意的情况下，擅自将原本规定间隔8小时的用药时间压缩至同一时间段内执行，这种行为不仅直接挑战了医学常识，更是对患者生命安全的轻率处置。正如家属形象地比喻，“将两顿饭一次吃完，上顿撑死，下顿饿死”，医护人员的这种不负责任的态度，无异于将患者的治疗过程变成了冒险游戏，严重威胁到了患者的生命安全与治疗效
家属的坚决立场与社会的共同呼声
面对医院的一系列争议行为，赖某祥先生及其家属决定站出来，坚决维护自身的合法权益。他们已向内三科主任杨某辉反映了这些问题，但仅得到了含糊其辞的回应。县卫计委相关领导吴某在处理这起争议时的表现，堪称失职典范。面对投诉人对医院不当收费的控诉，吴某非但未展开深入调查，反而为医院辩护，宣称其收费“正常”。这种敷衍了事的态度，不仅袒护了医院的不当行为，还严重损害了公众对监管机构公正性的信任，另一方面，芦溪县医保部门展现了更为积极主动的姿态。在收到投诉后，该部门迅速组织力量，对医院的收费项目进行了细致入微的核查。通过依法依规的调查程序，医保部门确认了医院在四个具体项目上的超额收费行为。家属呼吁江西省各相关部门以及媒体介入调查，希望有关部门能够严肃处理，确保医疗服务的合规性与透明度，保障每一个患者都能享受到合法、安全、有效的医疗服务。
此次事件不仅是一场个体与机构之间的冲突，更是对整个医疗体系诚信与责任感的一次深刻拷问。在追求经济效益的同时，医院及医护人员必须坚守医疗伦理底线，尊重每一位患者的权益，确保医疗服务的质量与安全。只有这样，才能真正实现有关领导提出的“江西办事不求人，依法依规，便捷高效，爽心暖心”的服务愿景，构建和谐的医患关系，守护民众健康福祉。
免责声明:本稿件内容由当事人提供发布，仅代表个人观点，与平台及媒体无关，如有侵权或不实信息可提供材料联系平台!
85岁住院不吸氧是去医院等死吗？
以前有句古话叫娶了媳妇忘了娘，现在更有救命需命还，你救了我的命，我要了你的命，忘恩负义得如此理直气壮！
所谓的焦点都是一面之词，自己想当然的就是正确的，还要法律干嘛？建议法律途径申诉，对不对由法官下锤
吸氧要花钱，这个还要和家属说，很多毛病并不一定要气急才需要吸氧，慢性阻塞性肺疾病这些吸氧，也有治疗效果
小地方的挂号费比大城市都贵服了
我爸2022年岔气做了手术，结账时突然说用了一个进口垫片。说不能报销。本来3000可以做的手术花了12000有6000不能报销。请问用进口东西不需要和家属说吗？我大伯也是同样的问题住院才花3000多一点。
上个月接的急诊病人，脑出血，这个月来找，理由是救护车太颠了所以脑出血要求赔偿怎么办怎么办在线求。
病情需不需要氧气支持是家属说了算？如果不配合合理的治疗（这个没说是什么病，不下结论），那还住院干什么？回头病情加重又要医生负责任。最怕这种人了，自己一边自作主张又一边幻想着病情往他预想的方向发展，否则他也会有意见。83岁的老人，没说明是什么病，氧气费用也没有超过住院时间的情况下，家属一嘴“病情不需要吸氧”就可以投诉了？还在这嚷嚷。要是住院完了病情加重，那还不得告上国务院了？这种家属，想想都怕。83岁的老人家谁敢保证在他们觉得“合理”的治疗手段下还能得到他们想要的结果。自己在家里喝神仙水吧，医生可惹不起。
5元一小时的吸氧费真的是亏钱，我们氧气瓶几百元一瓶，用不了多久
我家就在这里，现在小孩感冒动不动让你住院，然后好报销，其实住院也不是真正住院，就是每天在住院部打个针就回来了，小孩一个感冒报销过后还要五六百，打门诊就一直强调不能报销诱导你住院，打三四天门诊也就三四百，比报销之后更省，不过是多了一个每天挂号的环节
免责声明:本事件内容由当事工作人员提供服务，仅代表个人情况，与医院及上级部门无关，如有违规或违法可向法院提起诉讼!
没有乱收费，但是Q8h的用药，全部白天输完的确不规范
医院没一回家是正规的，乱收费可多了，只能说国家不严管只会害人民。
如果医生错了就去起诉，去告，发在这里算什么？
这是有专家支招啊
百花齐放，百家争鸣。
医疗市场化，所有医院都是这么干，尽量不违规而已。
没听过输氧还要告知家属有停止的权利……如果说普通病区整个病房50张床50个病人都在输氧，那还可以考虑是不是过度医疗，85岁的老人家本身各种器官都衰竭，输氧时给他提供生命支持的一种方式方法，家属有什么权利停止呢？作为患者，起码的生存权还要取决于家属不是？这种没事找事的家属，病了请别去医院，自己治，想怎么治怎么治！
还没有治疗，医护给病人的费用单已经开出来了，而且不仅可以缴费，报销也没问题。治疗内容与费用单及所使用的耗材，药品等等，不相符。仍然可以缴费报销，没经历过的不知道。
鸡蛋里面挑骨头，这个是不是提灯定损的那里人的习惯性操作啊？
[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]