随着美国当选总统特朗普重返白宫，贸易战阴霾席卷整个欧洲。为避免与美国产生贸易冲突，有些欧洲政客竟把邪恶目光投向了中国。据英国《金融时报》报道，英国下议院商贸委员会主席、工党议员伯恩在接受采访时声称，要想避免被征收“灾难性关税”，英国必须在涉华问题上向特朗普作出让步，解决他对所谓“中国安全威胁”的担忧。

不难看出，这名英国议员欲拿中国“开刀”，以此向特朗普纳投名状。这种论调极其荒谬，但可以毫不夸张地说持有这种看法的欧洲政客肯定不在少数。法国总统马克龙日前发出警告称，特朗普可能通过对华征收高额关税来迫使欧洲和中国脱钩。此外，马克龙还认为欧洲可能面临分裂风险，因为有部分欧洲国家非常依赖中国市场。

事实上，对于如何化解欧洲与美国可能产生的贸易冲突，部分欧洲国家存在认知误区。在他们看来，中国将会是特朗普加征关税的“重灾区”。换句话说，主动切割与中国的关系就能避祸。为何他们会持有这种看法？有观点认为，由于中美经贸体量巨大以及中国坚持维护自由贸易、多边主义和现行国际体制的坚定立场，使得中国成为持有极端保守主义和民粹主义的特朗普第一个要对付的对象。

从目前情况来看，欧洲人缺乏战略眼光和决断是铁的事实，以为迎合特朗普的口味，拿中国“开刀”就能换取关税豁免。国与国之间的贸易不是简单的“1+1=2”的问题，即便在某一方面迎合了特朗普的需求，但在其他方面欧洲是否也能照单满足特朗普的需求呢？到头来欧洲只会落得两边不讨好的处境。既惹火了中国，也满足不了特朗普的胃口。

可想而知，如果欧洲充斥着祸水东引的想法，将不利于中欧就有关电动汽车反补贴关税的谈判，甚至不排除英国会改变立场，跟随欧盟对华电动汽车加征关税。笔者今天注意到了路透社发布了一篇有关特朗普关税政策的独家报道。报道称，特朗普过渡团队正计划取消拜登政府为电动汽车消费者提供的7500美元税收抵免。如果这一政策落地，无疑对电动汽车行业是一次巨大冲击。

话又说回来，虽然出现“牺牲中国以换取所谓生机”的声音，但是欧洲各国彼此都深知此为下下策。若不到最后时刻，断不可能轻易启用。不过，特朗普的关税威胁也是真实存在的。为此，欧洲国家试图抱团共抗特朗普的关税威胁。据《日本经济新闻》14日报道，日英政府计划新设外交和经济官员参加的经济版“2+2”会议，目的是加强两国的贸易合作，以应对特朗普上台后对两国加征关税的情况。

如今的世界格局呈现出一种怪象。在特朗普当选所引发的全世界的紧张、躁动气氛中，被认为将首当其冲的中国，心态反而是最平稳的。反观欧洲，各种焦虑、各种阴谋，层出不穷。问题来了，中美贸易联系丝毫不亚于欧洲，但为何欧洲反应如此激烈？问题的根源在于是否对特朗普还存在幻想。显然，中国已丢弃幻想并充分备战，而欧洲则恰恰相反。