淘宝和京东相继宣布了新规,那就是实施“仅退款”的政策。
仅退款的大概内容就是:没有争取到用户同意前发货,且用户没有收到货或者是拒收商品;在平台判定下7天无理由退款的商品;混淆、伪劣商品等等情况下,都可以得到仅退款的“福利”。
这个规定一出就引发了很大的关注。
因为这样的规定直接影响到的就是不少的商家和用户。而面对这样的规定,出现了两种局面,一种是商家质疑。
商家认为,这样的规定颇有些偏向于消费者,因为一旦遇到一些“薅羊毛”的客户(事实上,不少的商家在这个过程中确实遇到了不少),那么商家就将承担不少的损失。
而另外一种则是用户们,对于用户们来说,这自然是一个好事情。
因为在我们日常购买的过程中,时常会遇到一些对商品不满意的情况。例如说生鲜、水果等等这一类,因物流影响我们并不可以进行仅退款的操作,这一部分损失都由客户买单。对于我们而言,这并不是一次愉快的购物体验。在基于这样的情况下,很多人自然对这样的规定叫好。
但说老实话,这样的规定其实根本意义改变的不大。
这样的规定并未真正的偏向了消费者,在仅退款的操作之下,也并不是无理就能退款,而是“有理”。商家在认为仅退款不合理的情况下,也可以通过平台的渠道进行申诉。而对于用户而言,在无理的情况下,商家怎么可能去承担“仅退款”的风险?
当然了,这确实在一定程度上的对平台自身有了更好的规范,像是货不对板、质量不合格等等之类的商品可以最大程度的得到杜绝。可我们换个思维,如果你花50块钱买到了一双耐克,申请了仅退款,那么这怎么判?
说白了,这个东西靠的就是良心,任何的规则之下,只要有心的人都会找到漏洞。规则很重要,但商家和用户的良心更重要。
话说回来,这样的规定在购物平台中出现,不过是资本家的“把戏”罢了。
相信了解这个规定的人都知道,不少的人都说京东和淘宝是跟进的拼多多的“操作”。事实上,在这样的售后规则中,确实拼多多做的比较早,在2021年初就已经开始实施。至于京东,虽说在2014年就推出了这个规定,不过只面对“自营”,现在才正式对入驻的商家进行这项服务规定。
也就是说他们都跟随着拼多多的步伐在走。那么为什么这么做?
因为现在的拼多多,真的是士别三日当刮目相待。在最初,拼多多入局电商市场,很多人都不看好。可以这么说,其余两大电商平台几乎没有把拼多多当一回事。原因就在于,那个时候的拼多多除了价格的优势、“烧钱补贴”,但是在商品的质量等等方面和这两大平台差了一大截。
然而,让我们很多人都没有料到的是,拼多多的强势进入最终直接威胁到了这两大电商巨头的地位。
在11月份,美国的资本市场见证了中国电商行业中的一个历史性时刻。拼多多的市值直接超过了阿里,高达1920亿美元。虽说在后续的几天有些调整,但拼多多的市值仍然高于同期的阿里。而阿里也正式让出了中国电商市值的第一宝座。值得注意的是,在近三年内阿里的市值已经蒸发约6600亿美元左右。
京东的市值就更不用说了,在阿里的很后面。在这种背景下,电商行业除了拼多多之外,又挤进了一个强劲的对手,并且势头比一开始的拼多多要猛得多。如果他们再不对自己的平台有进一步的规划,那么只能差距越拉越大。不管规定的本身有没有太大的意义,只要有那就有不一样的体验。
说到底,我们就是这样的“商场利益”中的看客罢了,他们想要竞争的可远远不止客户不是吗?最后再说一句,选择拼多多真的是因为这些规则,还是因为大家开始消费降级了?
中国人喜欢假货,所以拼多多才会成功
对待假冒伪劣缺斤短两的最好办法就是让他赚不到钱!只要他有利可图,也就会一直这么干下去!
Taobao不是一直有仅退款吗