3月30日，上海一例哮喘病人因120拒绝救援而病亡，事发地点疑似在航昌路376弄一小区，当时小区一病人犯了哮喘，家属在向附近救护车借除颤仪时遭拒，并列出详细时间线并伴有视频佐证。

有关120急救医生拒借AED事件这两天成为热搜，很多人都在质疑这个医生做法不妥当，浦东新区卫健委也就这个事件作出了调查和处罚。不过，从目前公布出来的无论是官方的还是自媒体的信息来看，都还是有一些疑问未能解释清楚。

1、对救护车上医疗设备遇紧急情况下，急救医生出借相关设备是否有相关规定要求？

救护车上的除颤仪则不同，它比公共场所的更为专业，对使用人员的要求也相对较高。针对不同疾病，调整的焦耳参数也不同，一旦焦耳没有调对，或判断失误，很可能会对急救起到反作用。不仅普通人操作起来迷茫，不经常做急救的医生，操作起来也并不容易。

2、当时救护车上的病人是什么疾病，是否需要AED或是有可能需要使用AED？

3、AED在这次事件中死亡的哮喘病患者急救中是否是必须的医疗设备？

这位医生还表示，除颤仪不是万能的，只用在患者心脏骤停或发生室颤的情况下，哮喘病因复杂

在社交媒体发达的今天，遇到热点事件，各当事部门更应该全面仔细的发布信息，让人们能全面的了解事情全貌和原委，避免被别有用心的人利用带节奏，造成社会舆论撕裂。