本文由半导体产业纵横（ID：ICVIEWS）编译自techopedia

在探讨2024年游戏GPU的选择时，AMD与英伟达两大品牌各自展现出独特的魅力与优势。

如果你正在寻找最好的显卡，那么可以在AMD和英伟达之间二选一。AMD 曾经是注重价格的选择，但最近的升级已经缩小了与 英伟达的部分性能差距。不过两家公司在功能和兼容性方面走的是不同的道路。

首先逐一了解一下每家公司适合每个人的旗舰中档 GPU：AMD Radeon RX 7800 XT和英伟达GeForce RTX 4070。

去年年底，AMD 发布了 RX 7800 XT，与 英伟达的 RTX 4070 一较高下，由此拉开了两大顶级 GPU 之间中端市场之争的序幕。AMD 在推出 RX 7800 时，就以物美价廉而享有盛誉，并与其更高端的竞争对手展开了激烈竞争。

对于不想花更多钱购买 英伟达价格更高的同类产品的游戏玩家或视频创作者来说，AMD Radeon RX 7800 XT 是一个绝佳的选择。在性能 GPU 基准测试比较中，它与 RTX 4070 不相上下——尽管它只比其价格较低的 RX 6800 XT略胜一筹。

尽管性能出色，英伟达的 GeForce RTX 4070 提供了广泛的性能、价格和功能组合。英伟达和 AMD 在中端产品上的价格差约为 100 美元，整体性能势均力敌。

深入研究 GPU 就会发现 AMD 和 英伟达在标准软件功能方面有着不同的理念。AMD 以最大限度地提高跨设备兼容性。英伟达专注于自己的专有系统并锁定客户。尽管采取了不同的方法，但 RX 和 RTX 的整体功能集非常相似。

AMD 最近最大的改进是Freesync 和 FidelityFX 超级分辨率 (FSR)，它使用 AI 来扩大图像分辨率或在需要以更大尺寸渲染时自动锐化低分辨率图像。

英伟达提供与 FidelityFX 类似的技术，称为深度学习超级采样 (DLSS)。DLSS 更为成熟，我们认为当图像需要放大时，它比 FSR 更一致。话虽如此，FSR 可以在帧速率方面带来重大提升。

AMD 的 FreeSync 工具可帮助保持显示器的帧速率与 GPU 同步。英伟达的 FreeSync 工具称为 G-Sync，它提供同样的功能。

英伟达和 AMD 都提供内置噪音抑制功能，以将环境麦克风噪音降至最低。在 GUI 层面，AMD 通过单一菜单提供所有功能。而在英伟达的界面中，菜单和子菜单分散在多个程序中。

那么这两款中档产品在游戏方面的表现如何？让我们看看 英伟达 GeForce 与 AMD Radeon 的功能和性能如何转化为用户体验和整体价值。

英伟达RTX 4070 为游戏玩家提供 1440p 图形和高级光线追踪。这使得 4K 游戏成为一种切实可行的选择，尽管可能因较小的 12GB VRAM池而有所减弱。

另一方面，AMD 的 RX 7800 XT 最大限度地发挥了其一流的光栅化能力，并显著提高了光线追踪性能。尽管在光线追踪性能方面落后于 英伟达 的 RTX 4070 一代，但这一组合令人印象深刻。

您可能会说这是一场胜负难分的较量，但笔者倾向于认为 英伟达 更胜一筹。认真的游戏玩家可能不会被 80-100 美元的差价劝服，他们会选择性能和用户体验，而不是价格。在中端市场，英伟达 略胜一筹。

AMD 与 英伟达 的高端游戏对比

游戏玩家群体多种多样，因此我们来看看每家公司在不同层级提供的其他同类产品。如果仅从性能方面比较显卡，很难挑出这两个品牌的毛病。

在预算水平上，英伟达 RTX 4060 和近乎同类的 AMD RX 7600 都可以为主流 RPG 提供 60 帧/秒 (fps) 或更高的速度。

1440p 游戏带来的高细节和清晰度将考验大多数显卡的极限。升级到中端产品，英伟达 RTX 4070 可以提供 72 fps，而 AMD RX 7800 XT 则以 95 fps 领先。

然而，如果再提高标准，英伟达 就会开始展示其帧率实力。首先来看看光线追踪的 4K 性能，英伟达 的 RTX 4080 Super 可以在标准 RPG 上提供高达 67 fps 的速率。AMD 的同类产品 RX 7900 XTX 则在标准 RPG 上以小幅上升至 71 fps 的速率做出回应。

到目前为止，两者表现相当，但将预设值推至“超高”以使用光线追踪的 1080p 图形，RTX 4080 Super 的运行速度可达到惊人的 88 fps。在 42 fps 下，AMD 大致相当的 Radeon RX 7800 XT 甚至无法达到该水平的一半。

在游戏的高端 GPU 测试中，英伟达获得了胜利。

除了游戏之外，在其他图形密集型应用方面，AMD 和 英伟达 采取了不同的路径。

英伟达 显卡通常配有专用内存用于编码和解码媒体。结合硬件加速，它可为视频制作或图形等多媒体任务提供更快、低延迟的性能。

AMD 倾向于依靠其固件进行编码和解码。这是一种消费者友好型方法，允许用户在非 AMD GPU（包括 英伟达 的 GPU）上运行最新版本的功能和技术 - 尽管它们在专有的 AMD 芯片上运行效果自然更好。

不利的一面是，AMD 以驱动程序支持不均衡而闻名。而 英伟达 则更愿意将用户留在其生态系统中。DLSS 3 等热门功能仅适用于 英伟达 平台，而且仅适用于其最新一代 GPU。例如，该公司 2021 年推出的 Ampere 3000 显卡仅支持 DLSS 2 或更低版本。

英伟达 的 Studio 套件最近更新了新功能，vidia Broadcast 可应用AI替换任何 Zoom 或其他视频会议应用程序中的背景。AMD 的重点仍然是游戏和提升其 4K 光线追踪功能。其用于笔记本电脑的 Radeon RX 图形架构专为高级内容创作而设计，但主要针对下一代高端笔记本电脑。

决定谁更擅长减少兼容性问题很难。两家公司都投入了大量的时间和资源来解决兼容性和性能问题。软件开发人员倾向于优先考虑 英伟达 显卡，原因很简单，英伟达 拥有更大的市场份额。在大多数情况下，这种不平衡并不是什么大问题。它也强调了检查最常用应用程序兼容性的必要性，尤其是那些用于专业或工作相关用途的应用程序。例如，众所周知，Autodesk Maya 等流行的 3D 图形应用程序支持的 英伟达 卡比 AMD 多。

对于游戏玩家来说，光线追踪是 AMD 和 英伟达 明显产生差距的地方，当支持光线追踪的应用程序需要新的驱动程序时，英伟达 的优化选项通常更先进且无故障。虽然仅支持 英伟达 GPU 的光线追踪游戏越来越少见，但 AMD 显卡仍然没有得到开发人员的充分认可。

在价格方面，AMD通常更便宜。

从可负担得起的消费者端开始，英伟达 的 RTX 4060（建议零售价 299.99 美元）提供了出色的性能和光线追踪和 DLSS 支持等功能。但它绝不是压倒性的。AMD 在 300 美元以下范围内的同类产品是 RX 7600（建议零售价 269.99 美元）。它仍然可以提供稳定的体验，但价格要低约 30 美元。

对于中端市场，英伟达 GeForce RTX 4070 的建议零售价为 599.99 美元。AMD 的 Radeon RX 7700 XT 同类产品的建议零售价为 449.99 美元。虽然这两家公司在中端市场都有其他选择，但它们提供的 VRAM 数量存在差异，这会严重影响显卡的性能。

排名最前的分别是 AMD 的 Radeon RX 7900 XTX（建议零售价 999.99 美元）和 英伟达 的高端 RTX 4090（高达 1,699.99 美元）。毋庸置疑，这些显卡适用于需要高速密集图形渲染的严肃游戏/创意活动。

*声明：本文系原作者创作。文章内容系其个人观点，我方转载仅为分享与讨论，不代表我方赞成或认同，如有异议，请联系后台。