湖北荆州“天下第一王陵”熊家冢墓主是谁？出土的玉器给予了回答

#荆州市战国熊家冢楚王墓葬？#

#五羊城#

支持原创，请按关注！

一：湖北省荆州市熊家冢墓葬，现在被期待认定为某位“楚王”的大墓。

“天上九头鸟，地下湖北佬”，是吹嘘湖北人聪明的俗语。笔者也是一位湖北人，当然最关心家乡的考古成果。由此，笔者亲自去了荆州市2次，现场勘察过战国时期的纪南城遗址和熊家冢遗址。

{上图为荆州市熊家冢遗址，土堆的金字塔墓葬}

《江陵地名志》记述：“熊家冢，因埋葬熊姓祖先而得名”。在各种媒体中关于熊家冢的宣传报道中认为，“熊家冢”因埋葬的楚国国君姓熊而得名。事实是：所谓埋葬熊姓祖先，指的是在熊家冢主冢东侧的若干座明代熊姓家族的墓葬，考古发掘的砖刻地券上有“熊显太”“熊连”等人，这才是“熊家冢”的得名由来。战国时代的楚王，以芈（mi米）为姓，以熊为氏。虽同为“熊”，且葬于一地，而相隔两千年，乃是巧合。

{上图为曾侯乙墓葬出土的“楚王酓章钟”及其“酓”字。}

从商周无数的青铜器铭文来看，历代的楚王都姓“其”，并不姓“芈”。战国时期的楚王为“酓”氏，名字叫作“酓章”，也不是“熊氏”。史记的《楚世家》篇，全是满篇胡言乱语，却还有人相信？

{上图为熊家冢墓葬的宣传告示}

熊家冢现场介绍：主冢，长宽均达67米，坑深15米以上。棺椁面积达248平方米，是中国已知的帝王棺椁中最大的。在墓的西边推测有15级台阶。墓坑底长27米，宽25米。

笔者认为，从已知的考古成果来看，唯一发现的“楚王墓葬”，在安徽省寿县。也就是说，荆州市熊家冢，埋葬的并不是楚王，也不存在什么王陵。

李三孤堆楚王墓，战国晚期楚王墓。位于安徽寿县朱家集李三孤堆。1933年被盗掘，后由政府出面收缴出土遗物，散失器物大多陆续归公。据调查，该墓内原有棺椁居中，随葬器物置于周侧，墓的东北、西北两边各有宽约丈余的墓道。出土铜器总计1000余件，散见于多种著录。著名的铜器有楚王酓章剑、楚王酓忎鼎、楚王酓肯鼎、曾姬无恤壶等。多数学者认为，铭文中的楚王酓章即楚惠王熊章，楚王酓忎即楚幽王熊悍，楚王酓肯即楚考烈王熊元。铜器器形有鼎、鼒、爵、鉴、盘、豆、勺、壶、簋、剑等，制作年份或先或后可贯穿整个战国时代。{多数学者，看不懂青铜器铭文吗？楚王，是酓氏，并不是熊氏}

{上图1为吴王夫差剑，图2为戉王鸠潜剑，藏于湖北省博物馆}

荆州的学者们，卯足了一口气，一定要在此地挖出一座楚王大墓，以此证实战国时期的楚国在湖北省。造化弄人，该地区考古出土了江苏省的吴王夫差剑，也出土了浙江绍兴市的戉王鸠潜剑。至今，还没有任何一件有楚王铭文的青铜器在荆州市出土。

笔者预言，这次也不例外，熊家冢遗址不会出土具有楚王铭文的青铜器。与“望山桥大墓”的结果一样，沉重的打击事先的预期。

{上图为中国国家博物馆藏楚王鼎铭文}

楚王鼎。为中国国家博物馆2014年征集的文物，高38. 2厘米，口径31. 8厘米。

此鼎器形为春秋时期典型的楚式鼎（参见高崇文：《东周楚式鼎形态分析》，《江汉考古》，1983年，第1期）。与之相近的有湖北当阳赵家湖赵家塝M4出土的鼎（M4:1）（高仲达：《湖北当阳赵家塝楚墓发掘简报》，《江汉考古》，1982年，第1期）、淅川下寺M2出土的倗鼎（M2:43）（河南省文物研究所、河南省丹江库区考古发掘队、淅川县博物馆：《淅川下寺春秋楚墓》，文物出版社，1991年，第102页）和鼎（M2:27）（《淅川下寺春秋楚墓》，第106页）、M4出土的鼎（M4:1）（《淅川下寺春秋楚墓》，第240、242页）、M1出土的鼎（M1:67）（《淅川下寺春秋楚墓》，第53页）、慈化楚子鼎（魏渝：《楚子鼎》，《江汉考古》，2006年，第4期；夏渌、高应勤：《楚子超鼎浅释》，《江汉考古》，1983年，第1期）等。

笔者认为，在距今2500年-2400年前后，楚国的军事战略中心在河南省，志在问鼎中原地区，并出安徽省去抢占整个山东省的地盘。2500年前的楚国郢都在河南省新蔡县，与吴国交战失败，转到了河南省淅川县。湖北省荆州市，处于长江边上，夏季洪水滔天，一望无垠的分洪区，无法大规模的从事水稻生产。对于楚国来说，荆州市是安置俘虏，安置流民，流放反叛者的水荒之地。