在当今军事技术的前沿领域，激光武器已逐渐崭露头角，部分国家的相关系统已投入实战，展现出独特的作战效能，同时也暴露出一系列亟待解决的问题。

一、各国实战激光武器概览

（一）中国——“寂静猎手”激光武器系统

在沙特与也门的冲突中，中国的“寂静猎手”激光武器系统表现惊艳，成功击落 13 架也门胡塞武装发射的无人机，彰显出强大的实战能力。该系统输出功率可达 5 万-100 万千瓦，最大射程 4000 米，其威力不容小觑，能够在 800 米的距离内如同热刀切黄油一般烧蚀或穿透 5 块 2 毫米厚的钢板，或者在 1000 米距离上烧蚀单块 5 毫米钢板，为地面防御提供了坚实保障。

（二）美国

1. AN/SEQ-3 型激光武器系统 美国海军将 AN/SEQ-3 型激光武器系统部署于巡洋舰和驱逐舰等大型水面舰艇上，在 2020 年的武器测试中，它成功击落了低空来袭的导弹和无人机，犹如天空中的精准猎手，有效提升了舰艇的防空反导能力，改变了海上作战的防御格局。

2. “守护者”激光武器系统 美国陆军于 2022 年开启了“守护者”激光武器系统的小批量列装进程，并在 2024 年将其部署于伊拉克战场，肩负起保护师旅一级作战单位的重任。它宛如一道坚不可摧的近程防空屏障，能够有效抵御敌方“低慢小”飞行器以及榴/迫弹、巡飞弹、火箭弹和巡航导弹等空中来袭兵器的威胁，为地面部队撑起了一片安全的天空。

（三）英国——“龙火”激光武器系统

英国的“龙火”激光武器系统原计划 2032 年服役，然而在技术的加速推动下提前至 2024 年投入乌克兰战场实战。据 2024 年 1 月 19 日英国政府宣布，该武器在苏格兰海岸赫布里底群岛上空的测试中，展现出了精准的打击能力，成功击落了数架无人机，犹如夜空中的闪电，精准而致命。

（四）以色列——“铁束”激光武器系统

在 2023 年 5 月与哈马斯的冲突中，以色列的“铁束”激光武器系统首次亮相实战舞台，成功拦截了数十枚来自加沙地带的火箭弹，成为了防空领域的一颗新星。该系统由以色列拉斐尔公司精心研制，如同一位敏捷的剑客，可在最远 7 公里的距离内，在短短 5 秒内迅速摧毁目标，而且其发射成本低廉，每次拦截费用仅 4-5 美元，为长期的防空作战提供了经济高效的解决方案。

（五）乌克兰——“三叉戟”激光武器系统

2024 年，乌克兰军方宣称在实战中运用了代号为“三叉戟”的激光武器系统，主要用于应对低空慢速飞行器，特别是沙希德 136 无人机，其最大功率可达 50 千瓦，犹如一只警惕的雄鹰守护着领空。值得一提的是，该系统的技术源头来自英国的“龙火激光系统”，经过乌克兰的改进和适配，在实战中发挥着独特的作用。

二、激光武器实战面临的挑战

（一）技术限制

1. 能量与功率困境。当前，高功率激光器技术宛如一座尚未完全攻克的堡垒，难以长时间维持高强度的能量输出，这就如同马拉松选手无法全程保持冲刺速度，极大地限制了激光武器的杀伤效果和作用范围。而且，能量在传输和转换过程中仿佛遭遇了“漏斗”，大量损耗，导致有效击中目标所需的能量供应要求愈发苛刻，如同饥饿的猛兽需要更多的食物才能释放力量。

2. 散热难题。激光武器在工作时会产生如同火山喷发般的大量热量，如果不能及时散热，设备性能就会像在高温下融化的蜡烛一样急剧下降，寿命缩短甚至瞬间“罢工”。特别是在车载、机载等空间有限的平台上，散热系统的设计难度堪比在螺蛳壳里做道场，既要保证散热效果，又要兼顾空间限制，复杂程度超乎想象。

3. 瞄准与跟踪精度挑战。尽管激光武器本身具备较高的精度，但实战中的目标好似狡猾的狐狸，具有高速、高机动性，战场环境更是如同迷雾弥漫，充满各种干扰因素。这使得激光武器的瞄准和跟踪系统面临着巨大考验，仿佛在狂风巨浪中的小船，要在远距离上持续精准地锁定快速移动的目标，哪怕是极其微小的偏差，都可能导致功亏一篑，无法有效命中目标。

（二）环境影响

1. 天气的“刁难” 雾霾、雨雪、沙尘等恶劣天气，对于激光武器来说就像是一道道坚固的屏障。激光束在传输过程中会遭遇散射、吸收和折射，能量和精度被严重削弱，仿佛光线在穿过层层滤网。以以色列在加沙地带的测试为例，当能见度低于 5 公里时，激光系统的有效射程就会像泄了气的气球一样降低 50%以上，其作战能力大打折扣，甚至在极端天气条件下完全失去作用，如同盲人失去了拐杖。

2. 地理环境的“束缚” 激光武器系统通常体积较为庞大，如同一只身形巨大的大象，需要稳定的供电系统和冷却装置作为其生存的根基，对部署环境十分挑剔。在山区、丛林、城市等复杂地理环境中，寻找合适的部署位置就如同大海捞针，设备的机动性也受到极大限制，难以像灵活的猎豹一样快速调整部署位置以适应瞬息万变的战场形势，仿佛被戴上了沉重的枷锁。

（三）作战效能局限

1. 射程短板。目前大多数激光武器的射程相对较短，面对远程目标或高速飞行的目标时，射击窗口如同昙花一现，极为有限。可能还来不及在有效射程内对目标进行多次照射或持续照射，就如同弓箭手还未拉满弓，目标就已飞驰而过，从而严重影响杀伤效果和拦截成功率。例如，澳大利亚的 AIM 防务公司推出的激光系统射程仅为 1.6 公里，在面对远距离目标时往往显得力不从心。

2. 目标多样性挑战。战场上的目标形形色色，如同一个包罗万象的“怪物图鉴”，包括不同材质、不同结构、不同速度和机动性的各类目标。激光武器对某些目标可能效果显著，如同钥匙开锁般精准，但对于一些具有特殊防护、抗激光涂层或高机动性的目标，就需要更高的能量密度和更精准的打击才能奏效，这无疑增加了作战的复杂性和难度，仿佛面对一个复杂的谜题，需要更多的智慧和技巧才能解开。

3. 多目标应对乏力。当面对大规模、多批次的目标来袭时，激光武器就像是一位双拳难敌四手的勇士，由于需要逐一对目标进行照射和摧毁，难以同时应对多个目标，整体防御效果可能会像漏风的墙一样大打折扣。例如，以色列的激光防御系统在面对 10 枚同时发射的火箭弹时，仅成功拦截 4 枚，暴露出在应对多目标时的窘迫局面。

（四）其他方面的困扰

1. 成本与效益的权衡。虽然激光武器的单次发射成本相对较低，如同廉价的子弹，但研发、生产和维护成本却如同高耸的山峰。从高功率激光器的制造，到复杂的光学系统、精密的瞄准跟踪设备，再到配套的供电和散热系统等，无一不是烧钱的“大户”。而且随着技术的飞速发展，设备的升级和更新成本也不容小觑，如同一个永远填不满的无底洞。因此，如何在成本与效益之间找到完美的平衡点，就像是走钢丝的杂技演员，需要精湛的技艺和精准的判断。

2. 防护与对抗措施的博弈。随着激光武器的发展和应用，敌方也在不断地“磨刀霍霍”，采取各种防护和对抗措施。例如使用反射涂层，让激光束如同碰壁的皮球一样被反弹回去；释放烟雾弹，使激光武器如同陷入迷雾中的行者，迷失方向；运用激光干扰设备，像噪音干扰通信一样打乱激光武器的节奏。这就要求我们必须不断研究和发展相应的反制技术和战术，如同下棋一般，在这场攻防博弈中抢占先机。

3. 人员素质与培训的要求。激光武器是一个技术密集型的装备，涉及到复杂的技术和操作流程，对操作人员的专业素质和技能要求极高，如同驾驶航天飞机的宇航员需要经过严格的训练。操作人员不仅要精通技术原理，还要能够熟练地操作和维护设备，在实战中更需要具备良好的心理素质和应急处理能力，如同在战场上冷静指挥的将军，任何一个环节的失误都可能导致严重后果。

4. 伦理和法律的规范。激光武器的使用如同打开了一个潘多拉魔盒，可能会引发一系列伦理和法律问题。在战争中，如何确保激光武器不会像失控的野兽一样伤害平民和非军事目标，如何规范其使用范围和方式，成为了国际社会亟待解决的难题。这需要各国共同制定相关的规则和准则，如同为战争行为制定交通规则，确保其在合理、合法的轨道上运行。

（图片来源网络侵删）