文|江卿曻
编辑|江卿昇
前言在联合国大会第三委员会的年度人权辩论中，一场看似寻常的外交交锋，却引发了一场国际舆论的地震。
美国和澳大利亚等西方国家再次以人权问题对中国发难，试图在国际舞台上孤立中国，然而事态的发展却出人意料。
不到12小时，超过100个国家以各种方式表态支持中国，形成了一股强大的国际声援浪潮。
这一幕不禁让人思考：为何西方国家的指责会遭到如此广泛的反对？中国在国际人权议题上的话语权为何能持续提升？
联大交锋2024年10月底，纽约联合国总部，第78届联合国大会第三委员会会议如火如荼地进行着。
这个专门讨论人权问题的重要国际场合，成为了各国外交官们唇枪舌剑的战场，美国和澳大利亚的代表们摩拳擦掌，准备在这个舞台上对中国发起新一轮的攻势。
美国代表率先发难，声称中国在新疆存在所谓的“文化灭绝”和“强迫劳动”，澳大利亚紧随其后，对中国在西藏的治理政策提出质疑。
这些陈词滥调虽然老调重弹，但在国际舞台上依然引起了不小的波澜，西方媒体争相报道，似乎又一场"人权大戏"即将上演。
当然中国常驻联合国代表傅聪大使，并未按照西方国家的剧本行事，面对咄咄逼人的指责，傅聪展现出了中国外交官的硬气和智慧，他不卑不亢地站在发言台上，目光如炬，声音洪亮。
“澳大利亚、美国等少数国家对加沙的人间炼狱轻描淡写，却继续对和平安宁的中国新疆大肆攻击抹黑，再次刷新世人对双重标准的认知下限，”
傅聪的这番话，如同一记重拳，直击西方国家的虚伪面具。
傅聪并未止步于此，他进一步指出，新疆地区的和平与稳定有目共睹，极端主义和恐怖主义的滋生土壤已经大大减少，人民的生活更加安全，经济发展也在稳步推进。
这些实实在在的成就，是对西方国家无端指责的最好回击，但傅聪的反击并未就此结束，他将矛头转向了美澳等国滥用单边制裁的行为。
“这种制裁不仅严重侵犯了其他国家的主权和人权，还对国际公平正义造成了严重冲击，”
傅聪的话语掷地有声，呼吁这些国家停止这种恶性行为，撤销对中国及其他国家的不公正制裁。
就在西方国家代表还在消化傅聪的强硬回应时，一个更大的惊喜正在酝酿，不到12小时，超过100个国家以不同形式站出来支持中国，明确表示反对将人权问题政治化。
这股强大的支持力量，既是对中国立场的有力肯定，也是捍卫国际公理的非凡壮举，展现出正义的力量和广泛的认同。
面对如此局面，不禁让人思考，为什么会有如此多的国家选择站在中国一边？西方国家在人权问题上的双重标准究竟暴露了什么？
双重标准的真相当美澳等国在联合国大会上对中国指手画脚时，一个更为血腥的人道主义危机正在中东上演。
加沙地带，炮火连天，硝烟弥漫，数以万计的平民在战火中丧生，更多的妇女儿童流离失所，然而那些自诩为“人权卫士”的西方国家，对这场人间惨剧却保持着令人不安的沉默。
这种鲜明的对比，无疑暴露了西方国家在人权问题上的双重标准，他们对远在万里之外的中国内政问题喋喋不休，却对眼前正在发生的人道主义灾难视而不见。
更令人愤怒的是，一些西方国家不仅没有呼吁停火，反而继续向冲突一方提供武器，火上浇油。
西方国家的虚伪并不仅限于国际舞台，让我们把目光转向美国本土，枪支暴力、种族歧视、司法不公等问题层出不穷。
仅2023年，美国就发生了超过600起大规模枪击事件，夺走了数百条无辜生命，非裔美国人在教育、就业、司法等多个领域依然面临着严重的歧视，这些问题不正是对美国人权状况最好的注脚吗？
再看看澳大利亚，这个自诩为“人权楷模”的国家，针对华人和原住民的歧视行为频频发生，社会矛盾日益尖锐。
更令人震惊的是，澳大利亚军人在阿富汗战争中犯下的战争罪行，虐杀平民、虐待俘虏，这些令人发指的行为，难道不应该成为国际社会谴责的对象吗？
西方国家在人权问题上的双重标准，不仅暴露了他们的虚伪，更折射出他们试图将人权问题政治化的险恶用心。
他们打着“人权”的旗号，实则是为了维护自身的地缘政治利益，遏制中国的发展。
面对如此赤裸裸的双重标准，国际社会的反应又是如何？为什么会有超过100个国家选择站在中国一边？
国际支持在联合国大会第三委员会的人权辩论中，一个令西方国家始料未及的场景出现了，超过100个国家以不同方式站出来支持中国，这场面堪称国际外交史上的一次“逆转”。
巴基斯坦代表80个国家共同发声，明确表示涉疆、涉藏事务是中国的内政，反对外国势力以人权为借口干涉中国内政。
卡塔尔代表海湾阿拉伯国家合作委员会成员国发言，强调各国应尊重彼此的国情和主权，毛里塔尼亚和委内瑞拉更是带头批评了美西方国家的虚伪行为。
这种大规模的国际支持并非偶然，长期以来，发展中国家普遍反对将人权问题政治化，他们深知，人权发展道路因国而异，不能用单一标准来衡量所有国家。
更重要的是，这些国家亲身经历过西方国家打着“人权”旗号进行干涉的痛苦，对西方的双重标准早已看透。
中国近年来在国际舞台上的表现，也赢得了广泛认可，“一带一路”倡议为众多发展中国家带来了实实在在的经济利益，增强了与中国的经济联系。
中国在新冠疫情期间向世界各国提供医疗援助，展现了大国担当，这些行动，让更多国家认识到中国是一个负责任的大国，而非西方描绘的“威胁”。
此外中国在国际组织中的影响力也在逐渐增强，在上海合作组织、金砖国家等多边机制中，中国发挥着越来越重要的作用。
这些平台为发展中国家提供了一个不同于西方主导的国际秩序的选择，让他们的声音能够被更多人听到。
百国声援中国，这不单是对中国立场的力挺，更是对长期由西方国家垄断国际话语权的一次集体抗争，此番声援意义非凡，彰显了国际社会的正义之声。
这种支持背后，折射出的是国际政治格局的深刻变化，发展中国家不再甘心做西方国家的附庸，他们渴望一个更加公平、公正的国际秩序。
然而面对如此广泛的国际支持，中国又是如何看待自身在人权问题上的立场和责任？中国的人权观又有何独特之处，能赢得如此多国家的认同？
中国人权观面对国际社会的广泛支持，中国并未沾沾自喜，而是继续坚持自己独特的人权观。
这种人权观，与西方的个人本位主义截然不同，它强调集体利益优先，认为发展权是首要的基本人权，在中国看来，只有国家发展了，人民才能真正享有更多权利。
这种人权观并非空中楼阁，新疆、西藏等地区的发展成就，正是中国人权观的生动体现，近年来，这些地区的经济快速增长，基础设施不断完善，人民生活水平显著提高。
更重要的是，当地的社会稳定和民族团结得到了极大改善，这些实实在在的进步，是对西方国家无端指责的最好回击。
中国始终坚持，人权发展道路应该因地制宜，不能用单一标准来衡量所有国家。
这种尊重各国国情的态度，赢得了众多发展中国家的认同，他们深知，照搬西方模式并不能解决自身问题，反而可能带来更多困扰。
在国际人权舞台上，中国的影响力正在不断提升，这种提升并非源于强权政治，而是基于中国综合实力的增强和外交政策的成功。
中国始终坚持独立自主的外交政策，倡导尊重各国主权、反对干涉内政的原则，这种立场，与许多发展中国家的诉求不谋而合。
更值得注意的是，中国并不满足于仅仅捍卫自身利益，在国际人权事务中，中国积极倡导构建人类命运共同体，主张通过对话合作而非对抗制裁来解决人权问题。
这种建设性的态度，为国际人权事业的发展提供了新的思路，中国人权观的成功，不仅体现在国际支持上，更体现在中国人民的获得感、幸福感和安全感上。
从脱贫攻坚到全面小康，从抗击新冠疫情到推动共同富裕，中国在保障人民基本权利方面取得的成就有目共睹。
结语人权不应成为政治工具，而应该真正造福人民，中国人权观的广泛认同，预示着一个更加公平、公正的国际人权秩序正在形成。
那些试图抹黑中国，以人权来说事的西方国家，显然没有想到会有那么多国家会支持中国，但是这也说明，更多的国家已经知道人权究竟是如何。
参考文章环球网2024年10月23日《上百国在联合国支持中方立场 反对将人权问题政治化》的报道
观察者网2024年10月23日《中方代表：美澳等国对加沙这个人间炼狱轻描淡写，再次刷新世人对双重标准的认知下限》的报道
如果你也喜欢我的文章，不妨点个“关注”吧！小生在此谢过了！
