文︱黎子珍

民主党主席罗健熙被指在2019年理大冲突期间在尖沙咀聚集，与另外9人被捕，他及其中8人同被控1项非法集结罪，1人则被控公众地方管有攻击性武器罪。其中5人早前已认罪及判刑，罗及另外4人则否认控罪。经审讯后，罗健熙在区域法院被裁定罪名不成立，律政司不服罗健熙脱罪判决，向高院上诉庭提出案件呈述上诉，司法机构至今未就此申请排定聆讯日期。

在律政司提出案件呈述后，警方取得拘捕令并再度拘捕罗，把他带到高院处理保释事宜。在控方同意下，上诉庭法官潘敏琦批准罗以5,000元保释，但须交出旅游证件、不得离港、居于报称位址及每周到警署报到一次。

罗健熙9月16日开审前最后一个工作天，在社交平台直播，分享案件开审前的心情。他表示，由被拘捕至今接近两年，工作和生活尽量不受案件影响，但一直因有案在身，未能作长远规划，例如读书进修等，因此他认为无论最终审判结果如何，总算能有个了断。罗健熙表示，不能够透露太多案情，他选择不认罪抗辩，坦言有作最坏打算可能会被判入狱。罗健熙表示，近日已经开始安排有可能被判入狱的“身后事”，包括交代地区事务的跟进工作，预备入狱时的书单、探访名单等。想不到罗健熙在区域法院被裁定罪名不成立，再一次显示香港法庭对反中乱港分子有司法保护伞。

在2014年非法占中的期间中，外国籍的大法官就判7名员警滥用暴力，入狱两年；但涉嫌袭警的“港独”分子曾建超，却只被判监禁5周。判7名警员入狱2年的香港英国籍大法官杜大伟就被内地媒体点名批判。《人民日报》也两次炮轰香港外籍大法官，表示这些外籍大法官的所作所为已经让人忍无可忍了，必须悬崖勒马。

2019年反新修例黑暴期间，被捕的示威者不是被无罪释放，就是被立即交保候传。香港法院这样迅速开释的判决，无异于对黑暴张开了一张巨大的保护伞，让暴徒可以立即回到街上，和警方展开另一波的抗争。《人民日报》发表评论，指出把黑暴赶出香港，得从根上拔除“毒瘤”。

从批准“港独”分子的保释致使其弃保潜逃至境外，到屡次轻判从事非法黑暴活动的乱港头子，香港的司法系统乱象频出，司法形象也因此受到了极其恶劣的影响。当下，很多人慨叹，香港司法机构面临信任危机，其独立性和专业性正受公众质疑。《人民日报》评论要香港司法界反思，勿再如迷途羔羊般扭曲基本法、歪曲甚至践踏香港法律，勿再成为街头暴力的辩护者。

反中乱港势力把“司法独立”拿来作挡箭牌，企图把“司法独立”变成“司法独大”，导致乱港暴徒被轻判、司法复核被滥用、司法机构自我赋权等乱象不断出现。在“司法独立”的保护伞下，司法机构长期被指运作不透明。早前多次被指轻判甚至放生暴徒的何俊尧、水佳丽等裁判官，尽管被市民大量投诉，司法机构却未作出回应，反而何俊尧获得调职加薪。

黎智英不是一般犯人，他不但犯案累累，更是外国势力的“代理人”，反对派的金主，过去一直恃著外国势力支持，在香港煽风点火，煽暴煽“独”。黎智英更多次表明自己是为美国而战，狂言要推翻中央推翻特区政府。在《香港国安法》出台后，黎智英及其喉舌更没有丝毫收敛，仍在大打所谓“国际线”，不断要求外国干预港事，制裁香港，这些行径不但是目无法纪，更是明火执仗的在香港煽动分裂。黎智英的“有恃无恐”，不仅在于他手握“第四权”的传媒机构，更在于他与美国政府的密切关系，令他以为自己有美国这把“保护伞”，可以为所欲为。

罗健熙在区域法院被裁定罪名不成立，再一次显示香港对反中乱港分子有司法保护伞，而且香港法庭的司法保护伞，和美国的那把“保护伞”有千丝万缕的联系。

版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。