作者：胥爱明

万里之外的川普同志遭到暗杀，牵动着凤凰传媒的徐云来的目光。发了个朋友圈，评价“民众总体秩序不乱，这引人深思”，但是大家理解不了其深意，在评论区强调：“若此事发生在某国，估计拥挤践踏的伤亡人数要远超枪击造成的伤亡”。

这种“反思体”的文章看过许多，但徐云祥脑路之清奇还是比较罕见。一个国家的总统竞选人都可能被暗杀，确实引人“深思”，而且不止一位。

美国历史上，总统遇刺几乎是一个“传统诅咒”。据美媒统计，美国史上共有9位美国总统曾遭遇暗杀，其中4名丧生。

美国第16位总统亚伯拉罕·林肯是美国第一位遇刺身亡的总统。

美国第20任总统詹姆斯·加菲尔德(1831-1881)是第二位被暗杀的总统。

1901年，第25任总统威廉·麦金利在俄亥俄州克利夫兰一个招待会上向支持者握手时，受枪击身亡。

第35任总统约翰·肯尼迪是第四位被暗杀的总统。1963年11月22日，他在得克萨斯达拉斯遇刺身亡。

1981年里根总统被刺杀失败。

在一个自诩为文明的国度，在任总统都可以被杀，是因为利益矛盾已经到了不可调和的地步。里根被刺失败后，美国的精英们也学乖了，加之苏联消失，美一超独霸，享受了其“超额”的经济利益，“外溢”利益也可以让其公民过上相对于体面的生活。欣欣向荣可以掩盖社会矛盾。

现在“一独独霸”已现“帝国余辉”，要想收割超额利益，变得越来越难。“外溢利益”变得越来越少，底层生存愈加困难，上层精英不愿意调整财富分配，导致其社会矛盾日趋尖锐，美国的总统也就成了可杀的对象。这一点都不稀奇。但这在大国之中，也算是奇葩的存在。

其实该事件反思的地方还应很多，但徐董秘却另辟蹊径。如：

是什么让一个二十来岁的青年数学家举起了枪，扣动了射向“自由、民选”总统候选人？

号称世界之“最”的美特勤局，在关键时刻为什么掉链子？

谁是真凶？是制度还是社会矛盾发展到不可调和？

但徐云祥，却找到了一个另一个角度去舔，就是要我们反思：你们面对枪击时，能如此镇定吗？

现在已是“帝国余辉”的美，已经烂到根上了，但却总能让一些人找到舔的角度。有些舔的大露骨，一眼就穿。像徐云祥这样，下口位置之精妙者少，若非在媒体行业浸淫几十年，是达不到如此火候的。

徐云祥这样的高度，抢了一些殖人的饭碗，许多都以此维生，靠“舔资”为活命计。徐云祥这叫“我走过的路，让人无路可走”。

我曾经也反思过一个话题：脑袋被门夹了是谁的责任？

是夹脑袋的门？还是被门夹的脑袋？