卢诗翰:姜萍事件中各大网络平台的舆论传播颠覆很多人的刻板认知

安南聊社会趣事 2024-11-05 05:06:48

卢诗翰说,这次关于姜萍的事情,让不少人的看法有了改变,尤其是对于不同网络平台上的舆论生态。

知乎

这个平台一直给人的感觉是比较理性和学术的,这次事件中,知乎的用户们确实表现出了很强的求真精神。他们不仅最早对事情提出了质疑,而且还持续不断地寻找更多的信息来支持自己的观点,即使面对外界的压力也不退缩。

B站

B站因为有大量的年轻用户,特别是学生群体,所以在最开始的时候,很多人都对姜萍的故事表示支持,认为这是一个励志的故事。但是,当考试试卷公布之后,B站的用户很快就转变了态度。毕竟,对于学生来说,通过试卷来判断一个人的能力是最直接的方式。而且,B站上出现了很多快速解题的视频,这也帮助了更多的人看清了事情的真相。

抖音和微博

这两个平台的特点是用户基数大,信息传播快,但同时也容易形成信息茧房。在这次事件中,我们可以看到,相信姜萍和支持她的人形成了一个圈子,而不相信她的人也组成了另一个圈子。两个圈子之间很难相互说服。

小红书

这个平台主要面向女性用户,因此很多人可能会以为这里会一边倒地支持姜萍。但实际上,小红书的评论区展现了一个不同的景象。尽管发帖的人大多持支持态度,但评论区却充满了直接的批评声音。这可能是因为小红书的用户更加坦诚直接,也可能是由于大家都是女性,所以在表达意见时更加直率,不会担心被贴标签或受到攻击。

网络舆论并非铁板一块,不同的平台因为其用户群体和文化氛围的不同,会展现出不同的特点。我们在看待网络信息时,需要保持批判性思维,多方验证信息的真实性。

1 阅读:248
评论列表
  • momo 2
    2024-11-05 19:22

    所以IQ排名,知乎大于等于B站大于等于抖音微博远远大于小红书[得瑟][得瑟]

  • 2024-11-05 17:46

    应该把姜萍的决赛的答卷公布出来看看,那才公平。否则清华北大等名校就应该公开特招名单,让全社会监督。

  • 2024-11-06 08:54

    智商低于6的粉丝谁能说服?只能说微博红书被控制被渗透了[笑着哭]