直到看了“男子帮邻居卖芹菜赚了14元,结果被罚10万元”,才瞬间明白,“小过重罚”,是一件让人多么“绝望”的事情。
2月26日,一则关于“男子卖了70斤芹菜赚了14元,结果却被罚款10万元”的消息,瞬间引起了广泛的关注,不仅网友们不看不懂,就连央视也有点看不懂,为此,央视对于这件事情,还进行了详细的报道,直击了案件的全貌。对于这样的事情,央媒也是进行了一番锐评,让大家清楚的知道了其中的法律判罚和法律依据。
视频加载中...从央视的报道当中我们得知,整件事情最引人注意的地方就在于,该男子卖菜获利14元,结果却直接被罚了10万元,这前后的差距非常大。事情的起因是这样的,这位男子叫做张某,平日里在批发市场上班,上班之前,路过了一个菜园,是邻居王大姐的。此时王大姐正好在菜园子里面摘菜,大家乡里乡亲的比较热情,于是王大姐就招呼张某,想让其摘点芹菜去市场里售卖。
因为本身村里种菜的就多,如果不拿到镇上去售卖的话,根本卖不完。张某想着自己也是在批发市场工作,其实顺便帮忙卖一卖也是合理的,不仅能帮王大姐,自己也能赚点差价。于是,张某便以122.5元的价格,收来了王大姐的70斤芹菜。
因为张某工作的地方有很多批发蔬菜的地方,很快,他就将这70斤芹菜卖给了一个蔬菜商行,总共要了对方136.5元。这一来一回,张某便赚了14元,这在平时,是很常见的一件事情,然而让他想不到的是,当天蔬菜商行所在地的市场监管局,按照往常的工作,对蔬菜进行了抽查,其中就有张某所售卖的芹菜。
经过检测,这些芹菜并不合格,根本不符国家安全标准。简单来说,就是农药的残留超标。随后,市监局就开始调查整个事情,结果就查到了张某这里,而且根据相关的规定,因为涉案的金额不高,通过具体情况也对张某做出了相关处罚,他将被罚款5万元,没收违法所得14元。
对于这样的事情,张某是有苦说不出,70斤的芹菜才卖100多块钱,结果一个处罚,就直接5万元,张某认为这样的处罚太严重了,这得卖多少芹菜才能赚够这5万。于是,张某并没有在规定的时间内交罚款,而且对于判罚的质疑,张某也没有在规定时间内提起行政诉讼和行政复议,因此,当地的市监局对于张某没有在规定时间内交罚款的情况下,在增加处罚,罚款5万元。这样下来,张某就面临着10万元的处罚。
10万块钱对于张某来说,不是个小数目,也可以直白的说,他根本拿不出来,这简直跟“要他命”没啥区别。当然了,他也知道自己有错,毕竟市监局完全都是按照合法程序进行的,但无论如何,他都无力承担。之后,这件事情也交给了法院处理,对于张和市监局的情况,法院也是进行了详细的调查。首先可以肯定的是,市监局的一切都是合理合法的,其次,证据也是完整的,最后,张某的确没有在规定时间内交罚款,或者是进行上诉。因此,才有了这10万元的罚款。
不过即便如此,法院也有自己的判断,他们考虑的会更加全面,要结合整个事情来进行公正客观的分析。首先,张某的获利很小,仅仅只有14元,而且张某并不知道销售的芹菜不合格,并不是带有故意性质的,也就是说,从主观方面来看,并非恶意的。其次,张某是第一次销售芹菜,并非专门搞这种东西的职业商贩,而且他知错就改,也没有造成社会危害,因此,这完全违反了行政法上过罚相当的的原则。之后,法院也是经过考虑,对于这件事情,不准予强制执行。
换句话说,张某的罚款可以不用缴纳了,但之后,市监局还是进行了复议,不过最终还是驳回了复议申请,维持原裁定。从一开始的罚款10万,到之后的批评教育,这样的转变,也让许多网友们感受到了法治的温度,纷纷称赞法院具体问题具体分析,依法依据的理念。因为这很明显,是属于“小过重罚”,犯小的错误,却遭受严厉的处罚,这样的事情,即便是不懂法律的人,也很难接受,懂法律的人,就更难接受了。
对此,有网友表示:
也有网友表示:
还有网友表示:
其实罚款不是目的也是本质,最关键的,是让人能够意识到自己的错误。经过这次的事情,张某也的确意识到了自己的问题,而且是真心悔过,这其实就达到了目的。罚款10万,不一定会有这样的效果,甚至可能会引发一系列的问题。因此,这样的批评教育,要比大额的罚款更有意义。
毕竟如果想要一个人认识到自己的错误,并且改正自己的错误,最关键的就是让其信服,让他知道“罚当其罪”,这样才会意识到自己的行为是有问题的,才会发自内心的避免再做这样的事情。法律的意义从来不是罚,要避免执法僵化,情理法相统一,让大家对执法和司法认同,有一种接受感,才是最重要的。