1841年5月，英军侵入广州。
抗英的广东民众，在《尽忠报国全粤义民谕英夷檄》中，直接发出质问！
汝已称厉害，何以不敢在林公任内攻打广东？——《尽忠报国全粤义民谕英夷谕》
看来，当时的人们，都认为英国侵略者畏惧林则徐，不敢与林则徐开仗！
为何当时的群众会产生这样的想法呢？英军又是不是真的畏惧林公呢？
英军“完美避开”了林则徐1840年6月下旬，英国“东方远征军”舰船陆续抵达广东海面，与先期抵达的舰船会合，共又各种舰船48艘，陆军约4000人。
按道理，此时的英军自然是要先打广东的。
首先，烧鸦片，正是林则徐带着广东人一起干的。如此，一出手就对付林则徐，不正是宣扬大英帝国国威的最佳方式吗？
好吧，不谈国威，就说从经济上考虑，也该是先打广东呀！
广东地区，是英国商人，尤其鸦片商人利益最重的地方呀！
何况，就算什么都不考虑，英军不远万里而来，这都已经到广东海面了，怎么也得先干一下吧。
然而···并没有。
英军沿海岸北上，到了浙江，先攻打了定海。
打下定海后，英军又直接上到渤海湾，并在大沽口与大清进行了一次谈判。
到了1841年1月，英军才开始对对虎门、广州等地发动进攻。
然而，当时，林则徐已经被调走了。
所以，看起来，英军是“完美避开”了林则徐呀！
那么，英军为何要避开林则徐呢？他是不是真的畏惧林则徐呢？
多种观点：皆认为英军是忌惮林则徐当时，就有许多人认为，英国佬就是忌惮林则徐。
首先持此观点者，正是林则徐本人。
在得知定海失陷的消息后，林则徐就指责，这是浙江方面没有像广东那样做好准备！
“又岂粤省所能代防耶”？我管广东的，实在没有办法帮你代防浙江呀！
而当时一些大清官员，也认可这样的看法。
1841年1月，闽浙总督和浙江巡抚，要求重新启用林则徐，认为“该夷有所畏忌”。
同时，如咱们文章开头提到的，当时的广东抗英群众，也认为英国人只敢挑林则徐离任的机会来攻！
而在鸦片战争之后的几部著作中，也都称是因为林则徐在广东防备严密，英军无隙可乘，只好北犯。
咱们后来的许多历史书， 也称是林公调离后，琦善等投降派组织不力才给了英军进攻广东机会的。
那么，事实果真如此吗？
英军为何不先攻广东英军不先攻广东，乃是他们早已确立的作战方针。
1840年2月，由巴麦尊咨送海军部的公文以及懿律和义律的训令中，就全盘托出了侵华的战略部署。
1、抵达广东海面后，立即封锁珠江口，扣留附近的中国船只。但是，由于广州距离北京太远，因此先不在此进行陆上军事活动；
2、封锁珠江口之后，立即率主力舰队北上，途中，应采取措施切断台湾和厦门之间的运输，封锁钱塘江口、长江口和黄河口，占领舟山群岛中最适合司令站以便长期占领的岛屿，并扣押一切可能找到的中国船只；
3、前往直隶，以武力为后盾与大清进行谈判，逼迫大清道歉、赔款、割地和通商···
4、如果清政府拒绝谈判，或谈判破裂，海军司令部就根据情况来进行敌对活动。“应给海军司令留有最充分的自行决断的余地”。
如此，英军不先攻广东，原因也就非常清楚了！
在英国人原先的计划中，直接进攻的目标只有舟山群岛，至于其他地方，皆是以封锁为任务。
他们认为，只要封锁了大清的出海口，然后跟大清谈判，就必然能够逼迫大清接受不平等的条件了。
所以，英国不先攻广东，乃是伦敦方面的战略决策，与其林则徐没有什么太大关系。
为何在林则徐被罢后又来攻广东英国佬为何又要在林则徐被罢免后“杀回广东”呢？
因为：原计划没有达到预期目标。
英国侵略者的计划是比较周密的，执行起来也比较顺利，很快就打下了定海，并且还陈兵渤海湾，开始了大清的谈判。
但是，他们忘了两件事情。
首先，大清最不怕的就是封锁。
英国人用这招，对付荷兰人、美国人都是很爽的，唯独大清对此是免疫的。
大清乃是典型的自给自足之国，对海外贸易并不依赖。
当时在厦门，英国人要送信给大清，被清军反击，遂退出封锁。当地大清官员根本不理解英国人在封锁，只是上奏说击败了英军···
你在外面辛辛苦苦地封锁，大清还以为英国人是畏惧大清···
同时，大英帝国还低估了与大清官僚打交道的难度。
英军陈兵渤海湾后，终于开始与大清进行谈判了。
谈就谈吧，谈得好就谈，谈不好就打。
可是，大清的琦善是个老油条。
谈判中，大英首先表示：一切责任在林则徐，是林则徐禁烟损害了大英帝国的威严和利益。随即，英国又提出了一系列要求。
琦善只是传达了英国人对林则徐的指控，至于英国人提出的要求，他根本没有汇报！
所以，在道光看来，英国人不过是来投诉的。
那就好办了，道光让琦善传达意见：英国“所诉之冤（指林则徐禁烟一事），已奉旨准为昭雪”，劝说英军尽快“返掉南返，听候办理”。
当时，北季风将来，而且英军也出现了水土不服的情况，英军认为“春季之前，采取任何积极的敌对行动，是不聪明的”，便答应了大清的要求，掉头南返了。
此后，在浙江，英军签订了地方性“停战协定”，规定双方在舟山岛及附近小岛划界为守，完成了在舟山群岛建立小片基地的初步任务。
而大清，认为英军不过是因为林则徐禁烟而来，为了息事宁人，派琦善前往广东，将林则徐、邓廷祯革职。
而在琦善到广东接替林则徐后，英国又接着来找他，给他施加压力，要求大清接受英方的条件。
这下，纸包不住火了，琦善才把英国要求割地赔款、开放口岸等要求汇报给了道光。
道光震怒，当然不答应！
于是，英军认识到：“交战后尚可再商”，还是要打一打才能达到自己的侵略目的。
于是，英国遂开始了新阶段的作战。也就是原计划中的最后一步，由远征军指挥官自行决定军事行动！
于是，英军遂展开了对广东的进攻！
所以，英军进攻广东，与其说是因为林则徐走了，不如说是因为琦善来了···毕竟，当时，琦善是谈判的直接代表，直接给他施加压力，是最有效的！
兵力集结英国未先对广东直接进攻，还在于：兵力问题。
如前所说，英国的侵略方略，原本是立足于封锁的。
虽然他们计划攻占定海这样的地方，但是，要登陆进攻防御相对较多的广东地区，兵力是不足的。
所以，在“加略普”号、“萨马兰”号、“路易莎”号等战舰，及陆军马德拉步兵第37团抵达后，兵力相对充实，英国才有把握对虎门等地展开攻势！
林则徐若在，会打得好一些当时的官员、群众，都认为：林则徐若在，确实能打得好一些。
这自然是有原因的。
备战上，林则徐确实是组织得比较充分。
林则徐购买了200门射程较远的西洋火炮，并完善各炮台防御体系；同时，林则徐还认为民气可用，招募、训练了大量的水手，组织了民众，使广东的海防得到过了很大的提升。
而琦善来后，为了“和谈”，“于一切防守事宜，并不预为设备”，解散了民勇，自我削弱。
所以，当时的官员、群众认为林则徐若在，必能击败英军，甚至认为英军是因为忌惮林则徐才不敢进攻广州。
然而···林则徐纵在，其实也是无力回天的。
林则徐并无回天之力林则徐，并无回天之力。
虽然英军攻来时，林则徐已经卸任，但是，从林则徐当时的一系列意见就能看出：林则徐，在当时并无改命之能。
1839年9月，他提出了抗英方略：以逸待劳。
他认为，英国的船只只是在外洋厉害，一旦靠近就运转不灵了。咱们只要守住要害，就能挫败之！
1840年6月，英国军舰已经陆续抵达。
林则徐在汇报中，仍然称这些都只是运输鸦片的货船，“实无能为”，没有认识到敌人发动战争的风险。
而在定海陷落后，林则徐献策悬赏激励军民杀敌时，竟说英国人脚不能弯，“一仆不能复起”···
因此，林则徐又认为：洋人只敢在海洋嚣张，如果登陆作战绝非我对手···
显然，如果是林则徐继续主持抗英，大清仍然会“一味死守炮台”，炮台防守也仍然是没有做好抵抗敌登陆部队包抄的···
显然，这样的指导思想下，清军的惨败，仍然是不可避免的！
当时，大清与大英在装备上有了差距，但更致命的差距在思想上···
纵然是“开眼看世界”的林则徐，其思想仍然有着不可避免的局限性，仍然远远落后于侵略者···
落后就要挨打。
大清落后到这样的程度，用不用林则徐，都是要挨上一顿揍的。
当时的官员、百姓，在挨打后，仍然没有认识到自己的全方位差距，仍然认为大清只是因为不用林则徐才失败，这是悲哀的。
如今，歌颂英雄的气节是应该的，但是，如果仍然认为一个英雄人物就能如何逆转结局，那又是错误、危险的历史观！
