“林子大了什么鸟都有”,这话不仅仅形容各色人等,也完全贴切当下的摄影器材相机市场现状。
当一家相机厂商不再将主要精力用于产品本身的研发,不再以用户的使用体验为改进方向,不再将行业技术领先作为目标,而是把钻营如何设计出一个“纪念版”勾起人们的情怀,怎样搞一个颜色出来吸引不同客户群体偏好,要把机器造型如何向复古风格上靠,把精力都用到了这上头,那么您觉得这牌子的产品还会注重产品本身的品质吗?
对焦差一点点?没关系,只要我们外观充满机械感,很有复古格调就好;品控有些参差不齐?不打紧,只要我们价格再炒高一点,用户只会更膜拜我们的品牌;几年前的指标达不到当下主流了?无所谓,只要我们的机器有大师背书,有文化底蕴,有专属卖点,指标不主流才显得更酷;如此低端的配置要卖上万?当然了,用户喜欢我们机器的颜值,喜欢我们的风格化设定,喜欢内置滤镜的调调,有这些就足够买高价了,那些基础参数指标谁会去关注!在这里,我们不想说上面这些相机市场上的奇葩都是谁,想必了解点相机行情的摄友大多心中自明,我们单说这些现象,搞一些花里胡哨的噱头,搞一搞外观设计,调几套直出jpeg滤镜,或者在技术上毫无进步单单就靠着某些特殊文化背书来推产品,动不动就比实际价格贵上一倍、两倍,甚至三倍,愣有那么多年轻用户群体去追捧,这到底是怎样一种消费文化?
如果产品本身具备足够强大的技术实力,竞品无法媲美,那么借此机会赚取应得的利润,占领相应的市场空间,这完全无可厚非。就像当年某品牌率先完全放弃单反机型,毅然决然开发全电子化的无反相机时那样,建立了市场阵地,开创了技术先河,率先构建了某类相机的体系,成为这个产品类型的领头羊,这真的是让人敬佩的,是靠硬实力闯出来的,令人心服口服。
而在技术相对落后,在任何一个相机技术门类面前都没有什么领先之处,完全就靠外观造型、色彩滤镜这些很表面的东西获取对摄影知识处于空白盲区的客户,这显然缺乏长远的战略发展眼光。做自己特色产品没问题,最大的问题是不能随便乱炒作价格,让客户花高价买到不值那么多钱的东西。你真的以为自己的品牌达到了那么高的程度?像是某老牌靠卖标就能长期获得利润?我想,还远到不了那地位吧?
营销炒作、搞虚头巴脑的品牌推广、钻营套路放弃功底,这些做法真的会让一个品牌跌落神坛,短期的利益并不代表市场真的接受了这样的做法,当消费者反过头来,发现原来自己被蒙了,这个牌子的相机将永远不会成为他再继续持有的考虑。
上面说了这么多,其实无非就是想对初入摄影圈的小白用户提个醒:
1.买相机不要只看外观颜值,更要深入考量其本身的性能和品质;
2.买相机不要只图了简单省事,那样不如直接玩手机,还是要认真学一点摄影皮毛再选相机;
3.买相机不要只听推销员的,要在网上多搜信息,多看评测,多看评论;
4.买相机不要追求时髦,相机是一种生产力工具,你买它的意义更多是为了让他“干活用”;
5.买相机不要一时脑热,要考虑后续持续消费,不是单有机器就可以了,后面配套的镜头等一系列器材,要建立体系化消费观。