特朗普曾多从公开，未来他将对来自我国、中国、加拿大和墨西哥的商品征收额外关税。这样的言论，可真是让不少人睁大了眼睛，“这到底是怎么回事？怎么又来这一招？”

特朗普给出的理由听起来非常直接，他说，我国没有履行在芬太尼问题上的承诺，产品还通过墨西哥进入了美国。芬太尼是一种非常危险的毒品，特朗普的意思是，我国的部分商品通过“某种渠道”流入美国，而这些商品带来的问题让美国的社会面临威胁。特朗普的“豪言壮语”跟他之前竞选时的“大嘴炮”形成了鲜明对比。竞选期间，他可是拍着胸脯说要对我们国家所有商品加征60%到100%的关税。现在，实际宣布的税率却只有10%。这下，外界一片哗然。经济学家们更是直挠头，纷纷表示：“啥情况？我们预测的是15%到60%，结果他给了个只有10%？”特朗普到底是要真干，还是只是“虚晃一枪”？10%的税率倒是给人一种“浅尝辄止”的感觉。这10%的加税只是个“试水”，。特朗普的算盘是，先看看加税之后，美国消费者和市场会是什么反应。如果影响不大，那就再加点，如果反应激烈，那就再观望一下，这就是一个商人特有的谈判套路。

美国现在的经济环境并不允许大幅加税，加税带来的通胀压力，消费者的怨气，市场的震荡，都会让特朗普的“美国优先”变成一场“自家先伤”的闹剧。他这一刀割得不深，更多是给美国国内一个交代，同时留了些后手。除了我们，墨西哥和加拿大也成了特朗普的目标。他直接宣布要对两国的进口商品加征25%的关税！这个幅度，比之前预期的还要狠。尤其是墨西哥，刚刚才表示要努力替代中国商品，想跟特朗普搞好关系，结果却迎头挨了一巴掌。特朗普和这俩北美邻居的关系本来就挺僵，他上台后就对《美墨加协定》不满意，嚷嚷着要重新谈判。还时不时地拿“边境墙”问题怼墨西哥，又或者吐槽加拿大的贸易政策太“占便宜”。所以，他现在把墨西哥和加拿大拉进加税名单，也就不难理解了。特朗普加税这事儿，说到底是为啥？一方面，他想在国际贸易上展示美国的“强硬态度”，给选民一种“看，我在保护美国利益”的感觉。另一方面，他也想试试，通过关税这招能不能逼着各国让步，好满足他的“美国优先”。这一套真的行得通吗？历史经验告诉我们，贸易战没有赢家。加税看起来是让别的国家受损，但最终买单的还是消费者。尤其是美国国内，物价上涨、市场动荡，这些可都是实打实的代价。

面对特朗普的这一套，我们的态度很清楚：合作才是王道。中美之间的经贸关系从来都不是一方压制另一方，而是互利互惠。你有你的需求，我们有我们的优势，合则两利，斗则俱伤。