文丨双旗镇客栈 （我们在这个尘世上的时日不多，不值得浪费时间去取悦那些庸俗卑劣的流氓！）

二十六年一线初级职称教师的职业生涯，你不能说我没有什么发言权！我个人坚决认为：教师群体中的许多个体和我们当下这个极度商业化的弱肉强食的丛林禽兽现实中人毫无二致，哪里是什么象牙塔中的品德高洁之士！

在我看来，教师群体中的底层互害现象，在教师职称制度和县管校聘等教师末位淘汰机制面前更是如火如荼！

当然，这一点可不是基于我自身而言——我是蝼蚁一样的人，同为底层的教师们不会对我信服。那么，我很想聊一聊自媒体平台上一个拥有十二万粉丝的创作者——县城园丁。

这位名叫“县城园丁”的教师大概是一名和我年纪相仿，但性别却不一致的供职于县城学校的教师，同样一直没有晋升职称，甚为苦恼。

有那么一段时间，她的自媒体内容总是出现在人们的手机页面第一页，也出现在我的手机页面第一页。所以，她曾经是一个现象级人物，粉丝数量也增加得异乎寻常快。

刚开始，她所走的自媒体路线似乎是“家长里短风”，只谈自己的琐碎家事，不过多涉及教育生态是与非，更不敢表达自己对教育生态的真情实感。

官方媒体平台大概视这种内容为“正能量”，可以让人们哈哈一乐，进而打发时间的“正能量”，所以就对这名教师的自媒体格外青睐。

不过，最近一年时间，这名叫做“县城园丁”的教师大概同样受不了乌烟瘴气的教育生态，也同样被可以逼死人的“教师职称评审制度”和其所拉开的天壤之别收入刺激，似乎改变了自媒体风格，开始将大部分精力放在了自己教育经历中，“杈杆儿、马户和又鸟们”对她的讥讽、压制、詈骂、侮辱、恐吓上了，开始揭开教育生态漂亮的画皮，展露出肮脏龌龊的真实肌体。

当然，我必须说明一点：我熟悉这个自媒体创作者，但我实在没怎么翻看过她的相关作品。关于她的一切故事，都是我从那些看她不顺眼的一些同为教师们的自媒体作者篇章里得知。

在看她不顺眼的教师同行们眼中，“县城园丁”因为喜欢暴露教育生态中的丑陋一面，所以就品德恶劣——已经被既得利益者PUA的人们一致认为教育生态纯洁无暇，你怎么要破坏靠着空洞口号营造出来的良好教育氛围呢？

他们极言这名自媒体作者道德如何如何败坏、如何如何没有上进心、如何如何不具备他们口中的正能量。

我看了他们指责“县城园丁”的所有理由，除了他们那建立在沙滩上的空洞正能量指责以外，最容易蛊惑人心的说法是：他们疾言厉色地要求“县城园丁”这名自媒体作者拿出“杈杆儿、马户和又鸟们”讥讽、压制、詈骂、侮辱她的种种证据，不要空洞地议论，一面破坏了当下风气。

这种无耻的说法最蛊惑人心！

我们每个人的生活，其实最难以事无巨细地展示在人们面前！

任何一件事，哪怕只是介绍一两分钟内发生的一件事的前因后果，就需要采用倒叙、插叙等等各种叙事方式交代来龙去脉和充分的细节故事，以便能够说服怀疑自己的乌合之众；但凡有一点点细节没有形容和交代到位，就会让乌合之众们抓住自以为洞见的漏洞。

换句话说，即便一个教育工作者想要交代清楚自己八小时工作中的几分钟，可能就需要用几万字、十几万字来描述每一个细节，不然就不足以说服那些“怀疑一旦产生，罪名即刻成立”的乌合之众！

可是，自媒体作者是人而不是神，他们没有《红楼梦》作者的艺术加工水平，也没有《红楼梦》作者的时间和精力！

如此一来，那些空洞指责勇敢站出来的自媒体作者的人好像理直气壮，而那些写出自己真实感受的自媒体作者则被抹黑成了蝇营狗苟之辈！

这是一种底层互害，这是人类的劣根性，我看不到在短期之内改变的一丝丝可能。

就像双旗镇来来往往那些人，他们虽然生活在底层，但他们特别喜欢屈服在马匪之下，而不是屈服在什么正义的品格之下，这就是我们最大的悲哀啊，不是吗？