这次美国大选的激烈程度前所未有，多项民调都显示，哈里斯和特朗普并驾齐驱，《福布斯》的报道显示，在七个关键的摇摆州，哈里斯仅以1%的优势领先于特朗普，还有16%的注册选民称，自己还没拿定主意。尽管如此，我们有理由相信，哈里斯很可能以更明显的优势获胜。为什么这样讲？

民调之所以低估了哈里斯的优势，一个重要的原因是，可能有很多的选民不愿意公开承认自己支持哈里斯。我们知道，大选民调经常出现明显的偏差。2016年大选就是这样，很多美国选民明明支持特朗普，但却羞于承认。特朗普往往有很多极端言论，比如反对移民、“美国优先”，一些选民感觉如果公开承认自己支持特朗普，可能会导致自己在社交圈里被孤立。正是因为存在大量的“害羞的特朗普支持者”，所以2016年大选的民调才出现了巨大偏差。当时很多人都认为希拉里会以大幅优势胜出，但最终结果是希拉里虽然在总体得票率上有微弱优势，但却输掉了关键州和选举人票。

而现在哈里斯的处境正宛如当年的特朗普。一方面，特朗普的支持者变得越来越自信了，敢于公开承认自己的政治立场。以前颇具争议的打击移民、“美国优先”等主张，放在今天的美国，很多人已经习以为常，甚至觉得是很“正当”的诉求。而且有了马斯克对特朗普毫无保留的支持，普通选民也不再羞于承认自己支持特朗普。

但另一方面，有大批选民羞于承认自己支持哈里斯，尤其是一些共和党选民。这些人在共和党初选中大多支持妮基·黑利，现在很多人都因为反感特朗普，准备将选票投给哈里斯，但又不愿意公开承认自己“倒戈”了民主党。有调查显示，和2016年相比，类似的共和党选民有了明显增加。

此外，在大批尚未决定的民主党选民中，很多人都是因为对拜登政府的中东政策不满，才迟迟不愿明确表态。民主党初选时，有多达70万民主党选民拒绝投票，想以此迫使拜登政府改弦更张阻止加沙战争。但在最终的投票中，这些民主党选民大概率还是会支持哈里斯。毕竟特朗普对以色列的态度可能会更包容。这都意味着，哈里斯很可能有一批“隐形的支持者”，而民调则低估了她的支持率。最终的选举结果很可能会出乎很多人的意料。

可以说，这次美国大选比以往任何一次都更难预测。哈里斯和特朗普的民调结果越是接近，双方就越有可能围绕最终的大选结果产生争议。尤其是特朗普，他面临的局面是要么进白宫，要么进监狱，可以说是“胜者王侯败者寇”。

有预测认为，特朗普很可能会像2020年那次大选一样，在计票工作还没完成的时候就提前宣布胜选了，并且指责民主党“窃取”选举，这最终引发了国会山骚乱。今年，民主党也是未雨绸缪，如果特朗普敢这么干，民主党将会对社交媒体和电视广播进行“大水漫灌”，以海量信息呼吁民众在计票期间保持冷静和耐心，民主党希望以此筑起一道防火墙。但即便如此，如果哈里斯不能以令人信服的优势取胜，那谁也阻止不了特朗普及其支持者闹事。美国可能又要乱了。