谋杀、花柳还是天花?同治到底是怎么死的?不管怎样慈禧都有责任

峯言峯语尔 2025-01-16 13:54:44

〖~~~《·引言·》~~~〗

1875年1月12日,紫禁城里炸开了锅:才19岁的同治皇帝,竟然驾崩了!

这消息一出,大家都惊了,纷纷议论:这位小皇帝,才亲政没多久,怎么就突然没了呢?

最让人背后发凉的说法是,同治皇帝其实是被慈禧太后给害死的。

那事实的真相到底如何呢?同治帝到底是怎么死的?

虎毒食子说

同治皇帝爱新觉罗·载淳,生于1856年,他爹咸丰皇帝在他才五岁那年就在热河挂了。

他登基后没多久,他亲妈那拉氏(就是后来的慈禧太后)就联手别人搞了个政变,把实权握在了自己手里,还和咸丰的皇后钮祜禄氏一起,两宫太后共同执掌朝政。

共同治理天下,所以年号就叫“同治”。

同治帝17岁的时候,慈禧太后虽然表面上把政权交还给了皇帝,但实际上她还是牢牢抓着大权。

年轻的同治帝就像个摆设,啥事儿都得听老妈的,这让他心情一直很低落。

而且,因为他的皇后不受老妈待见,同治帝的日子就更不好过了。

根据清末民初文人费行简在《慈禧传信录·穆宗致命》这本书里的记载,同治帝的师傅王庆琪在被炒鱿鱼后,跟外头的人说,同治帝亲政后,慈禧太后还是不肯放权,事事都要插手,这让皇帝很不爽。

于是,同治帝就想着建个花园给太后享受,其实呢,是想把她困在那儿,让她别再管朝廷的事。

可没想到,慈禧太后发现了这个计划,气得火冒三丈,竟然下令把自己的亲儿子给杀了。

同时代另一位文人金梁在《四朝轶闻》里也提到了这个说法,他还引用了同治帝老师的话。

虽然听起来像是空穴来风,但费行简说慈禧“淫贪专恣之妇,其子固已先嫉之”,意思是慈禧太后这么个凶残暴虐的人,她儿子可能早就看不下去了。

后来光绪帝在戊戌变法时,也想过围攻颐和园。

所以说,慈禧太后害死同治帝,也不是完全没可能。

官方天花说

不过,这种说法毕竟只是猜测,没啥真凭实据。

再说,同治帝好歹是慈禧太后的亲骨肉,按理说“虎毒不食子”,她再怎么热衷于权力,也不至于对自己的儿子下毒手吧。

所以,大多数人还是不太相信这种说法的。

官方说法是,同治帝是因为得了“天花”没治好才死的。

同治帝的老师翁同龢也这么认为,他在日记里详细记录了同治帝的病情。

日记里说翁同龢去内务府大臣那儿,看到御医李德立、庄守和在给皇帝把脉。

他们说同治帝得天花已经三天了,脉搏很弱,口渴,腰疼,耳朵化脓,四天没大便了,脖子上的天花痘又密又暗,病情挺严重的。同治帝不想吃东西,嗓子疼,还恶心。

到了初八那天,两宫太后去看同治帝,病情更重了。

翁同龢在同治帝生病到去世这段时间,经常去看他,日记里写的都是他亲眼所见的情况,应该是挺可靠的。

而且,还有个巧合是,同治帝去世后没几天,也就是那个月二十九日,慈安太后的女儿也因为天花去世了。

这难道只是个巧合吗?

因为天花传染性很强,那时候的死亡率特别高,就算是皇宫里也没法有效防治。

所以,同治帝很可能就是得了天花没挺过去。

除了翁同龢的日记,还有份清宫档案详细记录了同治帝从生病到去世的病例和用药情况。

这些都是当时敬事房的太监根据御医李德立、庄守和等人的诊断和药方记录下来的。

这份档案可是铁证如山,说明同治帝确实得了天花。

野史花柳病说

不过,有些民间野史里说的就不是这么回事了。

它们说同治帝其实不是死于天花,而是因为得了所谓的“花柳病”,也就是性病。

这个说法在民间流传已久,一直都没消停过。

《清朝野史大观》里头有记载,说同治帝和孝哲皇后本来感情挺好的,但慈禧太后看皇后不顺眼,老是指责她,还干涉皇帝和皇后的私生活。

慈禧太后甚至硬要同治帝去喜欢他不喜欢的妃子。

同治帝被慈禧太后这么一逼,没法和自己心爱的皇后相处,觉得宫廷生活没意思,就开始放纵自己,常常去找城里的风尘女子寻欢作乐。

时间一长,同治帝就得了性病,症状跟天花差不多。

脸也开始长斑,破了之后还红肿化脓,味道难闻得很。

据说慈禧太后怕同治帝看到自己的样子会吓到,就让把宫殿里的镜子都收起来。

太医们其实心里明白,这明明是性病的症状,但谁也不敢直说,只能用治天花的药来治。

结果,同治帝没过多久就去世了。

坚持认为同治帝死于性病的人,首先就对官方病史的可靠性表示怀疑。

历史上常有“为尊者讳”的做法,尤其是对皇帝,为了掩盖他们不光彩的事情,不是不记录就是修改记录,这种事并不少见。

所以,官方的说法不能全信。

同治帝不到20岁,正是血气方刚的时候,慈禧太后不仅干涉他的皇权,还插手他的私生活,对他喜欢的妃子指指点点,甚至不让他常去皇后那儿。

同治帝对此能不憋屈吗?宫廷生活又单调又无聊,他早就腻了。

在这种情况下,他开始喜欢听戏、玩乐,甚至微服私访民间找乐子,这完全有可能。

那么,他在青楼染上性病也就不足为奇了。

据说,当时给同治帝看病的李德立后来跟人说,第一次给皇帝看病时,他就看出是性病的症状了。

但这种事涉及到皇帝和皇家的名声,他哪里敢说实话?最后只能按照宫里的说法,说皇帝得的是天花。

〖~~~《·结语·》~~~〗

不过,坚信正史记载的人还是认为同治帝是因为天花去世的。

《清朝野史大观》里头也有记载说“帝以痘症竞至不起,人疑其为花柳病者以此。”

这说明同治帝确实是因为天花没挺过去,而花柳病的说法只是误传。

同一本书里头竟然有两种截然不同的记载,这事儿确实挺让人疑惑的。

欢迎大家点赞、评论、转发和收藏。如果觉得文章写得还不错,可以点击关注,每天分享有趣的历史小知识。

0 阅读:2