TENiiMT030封闭监听头戴式耳机体验-TDSREVIEW

我是音频数码怪 2024-07-15 15:26:50

TENii MT030 Over-Ear Close-Back Dynamic Headphones - TDS REVIEW

テンニー MT030 オーバーイヤー型ダイナミックヘッドホン - TDS レビュー

TDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准以及内容说明 V202402 进行。

本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK:

TENii MT030: V (Excellent)

专业用途认证 | TDS ProQua:

TENii MT030: Monitoring Qualified - Studio

这是拾贰声研 TENii 品牌在 TDS Hearroom 正式出现的第一个产品,可能是全球首发内容。

这是一位朋友在新的自创品牌下进行的一些尝试,MT030 的理念是试图做一个便宜好用的封闭监听,看完文章之后或许你能够得到答案。MT 这里指的是 Monitor,它的完整型号也即 Monitor-030。

包装与配件 | Package & Accessories

作为定价相对便宜、面向专业市场的产品,MT030 的包装也相对比较简单,没有太多的元素堆砌,就是规矩的纸箱子。不过说回来无论森海拜雅索尼,专业线产品也都是类似的纸盒子。内部配件包含一个拉链收纳包。

MT030 的这个收纳包其实你在各种电商平台是可以搜得到的,表面覆盖了一层织物,有一定的抗压能力。体积除了能够装得下耳机本体以外,也能用于 MDR-CD900ST / 7506 这个体积的其他耳机,类似尺寸基本都通用。

设计、佩戴表现与声学结构 | Design, Fit & Acoustic Structure

默认只有一个配色,MT030 身上花哨的点并不多,但是在下单时你可以进行面板的定制,这点在现在的耳机市场还是颇为少见的。如果我没记错的话,在面板上下功夫提供可选项的头戴耳机,还得追溯到拜雅 Custom One 系列和 Hifiman Edition S。这也是市面上可定制面板头戴耳机中性价比最高的之一了,有标准模板提供也有助于用户自行控制面板的定制细节。

与它们不同的是,MT030 的面板在出厂时根据定制要求进行制作,到手后不能自行更换。不过官方也提供寄回改装的服务。默认可选的面板是三种:玫红色、蓝色以及头批没货的深灰色。配色的区别体现在面板偏下方的型号标识条带处。这里需要承认的是,在条带字样的选择上我当初参与了建议,但是最后定版是与我的想法有所不同的——最终的成品,红蓝两色的实际观感都偏深一些。

关于定制,你可以在购买前联系客服获取模板 PSD 文件进行编辑,理论上左右的图案也可以不同。最终售价比预设版本高19块钱,以及需要注意的是:这种塑料面板也会产生一定的色差,所以成品与样图或许有一定偏差。考虑到印刷精度问题,我也不太建议你使用线条过细的线稿。本文中所展示的版本是添加了 TDS 标识并使用 TDS VI 系统标准色的个人定制版本,实际的观感与标准显示器和印刷展示出的结果相比,蓝色要浅一些,粉红色则饱和度更高。由于我自己跑过了一遍完整流程,这些需要注意的点有必要向各位读者指出。

MT030 的腔体为塑料,支架则为铝合金冲压拉丝制造。单元转轴的连接有一定的阻尼感,没有异响,这也与添加了静音垫圈有关系。不过出于整体结实程度的考虑和耳机本身有一定的体积,它没有任何可折叠或平摊结构。头梁表面整块覆盖了人造皮,有相当的厚度,内部的海绵也相对较软。耳罩的软硬程度与头梁基本相当,材质就是常见的蛋白皮,你也可以轻松地更换为其他尺寸兼容的耳罩,适用于 CD900ST / Cleer Pure / ATH-M70X 等的耳罩基本都可以给它适配。

佩戴方面,头梁两侧可拉伸长度共约 8cm,对于大部分头围的使用都有一定的兼容能力。得益于较为厚实柔软的头梁垫,头顶处的压力并不算明显,毕竟 228g 的重量也本来就属于正常略偏轻量化的状态。两侧的压力在录音监听耳机中属于不算很大的状态,但是相较于很多常规头戴耳机来说,它还是有一定的耳压来实现紧密佩戴。总体表现属于能够接受的状态。值得一提的是,由于材料足够耐用,如果在佩戴时觉得贴合性还有所不足,你完全可以“大力出奇迹”尝试调整金属支架的角度——当然,过于大力的破坏估计不保修(跑掉)。

在左侧腔体的底部、插孔靠后的地方,有一处橡胶塞堵上的调音孔,在日常使用时不要进行调整。MT030 作为录音监听工具,它的被动隔音能力还是不错的。腔体表面的开孔非常微小,耳罩背部也没有像某些拜雅耳机那样的密集开孔。总体属于封闭程度偏高的类型。

线材、扬声器配置与功率需求 | Cable, Driver & Power Demand

在默认的零售方案里,MT030 默认搭配一条长度 3m 的无氧铜线,为 3.5mm 单端插头。不过,MT030 本身是支持平衡驱动的。在搭配方案中,你可以加购一条 3.5mm 四极入线、4.4mm 五极出线的平衡线材。这是一条四芯星形编制的无氧铜线,在官方店中可以定制插头和长度,用于不同设备的搭配。我个人建议搭配这条线材使用,原因有二,一是相对性价比较高且声音是搭的,二是 MT030(以及后面我们会介绍的 KP011 耳机)采用的平衡接法不太一样……

MT030 的平衡定义为单侧 3.5mm 四极(3.5 PRO 定义),从顶端开始依次为 L+ / R+ / L- / R-,在定制第三方线材时也可用作参考。至于为什么没有使用索尼标准的 3.5mm 四极作为耳机端的定义,来自产品经理的原话:“我就喜欢 3.5 PRO。”笔者表示不好说啥……(=。=)

单元方面,MT030 上搭载了一颗直径为 50mm 的 PET 振膜动圈单元,球顶处进行额外处理以提升刚性。单元在腔体内有一定斜置来适应耳廓角度。

阻抗 32Ω,灵敏度 108dB(具体单位未知)。MT030 在实际的搭配尝试之后,基本可以用各类常见设备推动。笔者在漫长的测试过程中将 MT030 插到 Focusrite 的第三代、第四代 Scarlett 声卡上、Apogee 从 Boom 到 Symphony Desktop 等各价位的桌面小型声卡上、索尼 PCM-D100 录音机上、ZOOM H3-VR 环绕声录音机上、舒尔 MV7 麦克风的耳机监听孔上……以及苹果、惠普、联想等多品牌的笔记本上,它都能够轻松达到监听所需音量。民用角度上来说,各类中低端小尾巴也能够把它驱动到不错的响度和饱满度。风格搭配上不必考虑太多,它基本上能够反映前端的风格特色,根据喜好来搭配即可,无需在互补的角度上给它搭配前端。

下面的声音主观描述,全部基于文中提到的升级线平衡驱动、原始耳罩状态得出,已经满足驱动所需功率。

声音主观描述 | Sound Description

低频量感适中,厚度和饱满度合适,足够扎实,弹性相对不错,也有着这价位一流的下潜能力。收放速度适中,保留的残响不算多。氛围烘托基本上算是点到即止,不会明显的晕染感和浓郁感。MT030 的中低频听上去是在饱满度上控制得很好,不会有很强的凌厉感或是很重的量感,而是注重平衡性,尽量听上去干净而不缺质感。基音位于中下盘的乐器有着比较合适的位置,不会有前倾问题。

中频,人声的距离属于相对比较近但是并不贴脸的状态,口型大小适中,精致程度在这个价位显得相对偏高。人声的质感和线条之间有不错的平衡,线条清晰但是不会过分突出的感觉。总体的顺滑度在线,但颗粒感也是有一定保留的,这让它在呈现人声质感时并不会有明显的偏差,适应粗厚声线的能力也更好。男女声之间的偏向性不算明显,听上去声线的适应性也相对较广,只是在遇到一些过分纤细的女声时,会感觉线条比标准监听反映的状态有所强化。通透程度良好,不会有闷感。喉音位置基本准确,气声的比例适中略偏多一点点,听上去细节不是拱到耳边而是以一个较为充足的状态在合适的位置。齿音有所打磨,仅在部分曲目中有轻微感知。

乐器方面,MT030 同样是兼顾质感和线条的路线。弦乐器普遍有着合适的厚度,小提琴、中提琴、吉他等的音色大体准确,悦耳度足够,不会有明显的能量突出感,拉拨弦细节足够,不会拱出来。大提琴的形体感较为扎实,在空间中所占的体积不会很大。铜管类的气势感适中,需要亮度的小号等能够有不错的亮感。木管类的扎实程度较高,不缺乏空气感。乐器的泛音比较自然,在低价位封闭式头戴里,MT030 的泛音自然度应该是少见的,量则不会很多。打击乐器中,Kick 的扎实程度适中,不会有突出的存在感。Snare 的收放速度中等更略偏快一点。镲片类亮度合适,金属感不溢出,不会刺激。

高频亮度适中,大体上听上去是比较平滑的,不会有特别突出的尖峰来影响耐听程度。极高频的延伸能力在五百元内属于领先,滚降不会过早,稍微快了一点。

声场规模不算很大,属于封闭式中较为自然的类型,边界感不会很明显,弥散感较好。横纵向均有一定距离,也能有一定的“高度感”感知,只是不会拉得那么高罢了。人声与乐器之间的分离度表现良好,没有破坏掉整体感。解析能力同价位出色,没有“解析感”溢出问题。动态瞬态良好。

专业用途 | Pro Audio

作为定义为录音监听的设备,MT030 的基本结构是符合录音监听耳机的要求的——足够高的封闭性、兼顾长时间佩戴和密闭性的耳压以及比较结实的材料,相对简单的结构也给后期的维护提供了一定的方便。声音角度,我会认为它更加贴近 DT770 PRO、DT150、DT700 PRO X、SRH840A、MDR-7510 以及 ATH-M50X 这个类型的封闭监听耳机,有着足够悦耳度和不错的中频准确性。

MT030 全频段的平滑度都比较高,不突出某特定频段的能量,这使得它用于人声录音后期挑错的能力会不如 MDR-CD900ST,乐器的纠错能力也会略低于 ATH-M70X,这也是我强调 MT030 不属于纠错型录音监听耳机的原因。它在歌手或吉他、键盘手以及一些 acoustic 弦乐器、管乐器的录音实时返听过程中能够起到作用,有助于呈现较为准确的质感和音色。不过一些基音偏下盘的乐器或者是对于瞬态要求极高的打击乐器,在返听时乐手则可能会认为它的能量感不够突出凝聚,进而在演奏时的感知不会很强。

其他录音场景,在不考虑极致便携性的情况下,它用于影视以及新闻采集监听也是可以的。

混音用途上,MT030 的封闭性较高,它对于相对完整的立体声场重现和空间音频声场模拟是与 ATH-R70X、MDR-MV1 等型号有较大距离的。我也一直不建议使用绝大多数的封闭式头戴耳机进行混音辅助参考。在有着丰富经验的基础上,你可以尝试对它进行 EQ 校准。只是 MT030 作为新品牌的新品,目前也没有完善的个性化 DSP 方案,所以也难以将其用于 360RA 以及 Waves NX 混音环境。

综合来看,MT030 是合格的录音室封闭监听耳机,在人声录音监听、人声与吉他的实时返听中都有用武之地。因此可以获得 TDS ProQua 专业用途认证的 Monitoring Qualified,满足录音室环境、家用环境以及部分室外采集环境的监听需求。

总结评价与玩法建议 | Summary & Recommendation

民用角度的曲风适应性上,MT030 对于大部分泛流行乐都有着出色的表现力,对于民谣、RnB、大多数的摇滚也有着良好的适应能力。相对合适的空间表达使得它对于游戏、影视场景的应用也有着平均线之上的综合表现。它在录音监听场景的应用方向并非像 CD900ST 那样突出地用于挑错,所以对于一些录混音质量不太行的 anisong 也有兼顾。泛电子类更适合没那么重视 bassline 的类型。Acoustic 大类里,爵士的氛围感会稍微缺一些,中小编制的器乐则没什么问题。

从某些角度来说,在作为一个小尺寸封闭录音监听尤其是非挑错方向的人声监听工具方面,MT030 做到了低价好用。它的结构看上去其实很简单甚至有点简陋,你能在它身上看到拜雅监听产品的影子,也能在面板设计上看得出来它试图“致敬”什么型号。这颗 50mm 单元的结构是相对简单的,振膜也是基本的 PET。不过,相较于市面上在产的低阻版本 DT770 PRO 以及 MDR-7506、ATH-M50X 来说,它的单元素质并不会有明显差距,甚至相比其中一些型号还更好。

国内品牌逐渐愿意进入专业市场,并依靠供应链优势在更低的价位拿出可用的产品,这点是不容易的。MT030 可能一段时间内不会是最后一台尝试这样做的产品,但目前来说,它以千元级素质很巧妙地立在一个产品空缺度较高的定位上:500以内价位的包耳尺寸有线封闭式头戴耳机,在这个定位上,目前它就是难寻对手的存在。

KingTsui, TDS Studio.

July 2024

It's a TDS production.

所有内容全部自主创作,请勿抄袭内容、套抄行文结构等,保留一切权利。

TDS REVIEW is now available on Zhihu, Toutiao, Weibo, WeChat, SMZDM and Bilibili.

0 阅读:5