大家好，我是关注新闻和法律的老梁。

根据人民日报的报道，6月24日，江苏苏州一公交站台发生持刀伤人事件，54岁的引导员胡友平见义勇为，救下一对日本籍母子，但其本人受重伤后抢救无效逝世。

目前苏州当地正为其申报见义勇为模范，日本大使馆降半旗表示哀悼。

中国外交部新闻发言人毛宁也表态，称其体现了中国人的善良和勇敢，反映了中国人见义勇为、勇于助人的精神。

这个事情虽然很多人问，包括之前有个大V想找我连线，但是后来我也都拒绝了，因为这个事情其实很多信息不清楚，包括行凶者是不是知道他袭击的是日本人，他的动机是什么，这些都不知道。

现在官方定义为偶发事件，我也不想做没有根据的关联解读。如果单就刑事案件来说其实并不复杂，大概是故意杀人罪或者故意伤害致人死亡，被害人是外国人倒不是加重情节，但他造成一死两伤，暂时不太清楚两个伤者伤情如何，但这个就比较严重了。再加上他是在公共场所蓄意行凶，可能针对的是不特定主体，情况恶劣，如果嫌疑人精神正常不排除判处极刑可能，这个还是以官方通报为准。

而对于胡女士，人民日报有文章专门评价：以平凡之躯行救人壮举，一个大写的人，也是一道照亮世人心灵的光。

这里也是向胡女士表示哀悼。

按照人民日报的说法，对此义举，从政府到公众，一起褒扬。而对偶发的极端暴力行为，大家齐声谴责。

老实说这个说法前半截我同意，这是偶发事件我也没有异议，但就我观察网络声音并没有这么齐，实事求是说多少还是有一些杂音的，有些网民认为凶手攻击的是日本人，那就是民族英雄，而胡女士被他们认为是阻拦了民族英雄抗日，有一些攻击言论我就不想读了。

当然了，也有人说这都是反串的，但是这么多反串多少有点离奇了。

目前多个平台已经发声，看到的最早的是微博平台，在26日微博管理员发布长文，称有个别用户偏离理性讨论方向过度解读本次事件，发布挑动民族情绪、宣扬群体仇恨的极端言论，甚至以爱国主义为名义为犯罪行为叫好。站方对排查到的759条煽动仇恨、美化犯罪的违规内容予以清理，并对@安兵科技 、@番薯貓bot 、@如皋老猫 、@一正经胡说道 等36个违规用户，视程度予以阶段性禁言直至关闭账号处置。

我点开了一下，前两个账号是被封了，后两个是禁言。

从29日晚开始，网易、腾讯、百度、今日头条、抖音、先后发布通报，最晚一个是30日下午13时许小红书的通报。

各平台都明确表达了打击“煽动中日对立、挑动极端民族主义”，目前看被各平台打击的行为包括了对逝者诋毁，对嫌疑人美化，宣扬“抗日锄奸”，鼓噪成立“当代义和团”；散布质疑苏州救人牺牲的校车司乘人员“是日本特务”等诋毁言论；炮制“最好全日本沉岛，早日种族灭绝”等极端民粹主义言论。

各个平台均对一批账号采取了措施，部分账号被关闭，这一批通报中几个平台发布内容部分重叠，暂时不清楚是不是官方统一要求。

不过目前仍有几个平台的表态没有看到，我看了一下在某竖屏短视频平台上疑似极端言论还有不少的，甚至有的博主提醒防止被抹黑的视频下边，有些留言声称自己就是仇日，还有不少点赞。

我觉得现在这个情况，虽然做视频不一定有流量，搞不好还得有人跑来骂我是汉奸，但是我还是想记录一下我的看法供参考。

首先中国政府的态度很清楚了，袭击行为是犯罪。

有些人想用日本侵略历史或者近年来日本政客错误言行来比较，以此论证攻击行为的合理性，这个做法是非常错误的。日军暴行那是侵略战争，你如果战场上打死侵略者算得英雄，对国家民族有贡献的。

但现在是和平年代，他大街上袭击平民就是违法犯罪，杀害自己同胞，绕论社会秩序，对外给某些人抹黑中国治安提供口实，敢问于国于民有什么贡献可言？

更何况他行凶对象还是妇孺？就算让他的手了，中国政府不得给他擦屁股么？某些人不得拿这个说事儿么？U型锁说了多少年，现在他来接班了是么？

他这做法别说英雄，说他是人都抬高他了，只不过法律上还要保障他的诉讼权利，勉强当个人判呗，而在道德层面则应该强烈谴责。

其次，这个袭击应该是偶发事件，中国仍然是全世界最安全国家之一，但是这个舆情是不是偶发的，大家恐怕心里有数。以往各种利用涉日话题散播谣言、扰序滋事也屡见不鲜了，今天说这个是汉奸，明天说那个是特务，后天指着茶字愣说是靖国神社，大后天又说圆形的红色就是日本旗子，不是骂这个就是骂那个，包括这次很多人辱骂胡女士，从各平台公布的账号看，恐怕不全是反串的。

这种舆情我们不说是不是会真的导致一些违法犯罪问题，但是未来如果发生一些涉外事件，势必还会影响到舆论空间的讨论，进而可能导致一些不当言论，对内割裂社会，对外授人以柄，显然是有害的。

这个问题我觉得不能像某些媒体那样假装没有杂音，而是要意识到杂音的存在，这样才有可能解决。

这里我想展开说一下我的看法，就是目前要正视三个实际情况。

第一，中国民众普遍对日本有不满情绪，这个非常正常，从日本侵华战争、南京大屠杀、731部队人体实验，到近年来的参拜靖国神社、排放核废水等做法，作为中国人没有不满才是不正常的，这个问题的根源恐怕在于部分日本人自己，如果说有什么算得上是仇日教育，那我觉得其中日本右翼政客的言行才是贡献最大的。

对于这种不满情绪的表达，虽然存在不理性的部分，但是也不能一棒子打死，应该给予合理的表达空间，底线是法律而不是舆情。

第二个现实情况是，网民中有相当一部分认知能力比较弱，并不懂得如何正确表达爱国情绪，容易被错误信息误导。这其中有的是老年人，有的是未成年人，甚至不排除有一些智力存在缺陷的人。

这里没有歧视他们的意思，他们认知能力差可能跟受教育情况有关，也可能跟家庭环境有关，但是他们确实会非常轻易相信一些荒诞不经的谣言，比如说传了很久的日本人学校问题，这是按照我国法律批准开办的外籍人员子女学校，结果有些人非说这些是特务机构，说日本人在里边上课就是间谍。

这事儿就非常搞笑，以我国目前的实力，这日本有什么能耐在中国境内公然开设间谍机构？就算你怀疑日本人，你也应该相信咱们中国政府吧？

敢情中国境内有个日本人开的间谍机构，中央政府没发现，国家安全局没发现，公安部没发现，人民解放军也没发现，被您这大聪明给发现了，没让您当国安局局长简直屈才啊？

而且我发现这些人没有报警或者向国安局举报的，倒是有不少人做短视频上网组织人骂街，这种操作居然就有人相信。

我个人看法，任何一个对我国国家安全有信心的人，或者一个能熟练使用搜索引擎整理资料的人，都不应该对这件事儿产生什么误解，我认为就是有一大批人认识能力比较差。我国十亿网民，百分之一也有一千万人了，所以这个群体人数恐怕还不少。

基于前两个现实情况，这就说到第三个：官方对民间情绪规范引导是不够的，这个情况三方面可以论证。

一方面现在各平台自媒体胡编乱造的太多，我已经多次说过，进了某竖屏短视频平台，感觉就像进了一个硕大的精神病院，其中有相当一批就是靠煽动情绪、吸引低认知网民来赚取流量的，从底层逻辑上说这种自媒体跟编造什么东西不能吃的没什么本质区别，只不过是赛道话术不同而已。

另一方面，司法机关对于利用民族情绪、爱国情绪扰序造谣的行为惩治力度让人担心，此前某些人打着爱国旗号扰序，是否都严格处罚了呢？比如说某马行动到南京一商场无事生非，愣说红色的圆形就是日本国旗，再比如之前无端指责一些企业是日企，这种人警方又是怎么处理的呢？有些人动不动在网络上指责别人说汉奸，说别人是日本人，这种明显的侵权扰序行为，司法机关又有什么作为以应对呢？

第三方面，主流媒体对民间情绪的引导不足，明明有杂音愣说是齐声，这多少有点文过饰非的嫌疑，我认为民间情绪应该有合理表达的空间，其中主流媒体的引导和规范责任是最大的，特别是中央媒体应该作出表率，及时反馈民间的情绪和声音，你不能光是民众表达之后出来批判，你应该在民众之前就预判可能的表达，你们要引领舆论才对，这样你舆论阵地才能守住。

所以这件事虽然多个平台已经发声，有的账号已经被封禁，但是我认为这恐怕只是平台层面的纠偏引导，相比之下我更期待执法部门对一些发表恶劣攻击言论账号进行调查处理，如果像某些人说的都是反串，那么也应该调查清楚还爱国群体一个清白；如果就是单纯的攻击引导，考虑根据其言行追究治安扰序的法律责任，如果是利用民族情绪故意煽动牟利，考虑按照寻衅滋事罪追究刑事责任。

同时也期待主流媒体更给出此事更多清晰的报道，包括对民间各种所谓爱国传说，也应该及时跟进，如果早一点就日本人学校的情况进行报道，或许现在舆论不会这么撕裂，那么现在存在的传说远不止这一个日本人学校，主流媒体需要扛起责任才行吧。

以上就是我对多个平台整治极端言论情况的一个分享，个人浅见难免疏漏，也欢迎有不同意见的小伙儿伴在评论区给我留言。

您可以关注我的账号“老梁不郁闷”，我会继续分享更多关于新闻和法律的观点，谢谢大家。