“家庭主夫”如何打破法官偏见、离婚财产分割拿到200万元?

高格评社会 2024-06-05 02:03:48

2008年结婚,2023年离婚,老夫少妻的组合终究没有逃过婚姻的坎坷。

女方婚前购置了一套北京房产,婚后双方共同还贷。

在这15年间,北京房价呈几何倍数逐年上涨。离婚时,男方能拿到多少房屋折价款?“家庭主夫”能拿到补偿款吗?

第一次起诉离婚,法院会判离吗?

2001年12月,余女士购买了一套位于北京市海淀区的房屋,总价款为715171元,首付款145171元,贷款57万元,房屋登记在余女士个人名下。

在一次朋友聚会中,余女士偶然邂逅了一位比自己年龄大近10岁的王先生,双方都是北京人,当时均处于离异状态,后两人相恋。

2008年5月某日,王先生与余女士登记结婚,婚后生育一子,目前已经16岁。

2022年,余女士第一次起诉离婚,理由是王先生因生病长期在老家休养,双方处于长期分居的状态,感情已经破裂。

此时,已年满60岁的王先生已退休,没有经济来源,所以不同意离婚。法院判决驳回余女士的诉求,不准离婚。

女方第二次起诉离婚,自己该怎么办?

2023年,余女士第二次起诉离婚。王先生作为被告,想着第一次被起诉时,自己没有找律师,而这次法院大概率会判离,要提前做好准备,于是委托北京市元甲律所代理应诉,维护自己权益。

王先生与余女士结婚后,他放弃了自己曾经的生意与事业,在家做起了“家庭主夫”,全心照顾孩子的学习与生活,所以他的应诉请求:

1、同意离婚;

2、儿子归女方抚养,我方少给抚养费;

3、分割女方婚前房产、共同还贷以及增值部分的折价款;

4、分割女方名下存款,并要求女方给予家务补偿50万元。

本案争议焦点

元甲专案组通过分析案情,总结出本案争议焦点问题:

1、当下与结婚时的房产价格如何确定?折价款是多少?

2、家庭财产全部由女方掌握,男方如何查询女方真实财产状况?

3、男方婚后无工作、无收入,全职带娃、照顾女方,能否主张家务补偿?

如何评估北京房产价值?

因为北京房产市场价值高昂,于是元甲律师申请了法院评估,法院采取随机摇号的方式指定了一家评估机构。

通过现场勘验,评估机构只能评估出此套房产2023年的市场价格约为1033万元,无法得知2008年的市场价格。

后经法院再次摇号,另一家评估机构给出的评估报告是,2018年此套房屋的总价在162万—180万元之间。

根据最高院的房屋折价款计算方式,如果按照房屋总价的最低值162万元或者最高值180万元进行计算,结果会只有利于其中一方,另一方肯定不同意。

于是元甲律师不仅运用以上两个数值分别计算出折价款为174万元和158万元,而且按照房屋总价的折中价进行计算,得出折价款约166万元,为在庭审中维护当事人权益做好万全的准备。

如何查询女方真实财产?

由于婚后家庭财产全部由女方掌握,王先生不清楚具体有多少财产,于是元甲律师指导王先生收集了女方银行账户等信息,向法院申请调查取证,提交了女方多张银行卡、保险、养老金、微信、支付宝、公积金等账户信息。

随后法院要求女方自行提供账户流水,同时法院质疑:“社保、公积金也能分割?”元甲律师回答:“我们是专业做婚姻家事业务的,社保和公积金中自行缴纳的部分也属于夫妻共同财产,有大量案例对这部分财产都是分割的。”元甲律师查询了大量分割社保、商业保险、公积金等的类似案例提供给法官参考。

女方在海南工作,在海南有公司和股权等,考虑到为王先生节约差旅费,元甲律师联系到海南当地的律师帮助调取女方的财产信息。

元甲律师通过对上百页的银行流水详细梳理,发现女方有“蚂蚁搬家”式的财产转移,例如在多个购物平台每天都有20—30笔的小额支付流水,这些小额支出是很掩人耳目的,元甲律师单独拿出46页明细作为例子,提醒法官注意,女方存在恶意刷单、转移财产的嫌疑。

调解的优势究竟有多大?

庭审之初,法官对我方当事人有点偏见,可能是觉得王先生作为男人,不工作、没收入,没有担起家庭责任,离婚时还想分割房屋折价款。

元甲律师看到势头不对,立即向法官表示,“王先生曾经自己有公司、有工作,婚前经济条件很好,而婚后将积累的财产用于还房贷,还帮助女方开了公司。如今王先生60岁退休了、生病了,反而是余女士起诉离婚,明显是女方不想承担赡养义务,我们是弱者一方”。

审时度势是庭审中的技巧之一,该据理力争时绝不妥协,该示弱时也要适当博取法官同情。

在元甲律师全力争取下,加之法官后期给予我方助力与配合,最终双方达成一致意见,调解结案,王先生一次性支付孩子抚养费6万元,获得房屋折价款200万元。

法院于2023年12月出调解书,王先生在2024年1月就顺利拿到了全部款项。应诉结果大大超出王先生的预期,对获得200万元非常满意,特意送来一面锦旗给予好评与口碑!

律师小结

1、不盲目畏惧权威,要相信自己的专业。对于法官提出分割社保和公积金的质疑,一定要用专业和案例获得法官认可。

2、要细品法官的言外之意,根据庭审情况灵活应对,软硬兼施才能让己方在庭审中抓住主动权。

3、如果是法院判决,即使按照折价款最高值,最多能拿到174万元;而王先生能拿到200万元的关键在于调解,调解的优势就是能比判决获得更好的结果!

案例来源:北京市元甲律师事务所,以上为元甲律所办理过的真实案例,为确保个人和商业隐私,文中所有人物的名字均使用化名。

0 阅读:1