杭州小区停车一晚收费95元比商业街还贵车主:上不封顶合理吗?

小洋人爱八卦 2021-03-06 11:38:43

汽车是目前生活中最常见的交通工具,汽车的优点可以满足生活中的大部分需求,方便实用,载人载货、上下班、自驾游、长途跋涉都可以用到,还具有不怕风吹日晒的优点。现在基本家家户户都会购买买上一辆汽车,因为都用得上。车多了那么需要停放汽车的停车场就变得紧张起来了,以前车不多的时候马上边上到处都是寥寥无几的汽车停放着,现在马路上密密麻麻的汽车为找不到停车位而发愁。以前停车马路上有免费的停车位,现在免费的停车位都停满了,只能去收费的停车场停车。现在大家大多数都买得起车,但是汽车的开销可真不小,所以有些人买车放在那里省不得开。

有车的羡慕没车的,没车的羡慕有车的。有时候汽车是一个面子工程,如果工作需要买辆车方便,如果在城市里面工作用不上车的话,那么最好自己考虑考虑。毕竟城市里面停车都不便宜,普通的停车场3-10块一个小时,一天停车大几十块钱,万一碰上个急事停在火车场上不封顶那就尴尬了,停几个月的话车卖了都抵不上停车费。去停车场的时候也得看清楚收费,要是真碰上停车费上不封顶的,停得越久收费越贵的,那赶紧找个停车费有上限的地方或者包月停车划算。这不前几天杭州的楼女士在某小区停一晚的车竟然要收费95元,弄出幺蛾子了!

楼女士的因为一些事情在朋友小区停车一晚,第二天离开的时候,收费员告诉楼女士要交95块钱,楼女士有点傻眼,这是什么标准。停一晚收费95块钱,这也太贵了吧!楼女士表示自己随便找个商业街停车场停一晚也不要花这么多钱,后面收费员表示我们这里对非小区的车设置的停车费用是上不封顶,累计叠加收费。楼女士就有点傻眼了,怎么会有这样的规定,为什么我开进来的时候没人跟我说这么一回事呢?你们这个收费规定不合理,自己不能稀里糊涂把这个费用交了,楼女士表示要和小区的领导反映这个问题。

我们可以看到收费的告示,确实有写上不封顶这些字样。不过这个上不封顶是否合理那就不知道了。消费者在开车进入小区,作为收费管理员有没有尽告知的义务呢?这两点是很关键的。杭州市映月社区的书记表示这个停车方案是为了保证小区业主的停车需求,因为小区业主车辆太多。小区业主表示这个收费合理,就是5块钱一小时停车收费合理,临时车辆30分钟以内免费这些。对于这个上不封顶还是有待商定,不过当时也没有想着有人真的连续停一晚上或者好几天,那么这个产生的费用肯定是会有纠纷的。

这么说来这个上不封顶的费用还是存在较大的争议的,最后经过协商处理,楼女士最终支付了20元停车费得以离开。当然这个社区后期还是得进一步完善这个停车费用标准,在入户出征求客户同意需求,对于长时间停车的车主提出点建议,避免产生消费纠纷。停车一晚收费95元,个人觉得费用是有点高。对于普通车主来说长时间停车每天的收费最好设置个上限,如果是火车场这种的对于车位需求比较大的地方,不设置上限估计大家也可以理解。

对于有车一族来说停车场如果不设上限,上不封顶,你还会去这场停车场停车吗?万一那天忘记了,不需要用到车的时候放个十天半个月,出收费站的时候把车卖了还不够车费的时候,你还会把车开走吗?欢迎点赞留言关注!

0 阅读:315
评论列表
  • 2021-03-06 21:39

    为了区区95块钱就把电视台新闻节目叫过来,我先不说小区收费是否合理,我只能说你脸皮真厚,不就95吗,吃顿饭都不够,你至于这么斤斤计较?