亲爱的家人们,动动您发财的小手,阅读之前先点一下关注吧。
最近几天,河南一则因为婚礼接亲而引发的纠纷登上了热搜,引发了网友们的关注。
据网传的视频显示,2024年10月,一段河南新人结婚接亲现场,新娘哥哥临时要求加彩礼18万,结果遭到了男方的拒绝。
新郎将新娘从娘家房屋拉出,穿过人群带到车上并指示司机开车,但很快一名疑似新娘方男性家属跟了上来,直接趴到车辆引擎盖上,阻碍车辆前行,旁边一直有人来劝阻未果。
后来,又有一名疑似新娘方女性家属站在车前阻挡,没有办法之下男方只能报警处理。
当地派出所民警赶到后,之前爬车的男子直接躺在地上。
根据发布者称,阻拦车辆是的新娘哥嫂,因临时要求加彩礼18万元未果出面阻拦车辆 。
该视频一经发布,就在网络上引发了不小的争论,舆论几乎是一边倒的在指责女方,认为女方哥嫂的要求太过分。
然而,近日涉事地河南淮滨县经过调查做出了通报,证实网传的信息与事实并不相符,这件事其实另有内情。
经查,10月1日,淮滨县谷堆乡村民黄某(新郎)与陈某(新娘)举办婚礼,在接亲过程中,因新郎将18.8万元礼金转账至新娘个人银行账户,新娘家人认为没有直接收到礼金,便阻止婚车离开。
公安部门接警后立即赶赴现场处置,新娘顺利出嫁。
后谷堆乡和公安部门对新娘哥哥的行为进行训诫,并组织双方调解,由新郎支付新娘家购置嫁妆费用3万元,至此涉事双方达成和解。
然而,让当地政府没有想到的是,这样的处理结果,还是引起了很多网友的不满。
有网友就留言说,这算怎么处理的,还要男方额外再掏3万块钱?
也有网友质疑,这件事没有看起来那么简单,正常情况下,彩礼都是先交给女方家人,怎么可能打到新娘个人账户上。
其实,关于这件事,网上的传言还真不少。
之前看到有网友发出疑似新娘家人的发言,称这件事其实是被男方给骗了,纯属是被带了节奏。
文中称,女方父母及哥嫂从始至终都有要求过男方买房买车,目前新郎房产在其哥哥名下,车子则在其父亲名下。
而且,当时双方家长在媒人的见证下,谈好的彩礼就是以现金的形式走一下过程。
男方说把彩礼打到了卡上,新娘父母问女儿收到没有,女儿回答卡不身边,后来才知道卡其实是在男方家里,直到接亲那天,媒人的父亲才把卡带回来,说是钱在里面。
据其讲述,接亲当天,男方家里来了三四十人,闯进门就把新娘哥哥给拽开了,胳膊都给拽的青一块紫一块的,哥哥气不过,才趴到了车盖上。
他也提到,经过警方调解的3万元,其中2万是购置嫁妆的费用,5千元是自己的医药费,剩下的5千元是误工费。
而且,据传新郎比新娘大了七八岁,上面还有一个30岁还没有结婚的哥哥,新娘家人也是怕她被骗,才不同意把彩礼打到她个人卡上。
而在这段视频的评论区里,也看到有自称是信阳的网友回复,说很可能这就是事实,他们那里的习俗就是彩礼用现金,也不知道是真是假。
既然官方已经做出了调查结论,我们就以这个为根据,来讨论一下,这起事件里面,到底是谁对谁错。
应该说,不管是网传的临时加价,还是最终通报里的额外又给了3万,毫无疑问彩礼是这起婚礼闹剧的起源。
首先来说,18.8万的彩礼算不算多,这在每个省份甚至每个城市都是不一样的。
据传,全国来说江西的彩礼最高,普遍在二十万以上,最高到了三十八万。最低的据说是四川,陪嫁算下来女方要倒贴不少。
别的省份不清楚,在我们山东来说,这些年彩礼的行情的确是涨了不少。
就拿我们这个四线小城来说,2010年左右还有“万里挑一”的说法,现在都已经是十万以上了。
如此来看的话,河南这个18.8万算不上最高,但也确实不算很低了。
其次,彩礼到底应该交给谁,这也是很重要的一个问题,是区分这个接亲闹剧对错的关键。
关于彩礼和嫁妆,其实从古代就已经很流行了,据说最早可以追溯到西周时期。
而在一般看来,当时男方给予女方的聘礼,都是应该交由女方父母支配的,这其实隐含着对于女方家庭的补偿之意。
因为古代女性一旦成婚,基本上除了侍奉丈夫和公婆,对于原生家庭父母的供养责任,就已经很少了。
况且,大部分朝代里,女性结婚年龄都比较早,这也就意味着,父母刚刚含辛茹苦供养成人,女儿就要嫁到婆家去尽“义务”去了。
而男方给出的这些聘礼,也算是对于父母抚养女儿的一种“回报”。
新中国成立以后,男女地位平等,女性也可以正儿八经的上班、经商、从政,这也就意味着,女孩也可以与男孩一样,对家庭有一样的贡献。
这时候,彩礼的作用是否有了根本的变化呢?
其实,严格来说,现在的彩礼与古代的聘礼并有多大的差别。
从一般情况来看,女性婚后仍然是以夫家和公婆为主,对于父母的照顾必然的会偏少。
既然是要讲男女平等,不能只说享受权利的平等,他们所应该尽的义务同样应该是一样的。
那么,对于大多数家庭来说,一个孩子从小养到大,花费的金钱和精力有多少,所付出的心血有多少,当过父母的都清楚。
像是那些二十多岁就结婚的女孩子,婚后的收入有多少能给到父母呢,又有多少精力会照顾到父母呢。
对于父母来说,嫁女的确是很亏的一件事,这是不容辩驳的事实。
那就个时候,彩礼所具有一定的补偿意义,其实是在弥补这一部分的“损失”,对于父母来说,也是一定程度的安慰。
从这个意义上来说,彩礼是应该交给女方父母来支配才是正确的。
但同时,我们也应该看到,像《欢乐颂》里樊胜美那样的家庭毕竟还是少数,大多数父母对于子女的爱,并不是用金钱来衡量的。
很多人都吐槽女方要的彩礼高,却没有看到,很多女孩给的嫁妆同样不低。
而且更重要的是,一般家庭如今通常的做法,都是会把彩礼交还给小两口,并不会据为已有。
从某种意义上来说,彩礼更像是一种“面子”,或者说是走一个过场。
而这笔钱,一般会由新娘来掌管,有的是做为小家庭的起步资金,有的则是为了预防男方未来如果辜负了女方,可以对女方有一个基本的保障。
所以说,这笔彩礼的支配权其实是在女方手里,怎么用,完全就看新娘自己。
这也难怪,有网友会猜测,男方这么做的目的,或许就是想把这笔彩礼给骗到手,这样一来,等于一分钱没出,白得了3万的嫁妆。
不管其中的真相如何,事情闹成现在这样,这个亲结的确实很荒唐。
男女双方家庭闹到这个地步,以后的关系要怎么相处,这个女孩跟家里人还怎么往来?
婚姻,远还是一些年轻人所想的那样,完全就是两个人的事情。
尤其是一些年轻的女孩,为了她们心里的“爱情”,都不惜与父母亲人决裂,可事实往往并不尽如人意。
像此前热播电视剧《人世间》里的周蓉一样,为了追随北京诗人冯化成,不顾全家人的反对,跑去了贵州乡下。
我们也能看到,很多远嫁他乡甚至国外的姑娘,几年都未必能回家看一看父母,碰到了难处,能依靠的也只有自己。
坦白说,没有家人祝福的婚姻,很难说是幸福的婚姻,那些年少时的轻狂,注定要用更久的时间去弥补其中的裂痕。
彩礼是一种古老的习俗,国家如果强制性的取消并不妥当,但也不能任由其水涨般高,还是应该加以正确引导,让其保持在一个合理的区间内。
同时,为了避免产生纠纷,男女双方可以做一个事先的约定,这笔钱的归属和支配权属于谁。
与其为了面子不好意思在婚前谈钱给谁,总好过于事后翻脸。
对此,大家怎么看?
免责声明:文章中的图片均来源于网络,本文旨在弘扬正能量和正确的价值观念,无任何不良诱导倾向,文中图片若有侵权行为,请及时联系本人进行删除。