近日一段老人碰瓷小学生的监控视频在网上广为流传，大家纷纷感慨，要是没有监控，这谁说的清？
事件经过监控画面中一位老人腿脚不利索的从对面走过来，突然他看到了什么一下停住了，后来才知道原来他是锁定了目标。
他停下来没一会一个小男孩从他对面慢慢的骑着自行车过去。
虽然中间留出的路不宽，但是从视频中看虽然和老人擦肩而过，但原本小男孩是可以安全经过老人的，可是没想到这老人一下子伸出双手拽住了男孩的胳膊。
男孩此时明显慌张了，他应该是预知了接下来会发生什么。
果不其然，老人一直拽着男孩把他连着车拽倒然后自己顺势躺下，假装是男孩骑车撞了他。
男孩说时迟那时快，倒下瞬间立马跳开到另一边避免碰到老人。
然后他一边扶起自己的自行车，一边指着地上呜呜乱叫的老人对着路人大喊：“碰瓷啊！这有人碰瓷！”
既然监控视频已经流传出来了也就意味着老人的碰瓷没得逞，但是要没有监控，谁说的清楚呢？
网友热议“最可怕的是，这些明显属于敲诈勒索的，即便证据齐全，也基本没人被法律制裁。”
“对孩子的影响太大了，这种人为什么不入刑？”
“明明是老人故意拉住男孩子然后倒地的，男孩无责！”
“赔偿孩子精神损失费10万，并断供养老人社保，太坏了！”
“碰瓷，应以“敲诈勒索罪”入刑，才能保护孩子和善良的人。”
上到马路碰瓷大车，下到碰瓷骑自行车的小孩，此类现象层出不穷，已然成为社会的一大顽疾。
到底是老人变坏了，还是坏人变老了？
那些妄图通过碰瓷获取不义之财的人，毫无底线与良知，将他人的善良与同情当作可利用的工具，肆意践踏法律与道德的红线。
在这一系列事件中，受害者往往身心俱疲，尤其是像事件中的小男孩，本应在纯真无邪的年纪无忧无虑地成长，却过早地遭遇这种恶意与欺诈。
这可能会在他幼小的心灵中埋下恐惧与不信任的种子，影响他对社会的认知和未来的人际交往。
对于整个社会而言，若碰瓷之风不能得到有效遏制，人们在面对他人的求助或意外情况时，难免会心生疑虑，变得冷漠与麻木。
“扶不扶”“帮不帮”将不再是简单的道德考量，而是充满风险的抉择。
事件反思碰瓷行为屡见不鲜，这背后反映出的是多方面深层次的社会问题。
一方面，部分人法律意识淡薄且道德观念缺失，妄图通过这种不劳而获、讹诈他人的方式谋取利益。
他们心存侥幸，觉得即便被识破顶多只是被谴责几句，并不会遭受实质性的严惩，于是将碰瓷当作一种“低成本高回报”的“生财之道”。
另一方面，在一些情况下，取证困难成为了碰瓷者屡屡得手的帮凶。
现场证据难以保全，目击者不愿作证等因素，使得真相往往被掩盖，让受害者有口难辩，只能无奈地选择破财消灾。
这种现象的持续蔓延，公众的同情心和信任感被不断消磨，人与人之间原本应有的互助友爱变得小心翼翼。
在公共场所，人们在面对可能需要伸出援手的情境时，往往会因为担心遭遇碰瓷而选择视而不见、袖手旁观，导致社会道德冷漠化加剧。
同时，这也加重了司法机关的负担，消耗了大量的司法资源在这些真假难辨的案件调查与处理上。
为了有效遏制碰瓷行为，亟待多管齐下。
法律层面上应进一步完善相关法律法规，明确碰瓷行为的界定与量刑标准，使其在法律框架内得到精准打击，提高违法成本，让碰瓷者不敢轻易以身试法。
执法部门则要加强执法力度，提高执法效率，在接到碰瓷报案后迅速展开调查，及时还原真相，保障受害者的合法权益。
对于碰瓷，大家怎么看呢？
