“随便吧”

在男女双方中的恋爱中，尤其是女生会经常问男生约会地点选哪里、吃什么、玩什么、去哪儿旅游等等简单的生活问题，很多时候都会收到“随便”这个答案。但是有网友吐槽，为啥男人回复“随便”容易会惹女友生气呢？实在是想不通她们想什么？通过一个故事让大家看下回复“随便”，就知道答案实在是太简单了。一个男生和女友在一起三年了，刚开始的时候两个人相处很好，约会时候问的那些问题，这个男生都会答“随便”，让女友来做选择。刚开始的时候女友觉得男朋友很贴心，什么都让她做主，后来在一起时间久了之后，女友就不再喜欢“随便”这个答案了，她认为这是男朋友懒得思考、嫌麻烦才做出的回答。后来两个人就分手了。通过这件事情可以发现，女生在刚开始恋爱的时候，需要男生经常体贴照顾，后来肯定想要男友有担当，可以为她撑起一片天空。所以“随便”这个答案的使用要把握好这个度，很多时候，女友就是暗示一件事，那就是还是想要听听你的意见的，让你替他选择。但很多情商低的男人，就看不懂了，就选择回复随便，给人一股拒绝的感受。这也难怪会惹恼女友生气了。有时候，你的“随便”会让人以为你没有主见，不想费心思考某些事情，所以在面对不同问题的情况下，“随便”两个字也不能经常挂在嘴边。在恋爱过程中，要让女友看到你对她的爱护，同时也要让她看到你的责任感。生活中同样如此，该发表自己意见的时候还是要给出有参考价值的意见，在某些需要对方考虑选择的事情上，可以给出几项参考答案，这样的话，你就会与周围的人建立起更为牢固和谐的关系，利于双方沟通。（为啥男人回复“随便”会惹女友生气？答案太简单，就是暗示一件事https://baijiahao.baidu.com/s?id=1602522997545596484&wfr=spider&for=pc）“嗯、哦、啊、呃、额、嗯嗯、喔喔”、表情

一项网络调查显示，40%的被调查者认为“哦”是网聊中最令人反感的词汇，60%的被调查者认为“笑脸”是网聊中最反感的表情。有网友因恋人喜欢用“哦”而分手，“笑脸”则被普遍认为是一个让人琢磨不透的表情。而在此前名为“2013年度最伤人聊天词汇”的评选中，“呵呵”高票当选。无论是“哦”还是“呵呵”，抑或“微笑”表情，之所以让很多人觉得反感，关键是因为它们都或明或暗地带有几分敷衍的意味。这些网聊用词或网络表情，绝大多数时候表达的都并非它们所代表的本意，有时甚至融进了使用者的客套、轻蔑、嘲讽等情绪。敷衍而不真诚的表达，几乎已成网络社交时代的“关系杀手”。网络社交和即时通讯工具，为公众提供了一种便捷沟通的途径。熟识多年的老友、工作中的同事、偶然结识的新朋友，都能通过这些工具增强联络、增进了解。不过，与面对面的交流不同，以网络为媒介的社交行为给网聊双方戴上了面具，让彼此都难以看到对方的眼神、表情等“副语言”。尽管如此，随着彼此交流的加深，网聊中的一些细节同样能为我们“察言观色”提供可能。我们在网聊中对别人发来的讯息进行解码时，也一般都能从字里行间觉察到对方的情绪和潜台词。即使偶尔会有误读，但对方的态度是真诚还是敷衍，却并不难分辨。敷衍态度在社交中的危害不容小觑。诸如“哦”“呵呵”一类的词，不仅会让一段对话戛然而止，更有可能直接伤害现实中的友情和关系。因为不够真诚的对话容易引发猜忌，而猜忌多数时候都会成为误会和摩擦的导火索。或许许多人不知道，多项研究表明，在网聊中与朋友闹翻或绝交，比在实际中更伤人。无论是虚拟社交还是面对面的沟通，真诚相待都是一种宝贵的品质。已有不少学者认为，QQ、微信等网络社交工具，实质上疏远了人与人之间的关系，让我们变得越来越孤独。在这样的前提下，如果网聊中还充斥着虚情假意的应和、皮笑肉不笑的“呵呵”、皮里阳秋的小聪明，我们的人际交往势必会更“受伤”。少一些敷衍吧，多一些真诚，多一些回归现实的关注和关心，人心才会更温暖。（敷衍是网络社交杀手 "哦"成网聊最令人反感词汇；http://media.people.com.cn/n/2014/0120/c40606-24165916.html）问号

不只是单发问号“？”，你聊天的时候发的句子中带有问号时，有时也会令人反感的。这个问号，我这边把它理解是质问的意思。如果不是什么非常熟悉的朋友就不要这样了。举个例子：朋友：在吗？兄弟我：？（言简意赅表达出“干嘛”的意思）客户：孙工，在吗？我：？客户：？。。。。（这聊天没办法继续了）聊天发句子时，别经常带问号。特别是处理问题的时候，这样会显得自己不够专业，同时，会让客户觉得你在质问他。这是我前辈教我的，现在把它传授给你。（作者：秋意浓；链接：https://www.zhihu.com/question/361144890/answer/937488059；来源：知乎；著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。）“在吗”

“在吗？”这句话为什么被很多人讨厌？为了直观表现up主的烦恼，我直接放一张图。这张是这台电脑一年间的，QQ上的，临时会话的，“在吗”的记录。

图没截全，总共157个“在吗”，来自101名网友，其中41人问完“在吗”就不说事了。这仅仅是临时会话中的“在吗”，还不包括问“在么”或者“在？”甚至问“再吗？”的网友。

在讨论“在吗”之前，先讲个马拉松的典故吧。据说，当雅典军在马拉松平原打败波斯军后，使者费里皮德斯（Pheilippides）由马拉松平原跑回雅典报捷，全程约42.195公里，途中从未停顿。当费里皮德斯回到雅典，将胜利的消息转告雅典人后，当即死去。为了纪念他，希腊人在1896年举行了第一次马拉松赛跑大会。（来自维基百科“马拉松战役”词条）咱们魔改一下这个故事。传信兵辛辛苦苦跑回雅典城，见到雅典人，大喊一声“雅典的公民啊！你们在吗！”然后死去。接下来，雅典城再派一名士兵，不辞辛劳跑回战场，回应一声“雅典的公民都在的！”然后死去。再接着，出征的将领又指派一名士兵跑回雅典城……荒谬么？荒谬。如今，这些奔波劳累的士兵，成为了屏幕上的文字，活跃在当代每个人的QQ、微信、微博、私信里。而代替他们死去的，则是电量和流量，以及我们手上的时间和精力。下面就来说说，为什么这么多人不喜欢别人问“在吗？”1、收到文字消息的人没有回答的余地这个问题，看似有两个回答：在，或不在。只是，自己总不能回答一句“不在”吧？未免莓脸莓皮莓凉心。

莓在哦！所以这句两个字，乍看是话题的发起，其实也意味着话题的终结。扩展一点来说，不方便选择回答的类似问题，在发起聊天时都是略显尴尬的存在，举一些例子：“在干嘛？”关你皮丝？“睡着了没？”回答没睡着，可以开启修仙模式。回答睡着了，互相尬聊以示友好。“你昨晚忘了写作业，为什么不把吃饭也忘了？”只能说，满足食欲是人类的本能，作为一个动物我很抱歉。回答“我的确忘记吃饭刷了一整夜B站”可以打对方脸，也能打自己的脸。“好久不见，过得好吗？”我可以答“谢谢你的关心”吗？回答说过得好，是不是会让对方嫉妒，会不会显得没有你，我也能过得很好？回答说过的就那样，是不是显得自己敷衍？回答说过的差，最近卡池没抽到老婆，下个月房租交不上，喜欢的漫威英雄还都死了，对方真的会安慰自己么？拜托，天秤座没有余力做这些无谓的选择。2、浪费双方的时间和精力多摩作为一些我的世界服务器的管理员，以及一名主播，偶尔有网友的疑问需要去解答。于是就有了开头那张图的绝赞美景。

假设A找B有事。当A询问B是否在线之后，要等待B的回应。应答方B回应时，需要确认A也在线，才能建立即时对话。否则就会出现这样的景象：今天A问在吗，晚上B回答看到了；明天A重新询问，明晚B再回答看到了……对话永远无法建立。然而，即便是即时通信的软件，也可以当做留言，直接把需要解决的问题说出来，让对方明白这件事需要讨论。这样，每次发送的信息不会被浪费在“建立对话”这种无谓的事情上，而是有效的传递信息，才能更快的判断这件事情是否存在、是否能解决、以及如何解决。当然，如果A只是有一些事情让对方知晓，而不需要回应，就是另一回事了——通常，这种事情也不至于询问对方是否能应答，自然也不会询问“在吗”了。这也引出了下一个问题。3、“在吗”背后的请求既然会问出“在吗”，说明接下来的话题需要对方应答，那么所提出的事情也是需要对方进行某种程度的判断的。随意举例几个问题：你是京吹么？锤子的TNT值得买吗？《死侍》一起去香港看不？你手机啥牌子型号？咱们晚餐吃啥？你打算怎么找女朋友（guna）？有空回来加班吗（stfu）？你出国一年回来时我已经怀孕了怎么办（emmm）？以上问题，有简单的选择题，有客观陈述的填空题，也有需要动脑的思考题。但一句“在吗”的背后，对方猜不透这是简单的请教，还是复杂的拯救世界。网络上的世界没有那么紧密，包括多摩在内的许多人，出于“不想变麻烦”的心理，并不愿意正面回应这样的问题，于是也头疼这句单纯的“在吗”。

深表同感所以，既然对方有这样的顾虑，那么只要提问者不是想问什么很紧急的事情，不妨直接把要讨论的话题抛出来，对方能直观判断这个话题是否能讨论，你好我好大家好。毕竟要紧的事情都直接电话联系，或者赶去当面说了。4、不问在吗，直接说事“在吗”这种问题，没有其他回答的余地，同时浪费精力和时间，并且还不包含有价值的讯息，对于经常需要回应问题的人而言，是非常苦恼的事情。这种苦恼对于多摩君其实还算轻的（反正没多少人认识我嘤嘤嘤），对于各位拥有粉丝群的up主们来说，就是一个比较头疼的问题。大家在网上进行文字交流的时候，电量和流量那么珍贵，自己的时间和精力也非常值钱，最好不浪费在“在吗”这种毫无益处的询问上。

“在吗”这类低效率的开场白终有一天会淡出网络，大家都是8102年的网民，互相为对方节省时间精力，从你我做起吧。