云南通报中学生质问学校“有钱修草堂，没钱修宿舍”：宿舍具备正常住宿条件。那么请问：1、公益无人机表演是否需要花钱？花了多少钱？2、10人间宿舍面积有多大？是否问过学生住在里边是否过于拥挤或者哪里不舒服？3、提出质问的学生现在情况如何？是否存在被打击报复的情形？请官方详细解答，好让广大网友安心。

近日云南，富宁县，一中学校，在组织召开科技活动当天，一名男学生冲上演讲台，大声质问学校，表示对学校宿舍的不满，被学校工作人员带离。属地教育局通报目前学校宿舍具备住宿条件，属地教育局及校党委，表示要加大力度提升改造学校配备设施，和宿舍条件，给学生们提供一个美好舒适的学习环境。学校没将有限的资金用于改善学生的住宿环境，而是用来做面子工程，把一个学生孩子都逼到了在公众场合说实话的份了。说了半天，学校把宿舍照片发一下，不比说什么强？要是宿舍条件还行，就算只一般般吧，马上会有很多人转而去批评学生。学生也没有说学生宿舍不具备住宿条件，而是说宿舍有很地方应修建应该更完善一下应该是这个意思吧，而你说的具备住宿条件该是只能住的意思是吧。请记者去富宁实地采访并公布安娜草堂和学生十人间宿舍的照片，还学校和当地教育局一个清白。每年新学期开学很多家长吐槽，寝室内部太差，外面看起来高大上，维修了效果怎么样？宿舍条件差会影响学生健康，应先改善宿舍，狗窝也具备住宿条件。一位学生无人机表演现场吐槽有钱修安娜草堂，没钱给学生修宿舍的视频流传网上，当地进行了核实并通告，关于通告有几个问题个人觉得应该说的更清楚。

关于安娜草堂建设的问题，当地说是上级奖补资金建设的，并没有挤占学生宿舍经费。应该把奖补资金的来源说明一下，哪一级的奖补资金，资金用途是什么。一个中学的阅览室为啥取个洋名，为啥不能用个学苑范的名字。就算是你本地的原因，也应该在媒体说明一下，毕竟网上的人不了解你们本地的情况。既然是通告，消除误解很重要。至于有没有修缮学生宿舍，更不用把修缮资金数据报出来，把修缮后的宿舍照片放出来，大家的疑虑自然就解除了。

或者邀请学生家长到宿舍参观，从根本上消除学生质疑不就行了吗？不管怎么说，当地和学校的态度很好，恢复速度也很快，出现问题了及时解决很重要。这所学校修建在安娜山上，因此该草堂取名为安娜草堂，其实际用途类似于图书馆，是为了让学生静心读书。宿舍十人间，吹的一塌糊涂，我又不是没住过宿舍，10人间跟狗窝似的。云南某校风云乍起！一学生仿若“整顿职场”般振臂高呼，直怼校方：“建草堂大把烧钱，十人间宿舍却破破烂烂，这是啥道理？难道是想让我们体验‘叙利亚战损风’的住宿环境？”此语仿若惊雷，炸响校园。想那学校，本欲凭草堂彰显格调，哪料学生不买账，反倒揭了宿舍的短。

十个人在狭小空间里“摩肩接踵”，睡觉似沙丁鱼罐头，生活质量直线下降。如今教体局已介入，调查组快马加鞭赶来。校方是真有难言之隐，还是规划跑偏？学生能否等来宿舍“大变身”？这出校园“闹剧”后续如何，咱且拭目以待，看谁能在这场博弈中“笑到最后”！