欧盟议会爆发激烈交锋，冯德莱恩不准匈牙利与中俄合作，欧尔班为中国仗义执言，现场响起热烈掌声。关于欧盟对华加征关税的问题，冯德莱恩是如何解释的？冯德莱恩又为何单单针对匈牙利发难？欧尔班的回应又为何获得了现场赞赏？

10月9日，欧盟举行欧洲议会全体会议，欧盟委员会主席冯德莱恩与匈牙利总理欧尔班在现场爆发激烈交锋，总体来看，双方主要围绕两个敏感的问题争执不下。

首先，是关于欧盟对中国电动汽车加征关税的话题。

欧尔班直言，欧盟的环境和贸易政策没有考虑到欧洲大陆汽车行业的利益，对中国电动汽车征收额外关税的决定只会导致“进一步的失业”。

欧尔班为中国以及欧盟汽车行业仗义执言，也让他在演讲期间收获了热烈的掌声。

关于这个问题，中方也已经多次提醒过，欧盟这么做是典型的“贸易保护措施”，从一开始，欧盟委员会对中国电动汽车发起调查，并没有相关产业提起申请，是欧盟自己以所谓“风险”自行发起的，在程序上就不合理。

因此冯德莱恩在随后发表的演讲中，根本就没有给出合理的解释，相反，包括欧洲新闻网、法新社等媒体在报道中都提到，冯德莱恩故意使用“明显尖锐、高高在上”的语气，引起了现场不少议员的不满和批评。

而冯德莱恩的反击，就更显得没有逻辑了，在回避了欧尔班的质疑后，冯德莱恩转而指责匈牙利与中国的合作危害了欧洲安全，宣称匈牙利不应该同意中国警察在该国境内巡逻，并认为此举对欧盟国家构成了“安全风险”，危及了“欧洲的主权”。

但是冯德莱恩的指责，又何尝不是在干涉匈牙利内政、损害匈牙利的主权呢？而且中国与意大利、克罗地亚与塞尔维亚等欧洲国家都开展过此类活动，冯德莱恩的指责显然是站不住脚的。

其次，在能源安全问题上，冯德莱恩继续对匈牙利发难，批评匈牙利持续从俄罗斯购买能源，违背了欧盟的制裁决议，阻碍西方支持乌克兰抵抗俄罗斯进攻的努力。

没想到欧尔班这一次干脆当场站起来反驳：“自俄乌冲突爆发以来，欧洲国家花费了多达85亿美元，从土耳其或印度的炼油厂间接购买俄罗斯的石油，现在却居然批评我们，真是虚伪！”

显然，欧尔班对这个话题是有备而来，他的反击给出了具体的事例和准确的数据，让冯德莱恩无从辩驳，这一轮的交锋中，欧尔班的发言有理有据，可以说是占尽上风，这让他获得了不少人的认可，当然也遭到了不少人的攻击，如今欧盟内部的分化严重，这更让欧盟距离战略自主的目标越来越远了。