今天遇到一个朋友，对方在交谈中提出了以下观点：在非基督教区，只有日本人自主现代化改革获得成功。

关于这个观点，我想聊聊我的看法，欢迎大家批评指正。

首先我们需要明确自主现代化改革的含义。

自主现代化改革指的是一个国家或地区在现代化进程中，根据自身的实际情况和需求，自主选择改革路径和策略，而非完全依赖或模仿其他国家的模式。

日本的现代化改革肇始于明治维新。

明治维新在一定程度上是自主的，它是由统治阶级的内部力量自上而下推动的，目的是希望借此巩固以天皇为首的新政权，发展资本主义，建立独立自主的近代化国家。

然而，西方列强的压力迫使日本必须进行改革以维护国家的独立和尊严，这一点是不容忽视的。而且，明治政府大量引进西方的科技、制度、文化等以推进国内改革，这表明其现代化进程并未脱离外部世界。

日本战后的民主化改革完全是在美国的主导下进行，连民主都算不上，更谈不上什么自主性。

明治维新确实帮助日本迅速成为工业强国，实现了经济的快速发展，但它同样保留了大量的封建残余，天皇权力过大，土地兼并严重，社会矛盾尖锐，日本也因之走向了对外侵略的反动道路，给本国和东亚各国人民带来了沉重灾难。

所以，明治维新的所谓成功我认为是有待商榷的。

二战后的日本，在强制民主化改造和美国大力扶持以及冷战背景等多重因素影响下，再度实现了经济腾飞，一度成为全球第二大经济体。

但由于战后改革的极不彻底性，日本的现代化存在诸多问题，并遗害至今。

政治领域，封建残余依旧普遍存在，日本战后的政治生态延续了固有的封建官僚体制，传统政治家族长期把持日本政坛，政治多样性与创新性极度匮乏。

安倍家族、麻生家族、小泉家族、鸠山家族、福田家族等

经济领域，日本的对外依赖度太大，近30年的经济停滞，就是其经济发展局限性的表现。封建财阀画皮重生，在金融、工业和其他关键经济领域依旧保持强大影响力和控制力。

文化领域，西方价值观与日本传统文化冲突激烈，日本年轻人在文化认同方面颇有困扰。宅文化、丧文化、结婚率生育率双低、政治态度冷漠等都是这方面的突出表现。

其他诸如贫富差距不断扩大、城乡差距过大、性别歧视严重、道德观扭曲等问题都很突出，但日本人根本无力解决。

综上所述，我认为日本的现代化改革只能说是在部分领域取得了一定程度的成功，而由于改革不彻底所带来的相关问题还是很严重的，且随着国家的发展，这些问题会日益凸显，积重难返。

彻底的进行一次自下而上的社会革命是日本摆脱困境的唯一出路，但这又与日本人崇尚的集体主义和谐的价值观严重冲突，所以再一次进行自上而下的改革还是日本人将来会选择的道路，至于能为它续多久的命，只有天知道了。