之前几天看到一篇文章，给我感触很深，意思是当前的上证综合指数作为参考指数不是很合理，因为这个指数里面包含的权重很分散，包含了所有在上海主板上市的股票，涉及的行业也比较多，而且有很多是传统行业，并不能适应科技时代的资本市场的需求。

正因为这点，传统的银行和能源股是上证指数中比例最大的，还有一些国企的中字头，毕竟这些公司在过去是为国家经济贡献过重要力量的，然而经过了几十年，随着中国经济的发展，传统行业是稳定经济的利器，但并不是代表时代的潮流，这个时候经济要发展，科技要创新，就要建立一个类似于美股的道琼斯指数那样的体系，或者说纳斯达克指数一样。

道理很简单，道琼斯指数主要是30种工业指数为代表，说白了就是精选了一些公司作为指数的主要权重，那么上证指数是否也可以选择几十家为主要的权重呢，比如说银行，如果说去年上证综合指数的主要成分股是30家银行和能源股为代表，大概率现在的点位是多少呢，或者说也不至于波动的幅度这么大，来回在3000点附近徘徊，我觉得这不是市场的原因，而是指数的构成比例比合理，如果对上证指数来说，仅仅是银行股的话，那指数一定是稳稳的，不至于如此的不堪。

想来想去，还是指数的问题，不是中国经济不好，而是指数的编制应该重新创新了，最好是对上证指数进行一个大改革，或者说建立一种新的成分股指数，逐步的淡化上证指数或者淘汰都是可以的，否则这太影响A股市场的形象了。

我想A股即便再差，也能找出几十家业绩和盈利能力比较好的公司吧，将这些公司编制成一个成分股指数，让这个指数走出牛市，从而发行一些跟踪指数的基金，这样市场的赚钱效应就来了，A股的牛市自然就产生了，类似美股的牛市也会在中国出现。

即便是上证指数没法变动，也可以在A股市场中筛选几十家公司，形成A股的成分股，总之对目前指数编制不合理的现象要进行大胆的创新和改革，一定要建立一只长期能够盈利的指数，让A股的投资者能够看到曙光，从而坚定投资信心，形成比较好的赚钱效应，这样财富效应出现之后对消费会带来比较明显的复苏，也会对中国经济新一轮的崛起带来明显作用。

股市是虚拟经济的代表，然而又是实体经济的有力支持。形成股市的财富效应至关重要，不仅仅能够壮大一个国家的资本，还能形成金融强国在全球的地位，对经济的向上会形成新的引擎，所以说要从全球积极吸取经验，怎么能够让市场产生财富效应，就应该怎么去创新，最起码成分股指数的建立是一个有效模式。

免责声明：文中内容仅供参考，不构成任何操作建议或提示，股市有风险、投资请谨慎！