2011年3月11日下午，我记得很清楚，当时正在教室里上课。期间刷了一下手机，看到日本发生9.0级的地震。我就对同学说，这下糟糕了，肯定会死很多人。

因为我记得，2008年的汶川地震是8.0级。众所周知，地震的等级相差一级，释放的能量大约相差32倍。所以，日本这次地震的强度，是汶川地震的32倍左右。

回到宿舍后，我们从电脑上看到了更多的新闻和画面。巨大的海啸像猛兽一般，将港口的海船一只只地掀翻。随后，海啸漫过堤坝，所到之处的树木、汽车、房屋，全部被瞬间吞没。

高达13米的海啸还袭击了福岛核电站，导致堆芯熔毁并爆炸，释放出大量的放射性物质。随即，日本政府疏散了核电站附近20公里范围内的约10万居民。时至今日，这些地方的辐射量仍然超标，没有办法长期住人，宛如鬼城一般。

更糟糕的是，10多年过去了，因受损而暴露的堆芯还在融化，需要不断注水冷却。为了储存这些具有放射性的核污染水，日本人建造了超过1100个储水罐，每个可以储存1000~1300吨的水。

但是，这么多的储水罐依旧不够用，并且产生了巨额的建造、维护成本。在这种情况下，日本政府和东京电力公司建造了“多核素处理系统（ALPS）”，声称可以净化核污染水，达到可以排放海洋的标准。

后面的罐子就是ALPS

日本人的说法是，ALPS系统采用科学的物质处理方法，包括化学药剂进行沉淀处理，及使用过滤器（如活性炭和吸附剂）对放射性物质进行吸附，可以去除除了氚和碳-14之外的其他62种放射性核素。

至于氚和碳-14，在排入海洋以后，会被海水逐渐稀释，以达到安全标准，不会对福岛海域造成影响，更不会通过海洋的环流，对中国、韩国等邻国，以及全世界造成影响。

说实话，覆言真的很希望日本人是对的，没有欺骗我们。因为，他们已经把核污染水排放出来了，我们还能怎么办呢？

但是，日本人的说法真的可信吗？

首先，日本政府和东京电力公司的信用已经破产。此前，日本政府答应日本全国渔业协会，称在排放核污染水之前，将先争取协会的支持。但是，政府却背信弃义，在协会仍然持强烈反对立场的情况下，排放了核污染水。

另外，东京电力公司多次数据造假，并且掩盖真相。例如，该公司曾经多次否认存在核泄漏的问题，但在2013年7月，受到重重压力后，才向公众承认了核泄漏的事实并道歉。

东京电力公司的道歉

其次，日本不允许邻国参与检测。中国、韩国多次表态，希望派遣专家到日本，实地观摩ALPS系统，并对处理水进行检测，却遭到日本的拒绝。

如果，ALPS系统真的有效，处理水真的干净，日本为什么要拒绝呢？如果我是日本领导人，就应该立即邀请中国和韩国的专家访日，让他们马上进行检测，还给自己一个清白。

再则，国际原子能机构（IAEA）的报告存疑。今年7月，IAEA总干事拉斐尔·格罗西访问日本后，给出一份评估报告，认为日本的排放计划符合安全标准，对环境产生的放射性影响可以忽略不计。

但是，报告的首页却明确写道，IAEA及其成员国均不对使用该报告可能产生的后果承担任何责任。另外，有参与报告的IAEA专家表示，报告并没有给各国专家充足的时间进行讨论，也没有充分论证ALPS系统的有效性和长期可靠性。

最后，日本没有完全公布处理水的数据。时至今日，日本方面还没有公布ALPS系统处理水的具体成分。科学界一般认为，核污染水中含有的核放射性元素在1000种以上。但是，日本只公布了其中的64种，其他的核元素到底存不存在，外界根本就不知道。

覆言认为，日本如果要洗清自己的嫌疑，真的非常简单，立即邀请中国和韩国的专家去日本福岛进行检测，看看到底有多少种核放射性元素。在排放前，这些元素的含量是多少；排放以后，这些元素的含量又是多少？

如果真的符合安全标准，日本可以立即让中国、韩国，还有一些太平洋岛国进行外交道歉。同时，要求所有国家恢复日本相关产品的进口，挽救日本渔民、企业的损失，何乐而不为呢？