这句话完全不正确，美国不是救世主，不是大善人，美国只是美国，按照一般道德标准，美国属于中等偏下的那一拨国家。

马歇尔计划看似帮助了欧洲，那也是因为二战已经把欧洲打烂了，不把英法德这些欧洲主要国家给扶起来，那边红旗就要插遍欧洲了，别忘了还有个经互会呢。没钱的话，苏联坦克开过来的时候西欧主要国家连个防坦克壕都挖不起，直接摆烂投降了可好？美国以后想派兵影响欧洲，部队要从大西洋出发，想想就很刺激。

至于日韩，也就是因为朝鲜战争打出来的价值，不发展日韩，朝鲜半岛马上统一，日本被登陆也就是几个月的事情（北方四岛到北海道的最近距离只有60多公里），已经没有联合舰队了，日本陆军也全废了，就算美国把舰队搬到了横须贺和佐世保，想取得补给的话也得日本本土有东西啊，物资都从北美洲运输的话，长期对峙下去，整个美国的物资都不够用的。

还有个新加坡，也算跟着美国富起来的（不是完全倒向美国），新加坡本来都穷得吃土了，马来西亚都把她踢出去了，要不是地理位置优越，扼守马六甲海峡，靠着收过路费和修船发展起来的。话说巴拿巴怎么还是很穷，美国不是把运河还回去了吗？以巴拿巴为反例的话，新加坡发展起来主要还是靠自身。

还有跟着美国的沙特、科威特、卡塔尔等国家，要不是有石油，她们会富起来？另外，这些国家也是少数上层人士（王室）比较富裕，底层人也不见得多有钱。这些国家能富起来，也就是向美国示好，买武器，换取美国一定程度的认可而已，比委内推拉和伊朗强一些。

但是，完全跟着美国走的，穷国也不少。上面提到的巴拿马，人均GDP跟中国相近，1万多美元，运河都给美国了，也没富啊。

还有这个国家，波多黎各，都想加入美国成为第51州了，人均GDP2万6千多美元，比美国本土差不少；以及墨西哥，想加入美国也很久了，人均GDP1万美元，跟俄罗斯差不多；还有菲律宾，曾经美国的殖民地，她不跟着美国走吗？那怎么人均GDP只有3500美元，大学生毕业只能出国当菲佣。

还有下面这个国家，完全照抄美国制度，人均GDP不到700美元，属于世界上最贫困的国家之一，她不跟着美国走吗？以及伊拉克，先跟着美国走，又跟美国作对，再又跟回美国，也没富起来。

总结，对美国有一定利用价值的国家，经过自身的努力（美国减少限制），有机会富起来；对美国完全没有利用价值的，自身又不行的，该穷还是会穷。