文|江卿曻
编辑|江卿昇
前言我国南海问题在国际上一直都备受关注，其中菲律宾在我国南海问题当中属于“常客”，而就在10月10日的东盟会上，南海问题再次被拉上讲台。
马科斯于东盟会无端指责中国在南海“骚扰和恐吓”，还吁请东盟国家不得漠视，此外布林肯也就南海问题再次向中国发难，妄称中国有所谓“扩张主义”行径。
这样的行为明显就是“恶人先告状”，而让他们没想到的是，中国和东盟的回应让他们当场下不来台，中国的回应是什么？其他国家又是什么反应呢？
一石激不起千层浪马科斯这次在东盟峰会上的表现，堪称是一出精心策划的独角戏，他满怀信心地登台亮相，以为自己会成为全场焦点。
然而现实给了他当头一棒。
当马科斯慷慨激昂地指责中国在南海的所谓“骚扰与恐吓”时，会场内却是一片尴尬的沉默，他呼吁东盟各国不能视而不见，却没想到自己才是那个孤立无援的角色。
这位菲律宾总统似乎忘记了一个基本事实，在国际舞台上，没有永远的朋友，只有永恒的利益。
马科斯的如意算盘打得很响，借东盟峰会这个平台，把南海问题炒作一番，顺便拉拢其他国家对中国施压，可惜这个算盘打得太响了，以至于其他与会国家都听出了他的弦外之音。
结果马科斯的发言像是石沉大海，连个水花都没激起，这一幕，不禁让人想起了那句老话：一个人的智慧常常成为他的愚蠢。
马科斯自以为聪明的外交策略，反而暴露了菲律宾在区域事务中的尴尬处境。
更有意思的是，就在马科斯还在喋喋不休地渲染“中国威胁”时，中国代表却在会场上宣布了一个重磅消息，中国与东盟实质性结束自贸区3.0版谈判。
这下马科斯的处境更加尴尬了，他想把会议的焦点引向政治争端，却被中国的经济合作议题完全盖过，这种反差，不得不说是一种极具讽刺意味的巧合。
那么马科斯的这番表演究竟是临场发挥，还是早有预谋？背后又有谁在推波助澜？
各怀心思的邻居们马科斯的这出独角戏，让东盟其他国家的领导人们坐立难安，他们的反应，堪称是一场精彩的外交哑剧。
泰国新任总理佩通坦的发言可谓一针见血，她直言不讳地表示，东盟不应该陷入地缘政治的漩涡，更不该在大国之间选边站队，这番话无疑是给马科斯当头一棒。
新加坡、越南和马来西亚等国的代表们，则选择了一种更为委婉的方式。
他们的发言，仿佛是在参加一场经济论坛，对马科斯提出的南海问题充耳不闻，这种“选择性失聪”的态度，不得不说是一种高明的外交艺术。
有意思的是，就连日本也没有如马科斯所愿站在他那边，新任首相石破茂在会见中方领导人时，强调日本无意与中国“脱钩”，这一表态，无疑给了马科斯当头一棒。
东盟国家的这种态度，其实并不难理解，在当前全球经济复苏乏力的背景下，谁也不愿意因为一个地区争端而得罪最大的贸易伙伴。
更何况，南海问题本就是一个复杂的历史遗留问题，大多数东盟国家的立场是，这种争端应该通过和平对话来解决，而不是在国际场合大肆炒作。
马科斯似乎忘记了一个简单的道理，在国际关系中，没有永远的朋友，只有永恒的利益，东盟各国对南海问题的态度，恰恰反映了这一点。
他们既不愿意得罪中国这个经济大国，又不想完全依附于美国，在大国博弈中保持中立，才是最符合他们利益的选择。
马科斯的这番表演，不仅没有达到预期效果，反而让菲律宾在东盟内部显得有些孤立，这种结果，恐怕是他始料未及的。
但是就在东盟国家对马科斯的发言反应冷淡时，中国却抓住了这个机会，展现了自己的外交智慧，那么中国是如何应对这场外交风波的呢？
以和为贵的经济牌就在马科斯还在为自己的外交失利懊恼时，中国代表却在会场上打出了一张漂亮的经济牌。
中国宣布，与东盟实质性结束自贸区3.0版谈判，这个消息一出，顿时吸引了所有与会者的注意力，马科斯苦心经营的“南海议题”瞬间被挤到了角落。
这一招，不得不说是高明，在国际舞台上，经济利益往往比政治口号更有吸引力，中国深谙此道，用实际行动诠释了“以和为贵”的外交智慧。
更妙的是，中国并没有止步于此，紧接着一系列务实的合作建议被抛出：建立更多的交通线路，推动新兴产业合作，深化文化交流。
这些提议，无一不是东盟国家梦寐以求的发展机遇，与马科斯的“单打独斗”相比，中国的做法显然更得人心。
它不仅回应了南海问题，强调通过对话解决争端，更把重点放在了经济合作上，这种“两手抓”的策略，既化解了政治压力，又赢得了经济利益。
有意思的是，中国的这一系列举动，恰恰印证了那句古老的中国谚语：“以德服人”，在国际关系中，有时候软实力比硬实力更有效。
中国的做法，也给其他国家上了一堂生动的外交课，在复杂的国际环境中，如何在维护自身利益的同时，又不与他国正面冲突，中国的表现堪称教科书级别。
更值得一提的是，中国并没有因为马科斯的挑衅而采取强硬态度，相反它选择了一种更为成熟和理性的方式来应对，这种态度，无疑赢得了更多国家的尊重。
马科斯的“南海发难”，原本是想给中国一个难堪，没想到中国不仅化解了这个外交难题，还借机展示了自己的大国风范，这种反差，不得不说是一种极具戏剧性的转折。
然而就在中国展现外交智慧的同时，菲律宾国内却在酝酿着一些不同寻常的动作，这些动作背后，又隐藏着怎样的玄机呢？
背后推手的无奈就在马科斯在东盟峰会上唱独角戏的同时，菲律宾国内却在上演另一出好戏，这出戏的剧本，似乎是由一个看不见的导演在幕后操纵。
菲律宾参议院悄悄通过了两个颇具争议的法案：《群岛海上航道法案》和《海洋区域法案》。
这两个法案，表面上是为了“维护南海航行自由”，实则是想通过国内法来强化菲律宾对南海部分岛礁的主权主张。
马科斯在国际舞台上的高调表演，反而成了这些法案的烟雾弹，有意思的是，这两个法案的措辞和结构，与美国的某些法律条文惊人地相似。
这种巧合，不得不让人怀疑：美国是否在幕后参与了这些法案的起草？
如果真是如此，那么马科斯在东盟峰会上的表现，就不仅仅是一场独角戏，而是一出精心策划的双簧了，只是这出双簧似乎并没有达到预期的效果。
更讽刺的是，这些法案即便最终通过，也难以在国际法层面上站得住脚，它们与《联合国海洋法公约》的规定存在明显冲突。
这种做法，无异于是在国际法的框架下玩“钻空子”的把戏，然而这种小聪明在国际舞台上往往会适得其反。
它不仅无法改变南海的现状，反而可能让菲律宾在区域事务中更加孤立，马科斯政府这种“内外夹击”的策略，看似聪明，实则有些自作聪明。
它低估了其他国家的智慧，也高估了自己的影响力，更重要的是，这种做法忽视了一个基本事实：在当今世界，和平发展、互利共赢才是主流。
试图通过制造争端来获取利益，终将是一条走不通的死路，马科斯的这番操作，不仅没能如愿以偿，反而让菲律宾在地区事务中的处境更加尴尬，这种结果，恐怕是他和他背后的“推手”始料未及的。
结语马科斯的“南海发难”不仅没有达到预期效果，反而凸显了菲律宾在区域事务中的孤立处境，相比之下，中国通过推动经济合作，展现了大国的智慧和担当。
这一事件再次证明，在国际舞台上，合作共赢才是正确的选择，各国应该摒弃零和思维，共同致力于地区的和平稳定与经济繁荣。
参考文章北京日报客户端2024年10月11日《菲总统在东盟峰会炒作南海议题，专家：东盟始终在南海问题上保持理性》
观察者网2024年10月12日《布林肯宣称：中国在南海的行为越发“危险和非法”，美国承诺支持“印太航行飞行自由”》
如果你也喜欢我的文章，不妨点个“关注”吧！小生在此谢过了！
