文 | 俊杰笑书郎

编辑 | 俊杰笑书郎

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾。为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考!

“用水要交税了！真的假的？”

继“养路费”要重启之后，如今国家又出台了新的政策——征收水资源税。

这消息对于普罗大众来说，或许下意识就会觉得：“本来日子就不好过，这年头连用水都要交税了吗？”

但事实上，征收水资源税对老百姓来说，非但没有直接影响，甚至还会优化我们的用水环境。

而且早在此之前，我国就已经开始在多处试点，并取得了明显成效，所以国家现在才决定：12月1日起，全面推行水资源税。

接下来，我们就一起看看到底是怎么回事儿。

“国外早就开始了”

说到征收水资源税，其实中国算是比较晚的国家了。

像是新加坡，从上个世纪60年代开始，他们就在工业和生活两方面，开始有了水税相关的政策。

而他们的用水成本，也都包含了生产和运输等部分。

再就是德国和丹麦，尤其是德国，也是自上个世纪开始，重视水资源税，并且在1980年就已经出台了相关法案。

尤其是符腾堡州，当时因为水污染问题过于严重，导致当地地表水富营养化，水质变得相当差劲。

而政府为了解决这个问题，就是征收水税，“强迫”企业合理用水，并且用这些征收来的税，一方面给予利益受损的农民补助，另一方面就是修建治理污水的公共设施。

因为成效显著，便由符腾堡州开始，在德国全国范围内大力推广，之后整个德国的水资源得到有效改善。

时至如今，德国依旧非常重视水资源税的问题，此举也成了他们管理国内水资源的重要依仗。

而在税率这一块，丹麦可以说是傲视全球，每立方米能达到0.67欧元，也正是这样的高价，让丹麦民众相当珍惜水资源，几乎没有浪费行为。

总的来看，征收水资源税是利大于弊的，所以我们也开始借鉴。

“中国的水资源税”

关于中国的水资源，虽然我们平时生活中感觉不出来缺水，可真实情况却是，中国是世界上最缺水的几个国家之一。

人均水资源水平低，进而影响到了我国大力发展经济，更是使得我们在可持续发展方面受到各种制约。

所以在2016年，包括北京和天津在内的十个省市区，就已经开始进行水税试点。

不过，因为是首次开始实行，所以整体的制度并不完善。

比如征收行为不规范，导致大家不愿意交，而且即便是愿意交了，还会担心这笔钱交上去不会真正被用到百姓的身上。

事实也的确如此，个别地方的资金利用并不透明，甚至有“中饱私囊”的情况，这就导致水税征收不能达到预期效果。

像是水资源调配，以及改进节水设备的生产等等，都没有有效实现。

但8年的试点，还是能让我们看到征收水税的好处。

比如，河北的万元GDP用水量就呈现出不断下降的趋势，地下水开采情况也比以前好了许多，自备井共计关掉了29万个。

所以国家才会决定正式启用这项政策，在全国范围内推广。

说到这，大家可能就关心一个问题：老百姓用的自来水也要交税吗？

答案是不需要，交税的主要是产水企业，以及大量采用地表水和地下水的个人和企业，对于寻常老百姓来说没啥影响。

再直接一点说，就是咱们无需为自来水交税，这个税是由企业交的。

之所以如此，国家是考虑到让企业和大量用水的个人，对用水设备进行改良。

一方面能节约用水，另一方面也能减轻水污染的情况。

这样一来，企业及个人就能变相为国家节约水资源，并实现水资源的循环利用和高效利用。

诚然，短时间内对这些企业来说，既要交税，还得更换设备，是高成本的事情，但从长远的眼光来看，却能让他们实现企业升级，节能之后这个钱自然就能省出来。

而在具体实施上，全国的税收价格并不是统一的，而是针对不同地方的经济能力和水资源现状，采取了不同的价格。

四川、上海等地的地表水水税是0.1元，山东、河南则是0.4元，而到了北京，却又是1.6元，差别可以说是很大了。

这一点，也体现了征收水税的“可调节化”，对于不同情况的企业和个人来说，无疑是一件好事，毕竟这样算是考虑到他们的状况，能减轻其在水资源利用上的升级成本。

其实关于水资源税这件事，大家乍一听是觉得增加了经济压力，可实际上并非如此，它反而会形成一个良性循环。

首先是企业在水税的压力之下，会对设备进行升级，保证后续的可持续发展性，而水资源利用率提高，会在很大程度上减少企业的用水成本。

而水资源利用率高了，用水和产水设备升级了，居民用水的质量也会提高。

这样的效果辐射到全国，就能大大减轻水资源污染的状况，并且改善我们水资源匮乏的艰难处境。

而且因为水税的征收原则是“多用多交”，所以那些用水企业在完成升级之后，其实交钱是越交越少的，不存在一直承受成本压力的情况。

另外，征收水税即便没有直接关系到普通民众，但随着政策的实施，我们也会逐渐养成节约用水的习惯。

事实上，水资源看似不起眼，但它却属于国家的战略性资源，毕竟许多产业都是离不开水的。

再就是生态问题，近几年一直都是全世界十分重视的领域，如果能维护好水资源的可持续性，就能营造出更好的生态环境。

所以无论从哪个角度看，征收水资源税都是一件大好事。

而对于这个问题，大家有什么看法呢？欢迎在评论区交流。

[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章内的娱乐人物故事旨在传播正能量，均无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。观众理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除。

本文信源：

1.中国日报网——重磅！水资源税即将全面实施，覆盖31个省份！对水价有何影响？专家解读

2.中华人民共和国财政部 税政司——关于印发《水资源税改革试点实施办法》的通知

3.国家税务总局——划重点！全面实施水资源费改税试点的主要内容了解一下